市交易系统之仓位管理！！！
1、前面说过，每个人的风格不同、理念不同、逻辑不同、所选周期不同、资金量不同、风险承受度不同，原则上所建立的交易系统也会不同，就算交易系统里所选的指标和策略都一样，可能因为这些差异而仓位策略也不尽相同。
2、这一章最为简单，无非就是把“复杂的事情简单化”，但是意义还是很重大的。仓位划分合不合理不是最重要的，量化工作做还是不做、执行还是不执行，才是最重要的。微博上也提过一两次，我的仓位权重，只由趋势和结构来决定：趋势决定10成仓，结构最多决定4成仓。这是基本原则，所有细化由此开始。
数据：18.5亿美元BTC和8.7亿美元ETH期权合约将于2月24日到期交割:2月23日消息，Deribit数据显示，超过18.5亿美元BTC和8.7亿美元ETH的期权合约将于2月24日到期交割。其中BTC的最大痛点价格为2.2万美元；ETH的最大痛点价格为1600美元。
注：“期权最大痛点”假设市场上所有持仓是由大户沽出的,对大户最有利的结算价为“市场内在总值”最低的价位。广义来说就是市场会向大多数人比较痛苦的方向发展，这样才可以使主力的利益最大化。[2023/2/23 12:24:34]
3、趋势分为趋势下和趋势上。趋势下，原则上空仓；趋势上，原则上满仓。趋势上的底部结构没有意义，因为满仓买无可买；趋势下的顶部结构也没有意义，因为空仓卖无可卖。如果出现趋势下的底部结构或趋势上的顶部结构，则最多可买卖4成仓位。也就是说，趋势上最少保留6成仓，趋势下最多买进4成仓。?
数据：过去一月，Magic Eden占Solana NFT市场份额的77%:11月14日消息，据Messari数据显示，过去一月，Magic Eden占Solana NFT市场份额的77%，hadeswap在“其他最佳” Solana市场排行中攀升至第三位，这表明绑定曲线定价市场可能适合低费用的链。[2022/11/14 13:01:23]
4、结构决定的这4成仓位权重之分配，有两个要素：时间周期和距离趋势的远近。短周期形成结构+距离远，1成仓。短周期形成结构+距离近，2成仓。长周期形成结构+距离远，3成仓。长周期形成结构+距离近，4成仓。
Pudgy Penguins宣布为NFT持有者空投灵魂绑定代币truePengu:7月23日消息，NFT项目Pudgy Penguins（胖企鹅）宣布将在该项目诞生1周年之际，为其NFT持有者空投灵魂绑定Token truePengu。据悉，truePengu是ERC1155 Token，不可交易，NFT持有者根据其持有的NFT被分类为不同的类别，并收到各自的truePengu。
据官方消息，快照时持有同一ID的Pudgy Penguin、Lil Pudgy以及Pudgy Rod NFT的用户将被空投Ice truePengu灵魂绑定Token。快照时持有Pudgy Penguin和Lil Pudgy的用户将被空投Iridescent truePengu。快照时持有Pudgy Penguin的用户将被空投Gold truePengu。以上指标不可叠加，每位用户仅可按照最高规格获得一枚灵魂绑定Token(该快照于2022年7月22日美国东部标准时间0点拍摄。)[2022/7/23 2:32:37]
5、之前的章节提过，2.0交易系统中存在唯一没有精确量化的东西，就是：价格距离趋势“远近”的判定标准。当时为什么又说就算做不到精准，对结果影响不大呢？看到这里应该明白了吧，就算判断不对远和近，在仓位上的差距也就1成而已，等后期趋势指标触发后，仓位很快也就趋于一致了，最终的差异很小。?
6、有种特殊情况得注意：当趋势指标刚触发的时候，如果这时恰好又形成了钝化、结构触发概率很大，就得多等等。不以趋势为标准，要临时切换成以钝化消失为标准。这么做的目的是为了将交易做得更加细腻，避免大概率出现的磨损。这种情况出现的概率极低，一般出现在震荡期。一旦出现，帮助还是很大的。
7、临时切换的逻辑是：距离趋势极近，如果一旦结构形成，重新回到原趋势是有概率优势的。如果成功，可以规避不少点位的磨损；就算结构形成失败、钝化消失，再进行操作，多付出的代价也很小，何况成功的概率高于失败的概率。两者相衡，最优策略就是临时切换标准。注意：仓位标准还是按趋势的标准来。
8、如果能把交易中所有可能会出现的情形，都在仓位管理上进行一一量化，每天都知道第二天的交易标准以及对应的仓位策略，什么情况买或卖？买几成？卖几成？那么，交易还算是一件很困难、很复杂的事情吗？通过完善健全的交易系统，把我们自己变成一台无情的交易机器。最终，时间会给我们丰厚的回报。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。