过去几个月，以太坊社区关于 EIP-1559 究竟是否实施，争论不休。
最终，3 月 5 日的以太坊核心开发者会议确定，EIP-1559 正式被纳入 7 月以太坊“伦敦”硬分叉升级。但提案还是遭到部分矿工的抵制、反对。
近期，推特网友「Red Panda Mining」发起一项运动，号召反对 EIP-1559 的矿工，将算力切换至反对派矿池，宣誓主权。
“出于教育目的，4 月 1 日让我们共同把我们的算力移到 http://ethermine.org ，时间周期 51 个小时。”
矿工转移到交易所的比特币平均数量持续增长:据CryptoQuant数据，最近一个月所有矿工转移到交易所的比特币平均数量出现了多次小高峰，均值超过60枚比特币的出现了6次，其中7月17日所有矿工向交易所转移的比特币平均数量为98.6171枚，这是继2020年11月3日以来的最大值。[2021/7/19 1:02:35]
根据 Stopeip1559 网站统计数据，目前反对 EIP-1559 实施的包括星火、Ethermine、flexpool 等 12 家大大小小的矿池，总算力占比超过 60%，如下所示：
分析：矿工卖压下降或帮助比特币上涨:Coindesk发文称，在1月份的大规模抛售之后，比特币矿工的抛售压力一直在下降。亚洲加密货币指数基金提供商Stack Funds的一份报告称，这对比特币可能是一件好事，被视为比特币“价格上涨的催化剂”。韩国加密货币数据公司CryptoQuant称，矿工的7天资金流出量为五年来最低水平，目前约为1.0水平。根据Stack Funds的说法，上一次矿工流出指标跌至当前水平是在2015年，当时“比特币持续了超过两年的抛物线上升”。流出指标表明，矿工的抛售压力将继续保持较低水平。Stack Funds称，总体而言，最基本的指标表明矿工正在重新积累，预计50000美元将在短期内成为比特币的有力支撑。[2021/3/13 18:40:54]
因此，不少人担心算力集结可能产生双花攻击，影响网络安全。
以太坊单日链上手续费达7412ETH 占全网矿工收益的36%:据Tokenview区块浏览器数据显示，昨日以太坊链上手续费总和达7412.31ETH，约合239.59万美元，占全网矿工收入的36.46%。而比特币昨日全网手续费总和为121.12BTC，约合123.82万美元，手续费占矿工收入比例为11.5%。[2020/7/28]
在 3 月 9 日的直播中，YouTube 人气大 V 「Bits Be Trippin」回应称，算力集结只是一种仁慈的「武力展示」，并表示矿工没有动力进行网络攻击。
虽然目前算力集结示威声势并不大，但也反映出矿工群体迫切想要发出声音的渴望。
简单介绍下 EIP-1559。
自媒体：矿工布局形成了电多、矿场多、矿工少的情况:5月12日，自媒体吴说区块链文章称，由于矿工对减半形势不确定，加上币价一直相对萎靡，矿工布局矿场变得犹豫，所以形成了电多、矿场多、矿工少的情况。由于供求失衡，加上四川地方政府受疫情影响，不少地方财政穷到无米下锅，纷纷号称支持矿业发展，因此电价确实比往年偏低。这样可能一代机皇S9又可以再挖几年。但另一方面，主流托管电价还是在2毛左右，几分钱的电价稳定性肯定比较差，地区也会更加偏远，如果没有很稳妥的当地关系，可能不一定能带来丰厚的回报。[2020/5/12]
过去用户在以太坊上转账，需要按需向矿工支付一笔 Gas 费用，并且矿工可以优先打包高 Gas 费用的交易。EIP-1559 实施后，Gas 手续费会作为一种基础费用（basefee）发送给网络本身进行销毁，同时用户也可以选择性地支付给矿工一笔小费（inclusion fee）。基础费用的设定也是由算法决定的，目的是为了让用户更方便地支付合理的手续费。
因此，该提案获得用户和开发者的支持。根据以太坊开发者 Tim Beiko 统计，以太坊上排名靠前的应用：inch、AAVE、Balancer、Curve、MakerDAO、Sushiswap等绝大多数以太坊应用支持实施 EIP-1559。
但矿工们，却对这一提案并不感冒。
过去几个月 DeFi 发展，Gas 费用飙升，以太坊矿工收入的一半都是来自 Gas 费用。一旦 EIP-1559 实施，将直接影响矿工收入，自然不被矿工喜欢。
收入被影响是一部分，更重要的是，矿工觉得自己成为被生态舍弃的一部分。前几年以太坊币价低迷，生态也没有发展起来，矿工坚守，维持网络安全。如今随着 DeFi 发展，整个以太坊生态发展欣欣向荣，为了削减 Gas 费用缩减矿工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599 此前也曾在 Filecoin 实施过一段时间，但效果不佳，更加让矿工感到不忿。
于是，以星火矿池为代表的矿工群体，纷纷发声，反对 EIP-1559 的实施。虽然并不能改变最后的结果，但发声表明态度，让以太坊社区听见矿工的声音还是必须的。
“可能以太坊目前生态的成就者是开发者、使用者，是生态为王的一条链，但不能忽视矿工的声音。”星火矿池商务负责人邱晓栋表示。
对于很多不了解以太坊的人来说，最关注的问题莫过于：掌握绝对算力的矿工的反对，是否会造成以太坊社区的分裂和分叉，影响以太坊的稳定？
可以肯定的说，以太坊不会分叉，矿工们不能、不想，也不敢分叉。
前面也说了，反对 EIP-1559 只是发声的需要，并不是为了分叉以太坊。从目前来看，即便算力排名的第一的星火矿池，也没有提出分叉提议。而且，星火方面也多次强调绝不会造成社区割裂。
从以太坊发展历史来看，V 神等开发者群体对以太坊有着足够的号召力和影响力，与之背道而驰，吃力不讨好。ETC 与 ETH 分道扬镳后，目前发展情况大家也是有目共睹。到底是分叉后矿工主导的以太坊更有价值，还是开发者所在的以太坊更具价值，答案不言而喻。
而且，更关键的是，开发者也对矿工进行了限制。
一方面，开发者将「难度炸弹延迟」也放在了这次的硬分叉升级中，如果矿工不进行升级（不实施 EIP-1559），则难度炸弹将会爆发，“冰河世纪”来临，以太坊网络的挖矿难度陡增，不久的将来旧链将无矿可挖。这样也就确保了矿工必须接受这次升级。
另一方面，矿工如果分叉以太坊，则以太坊会立即转向 POS。V 神曾在社群中表示： “一旦矿工发动算力攻击，以太坊会尽快升级为 POS”。
EIP-1559 的初衷是为了缓解 Gas 费问题，但 V 神自己也承认，这种效果只是短期的，真正的解决方案在于提高以太坊的可扩展性。
以太坊2.0 正是主打高性能，解决扩容难题。虽然已经上线阶段零，但距离真正可用还有很长一段距离。目前来看，以 Rollup 为代表的扩容方案短期更具可行性与价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。