对以太坊分叉这件事，V神最近表达了他的看法，大意是这样：
分叉以太坊没有什么太大的意义，这件事主要是一些人为了挣钱干的。
话说到这个份上，几乎就差指名道姓了。
分叉到底有没有意义呢？
如果分叉真的成型，那分叉完最直接的就是我们有了两条链，一条是ETH-POW，另一条是ETH-POS。
然而我们都知道，经过市场的残酷竞争和选择，最终只会有一条链留下，另一条虽然会存在但最终大概率只会是一个僵死的生态。
那么这留下的是哪条链呢？
美、中、韩分列“元宇宙”相关专利申请数量全球前三:金色财经报道，据韩国《亚洲日报》，向韩国、美国、日本、中国、欧盟等知识财产五局（IP5）申请的“元宇宙”相关专利在近10年间（2011年至2020年）年均增长16.1%。过去五年（2016年至2020年）中，上述五国及地区提交的申请数量为43698件，较2011年至2015年的14983件增长近三倍。从申请者的国籍来看，以2011年至2020年为准，美国最多，为17293件（35.9%），其次是中国14291件（29.7%）、韩国7808件（16.2%）。[2023/2/5 11:48:40]
毫无疑问会是目前绝大多数以太坊生态的建设者所支持的ETH-POS。
Skybridge Capital创始人：现在是投资加密货币的时候:金色财经报道，资产管理公司 SkyBridge Capital创始人Anthony Scaramucci 周二表示，比特币的价格可能已接近底部，因此现在可能是投资比特币的时机。长期加密货币投资者需要保持三到五年的展望，而不是停留在日常表现上。
根据 Scaramucci 的说法，SkyBridge 随后购买了价值 1000 万美元的 FTX 原生代币 FTT，随后以估计损失 960 万美元的价格出售。他没有说明 FTT 何时出售。Skybridge 现在正在考虑是否从倒闭的 FTX 手中回购其股票。Scaramucci 表示，他希望他的公司能在“今年年中”之前做到这一点，尽管他说 Bankman-Fried“从未影响 SkyBridge]业务的运营方式。”Scaramucci 表示他“对加密货币领域非常乐观”。[2023/1/19 11:19:55]
所以我认为分叉几乎没有意义。
比特币与标普500指数之间的90天相关性回升至0.59:金色财经报道，根据TradingView的数据，比特币与标准普尔500指数之间的90天相关性回升至0.59，这意味着比特币与传统股票之间的联系，尤其是科技股，再次变得更加紧密。
相关性高于0.5被认为强度中等，高于0.7代表相关性非常强，0.3和-0.3之间代表较弱的相关性。此前6月中旬的抛售导致高风险资产价格暴跌期间，在投资环境恶化的情况下，比特币与标普500指数的相关性达到0.9，但该值随后稳步下降，在9月5日跌至0.44。[2022/9/10 13:20:29]
而积极谋划分叉链的推动者基本上是以太坊生态的圈外人。这些推动者主要是一些老玩家，而且都是来自国内的老玩家。
他们主要崛起于2017年那一波大潮。但可惜的是，在2017年之后加密生态的发展中，我们再也没有看到他们的身影。
原创出去中心化交易所AMM算法的没有他们；
原创出去中心化交易所的没有他们；
原创出去中心化借贷应用的没有他们；
原创出聚合交易应用的没有他们；
原创出合成资产应用的没有他们；
原创出加密艺术应用的没有他们；
原创出NFT文化类项目的没有他们；
原创出NFT链游的没有他们；
原创出以太坊第二层应用的没有他们；
......
他们不仅没有参与这些项目的原创，更没有参与这些顶流项目的投资。
所以基本上我们可以说他们对于以太坊生态而言，完全是游离在生态之外的人。
一些完全游离在生态之外的人能够领导一个全新的生态，引领它健康成长吗？答案肯定是否定的。
所以我说，我对ETH-POW链上的资产没有任何留恋，只会第一时间甩掉。
有些支持分叉的老玩家喊出了这样的话：
加密世界是自由的，不是Vitalik一个人的----这话没错，可是一个自由的世界更需要自律和克制，更需要责任和担当；而不是在自由的帽子下，罔顾责任和担当。
还有的老玩家在群里说：
会把分叉的资产全部给DAO，做成公益----表面上看，这确实像公益，但更深入一点，我看到的是一些曾经的顶流在落寞多年后希望借此机会找回存在感的百无聊赖。
这场分叉的结局我是不看好的，但是我更在意的是作为一个群体，恐怕中国人在经历这次事件后又要背负新的负面包袱。这更加不利于未来可能来自中国的正面项目走向国际、利益生态。因为我知道虽然大环境不好，但国内仍然有不少扎实努力，默默奋斗的技术团队在为这个生态作贡献。
我不希望有朝一日，这些认真的团队走向国际时背上本不该是他们承载的包袱。
现在，中国人在这个领域仅剩下的正面名声和在历史上值得回忆的战绩恐怕就只剩矿机产业和个别四处游走的交易所以及极其零星的一些细分领域了。
除此以外，我们集体缺席2017年后的一切话语权。
这是整个中国人在这个生态中的集体悲哀。
当然，我们能理解，造成这个局面的主要有大环境的制约。然而当我们无力应对大环境时，至少我们还可以节制一些不必要的行为。
作为普通投资者的我们，能做的就是努力看清哪些项目是可以长期持续发展的，哪些项目仅仅只是一时的游戏，把我们的全部精力放在那些可以长期持续发展的生态中，不要被杂音所干扰。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。