在中文圈有很多人非常不看好Solana，包括很多投资人，也会质疑为什么选择在Solana上开发.但是中文圈对Sol的质疑，无非就是那么几个点:1.宕机2.不够去中心化3.不是基于EVM.这篇帖子我会基于我的理解和思考，以最直白最客观的语言，去解释这些问题.
Solana的项目起源
1.Solana是起于北美技术圈，早起的主要投资人，也都是北美的资本.所以这条公链从诞生的时候，就没有很注意华语市场的宣传.一直到现在，Solana的官网，白皮书，开发者文档等，都只有英文，没有中文.所以对于绝大多数中文母语者来讲，想理解Sol背后的原理非常难.
我看到过非常多优秀的介绍Solana的文章，但是很可惜，它们都是英文的文章.我也想过之后会去把一些比较好的介绍Solana的文章翻译成中文,敬请期待.而在Crypto中文圈，很明显的一个现象是话语权是被那批早期通过Eth和Eth生态完成原始流量和资本积累的”大V”们掌控，这帮人大多看不上后来的公链.
孙宇晨：SEC诉讼对波场业务和用户没有严重影响，不涉及火必:4月10日消息，波场TRON创始人孙宇晨近日接受FT中文网总编王丰专访。访问中，孙宇晨就SEC诉讼的回应计划、火必Huobi、WTO大使职务以及加密行业在香港、拉丁美洲和美国等地区的发展前景等市场关切的问题做出了解答。孙宇晨表示，美国证券交易委员会（SEC）的诉讼对波场TRON及BitTorrent的业务和用户没有严重影响，且相关诉讼不涉及火必Huobi。
孙宇晨在访谈中称，SEC的诉讼回应将由法律团队处理，且该诉讼不会影响将火必Huobi亚洲总部迁往香港的计划。关于近期HT币价波动处理情况，“99.9%的损失者都与火必达成了满意的和解”，孙宇晨表示。[2023/4/10 13:54:49]
Sol频繁”宕机”的问题：
DeGods开放向以太坊网络的迁移，以太坊上DeGods将收取0.33%的版税:4月1日消息，Solana 生态 PFP 项目 DeGods 已向 DeGods NFT 持有者开放向以太坊网络的迁移，DeGods 将在前 24 小时内支付迁移 Gas 费用。在前 48 小时内，DeGods 将免除 ETH 上的 DUST 质押 / 取消质押费用。另外，4 月 3 日起，Paper Hands Bridge Tax 将开始生效。Solana 上所有剩余的 DeGods 和 y00ts 将更新为强制收取 33.3% 的版税。t00bs 将保留在 Solana 上，并收取 3.33% 的版税。以太坊上的 DeGods 将收取 0.33% 的版税。[2023/4/1 13:39:18]
2.宕机这个点，很多人上来就是Sol频繁”宕机”，但这个”频繁”是存疑的.我印象里，一共就三次.而且这个宕机不是好好运行着，突然网络就中断了，是因为受到了恶意的dDOS攻击，导致网络中断了一段时间(几小时)，恢复后，一切还是正常运行.和#luna这种一次打击就没了的情况，是完全不同的.
COSIMO Ventures推出专注于PoS网络的基金，拟筹集2亿美元资金:9月13日消息，风投机构COSIMO Ventures推出专注于质押的风险管理数字收益基金COSIMO Y，目标是筹集2亿美元的资金。COSIMO Y将投资于多元化的PoS网络，并使用衍生产品来帮助对冲风险。（Business Wire）[2022/9/13 13:27:22]
另外Solana的宕机问题是可以被优化的，只是需要一些时间.我个人觉得这不会是一个大问题.
如果我们把宕机的定义说宽泛点，一个区块链网络，在某个时间段里，没法进行正常的交易，就算宕机.那Eth的”宕机”情况实际上比Sol严重的多.在Eth的网络高峰期，如果你不把Gas费调高很多，你很难正常进行交易，比如某些项目领取空投，或者某个NFTfreemint的时候，普通用户很难正常进行交易.
DeFi初创公司Stakefair完成67万美元pre-seed轮融资:7月13日消息，DeFi初创公司Stakefair宣布完成67万美元pre-seed轮融资，本轮融资由Adaverse、Nestcoin、Kepple Africa Ventures、Canza Finance、Voltron Capital、Echo VC Chain、Timi Aboyeji、Tomiwa Olaosebikan、Peter Kisadha、Saturn Blockchain Ventures、Thrive Africa Syndicate、NehikhareIgbinijesu、Oluchi Enebeli和Clement Hugbo等参投。[2022/7/13 2:11:09]
而Eth的所有交易都是串行的，你的前一笔交易没有完成的话，那后一笔交易就不会开始.这就会出现，当你有一把交易因为Gas费没给够，被很多其他人加了额外Gas费的交易”插队”了之后，你后续所有交易都会停滞.除非你再花一笔高的Gas费去把前面的交易立刻取消，这个痛点我想老Eth用户都懂.
从逻辑上来讲，我在Eth上用Eth去买Aave，和用Usdc去买Uni，这两笔交易本质上是互不干扰的.但因为Eth的底层串行化的设计，这两笔交易必须一前一后，才能执行.稍微懂一点技术的人，应该都知道这是非常不合理的!会极大的限制网络速度。
Solana的不够去中心化
3.去中心化这个点.我们衡量一个网络是不是足够去中心化，有一个很重要的指标叫”中本聪系数”，英文名叫”TheNakamotoCoefficient”，是指需要控制多少实体(entity)才能中断或者篡改网络.对POW来说，需要控制50%以上算力才能控制网络;对POS来说，需要控制1/3以上的StakingValue.
大多数人抨击Solana的不够去中心化，是说她的验证节点对硬件的性能要求过高，导致普通用户很难成为验证者，同时Sol的验证节点个数也远远小于Eth和Btc.但其实Eth和Btc绝大多数验证者是以矿池(pool)的形式出现的，目前这两条公链，前三大矿池算力占比都已经超过51%了.
也就是说，控制了这几个大矿池，就可以控制Eth和Btc的网络.她们对应的中本聪系数在3和4上下.而Solana这个值应该已经在20以上了，而且还在不断增加，所以说从这个层面来看，Sol其实更去中心化.但我个人觉得在模型层面，还是Eth和Btc更像去中心化模型，尽管实际和理论有不小差距.
另一个Solana被诟病的不够去中心化的点，是她会提前选好leader节点，相当于加了一点”人为”的干预.这也是导致Sol会受到dDos攻击的一个原因.(另一个原因是gasfee太低，攻击成本太低).如果Eth的gasfee也降到和Sol一个水平，那个位数的TPS会分分钟被做空机构用大量的无效交易打爆.
选Leader节点，是为了将共识在验证者节点的传播时间复杂度，从O(n^2)降至O(n)，同时可以更好地并行化处理交易.这是有取舍的，确实会降低模型层面的去中心化程度，但未来我觉得是可以通过一些更好的算法去优化.
抛弃EVM的看法
3.EVM.本质上EVM就是一个大型的虚拟机，在技术层面相比后来的公链的模型架构，是有很大劣势的.所以抛弃EVM，不仅不是一个值得诟病的点，而是新生代公链必须做的事情.Solana,Avalanche,Near,Sui,Aptos,皆是如此.这帮公链的开发者都是大佬中的大佬，他们的决定一定是在某种程度的最优解.
4.抨击Solana的人里，95%都是没有体验过Sol生态的!
5.只听到过从Eth生态到Sol生态的，还没有听说过从Sol到Eth的!
总结：
公链的竞争不是一个你死我活的战斗.未来一定是一个多链并存的格局.Btc是数字黄金，Eth会一直是Defi领域的绝对老大，Solana是现阶段最合适孵化中等体量Web3应用的公链，而未来大概率还会有下一代超性能公链出现.一代公链有一代公链的使命!
今天先说到这里，希望大家能在今天的文章参考一些东西去成长，接下来我们也会更新更多优质内容让大家能够从中学习成长掌握币圈最新动态。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。