NFT:BendDAO资不抵债、流动性不足让NFT市场进入冷却、低吸的机会来了?

近来NFT市场持续低迷,交易量连续下挫屡创新低,NFT周交易量达76,637枚?ETH,创历史新低,已连续13周低于15.3万枚ETH。

与此同时,交易量下跌也伴随着NFT价格的下跌,BAYC的地板价从153.5ETH的历史最高值下跌至不足70ETH,跌幅超过了54%。地板价的下跌触发了NFT抵押借贷平台BendDAO的清算拍卖机制,8月18日BAYC首次在BendDAO上被清算拍卖,随后几日的地板价持续下跌触发了更多的BAYC开始被清算。

同时大量原本在BendDAO为ETH借贷池提供流动性的资金也迅速撤离,短短四日,ETH借贷池中ETH的余额便从16,000多万枚跌至最低仅剩0.58枚,几乎被提空。NFT借贷龙头BendDAO深陷流动性危机,一直在NFT市场独占鳌头的BAYC被清算,「NFT市场将要开启死亡螺旋」、「NFT的次贷危机要来了」等言论甚嚣尘上,一时之间恐慌迅速蔓延。

NFT借贷平台NFTfi上线“Loan Streak”连续借贷激励计划:金色财经报道,NFT借贷平台NFTfi官方宣布在Earn Season 1期间上线“Loan Streak”连续借贷激励计划,用户(无论是贷款人还是借款人)在从2020年5月15日到2023年8月6日连续三个月或更长时间保持活跃贷款状态,将可获得奖励积分。不过NFTfi提醒,目前用户暂时无法在Dapp中监控贷款记录,因此需要将电子邮件地址添加到NFTfi帐户,以便通过电子邮件定期接收有关您的贷款连续状态的更新。[2023/8/9 21:33:53]

Zhu Su:oUSD的灵感来自于UST和FTT:金色财经报道,三箭资本创始人Zhu Su在社交媒体上称,oUSD的灵感来自于UST和FTT,巧取豪夺问题是最大的挑战,UST是投资者的被动渠道,但这种资本的生产力很低。FTT有很大的欲望被借入,但Genesis和ftx用户是唯一的自然贷款人2022年的加密货币血战思维意味着Luna/ust和ftx/ftt是死敌,但在某些世界中,FTT和BNB被接受为LFG的储备金,它本来应该更强大。

由于UST没有发行足够多的活跃债务,所以没有自然的买家来赎回。这与tether如何在depegs上回购usdt以赚取利润,或陷入困境的银行如何以折扣价回购自己的债务形成鲜明对比。

在UST和FTT的案例中,为了避免银行挤兑,都有大量的作秀行为。这就产生了结构性的脆弱和关键人物的风险。保证金货币应该是记账单位本身,这就再现了Okex多年来的超级稳定的衍生品结构,也就是不断将风险社会化到利润池中。[2023/6/25 21:58:20]

BendDAO形成大量坏账的过程

当前以太坊L2总锁仓量为92.2亿美元:金色财经报道,据L2BEAT数据显示, 当前以太坊L2总锁仓量为92.2亿美元,7日涨幅1.32%。其中,锁仓量前五分别为:ArbitrumOne(60.5亿美元,7日涨幅1.93%);Optimism(19.4亿美元,7日涨幅3.7%);dYdX(3.49亿美元,7日涨幅0.43%);zkSyncEra(2.08亿美元,7日涨幅66.81%);ImmutableX(1.27亿美元,7日涨幅5.99%)。[2023/4/12 13:58:54]

按照Bend协议设想的正常情况下,触发清算拍卖后只有两种「乐观」的流程:

1.理想情况下的流程:借款人在48小时情况下偿还贷款、利息并补交罚款,然后赎回其NFT;借款人未还款赎回,最终由拍卖中出价最高的投标人来偿还债务并获得这个NFT。

2.不理想情况下的流程:由于短期价格剧烈波动,短期内借款人未还款赎回且无人参加拍卖,则只需等待,要么等待未来借款人会还款赎回,要么等待未来市场价格回升后,有清算人参与拍卖。

杠杆交易聚合器MUX Protocol将与Synthetix Perps V2集成:金色财经报道,杠杆交易聚合器MUX Protocol发推称,将与Optimism上Synthetix Perps V2集成,Synthetix Perps V2上所有市场和流动性将可通过MUX杠杆交易聚合器进行交易。MUX还将为PerpsV2头寸应用清算价格优化功能。此外,MUX将跟随Synthetix扩展到其他生态系统。

此前报道,2022年12月21日,合成资产协议Synthetix的Perps V2合约已上线Optimism。[2023/3/6 12:44:29]

而目前的情况是:

由于NFT市场遇冷,NFT的地板价持续下跌,这造成了后续可能会出现更多的NFT出发清算拍卖流程,对市场信心不足或恐慌的贷款人选择将大量ETH流动性撤出BendDAO的借贷池,根据Dune数据,短短四日,ETH借贷池中16,000多万枚ETH几乎被提空,挤兑最严重时,池子中只有0.58枚ETH。

韩国检方起诉一团伙利用“泡菜溢价”出售近12亿美元的加密货币:12月27日消息,韩国首尔中央地方检察厅国际犯罪调查科逮捕并起诉涉嫌违反外汇交易法和违反特定金融信息法等的四人,该四人团伙从去年9月至今年3月还在境外交易所用汇款买入加密货币,然后转至其他境外和境内交易所账户进行卖出,总共卖出了1.5万亿韩元的加密货币(约合11.78亿美元)并且没有报告,总计32,000次。检察官认为,他们有计划地实施犯罪,目的是根据所谓的“泡菜溢价”来获取差价。[2022/12/27 22:11:04]

与此同时,很多NFT的地板价已经快速跌穿其债务价格,受到拍卖规则的限制,大部分处于清算拍卖的NFT要么无法出价要么无利可图,失去套利动力的清算人选择持币观望,这导致了大量NFT没有人参与拍卖,进一步加剧了这次流动性挤兑。

流动性不足让NFTFi应用难以运转

作为NFTFi的代表协议,BendDAO此次遭遇挤兑危机,严重打击了业内对NFT衍生金融产品的信心。人们开始意识到,在NFT交易市场,最可怕的不是价格暴跌,而是流动性的溃散。

从BendDAO的机制来看,它效仿了Aave等主流的DeFi借贷协议,即用户超额抵押资产,借出其他资产。等到抵押品价值下跌到一定阈值时,触发清算,协议会自动卖出抵押物,来偿还借款。

然而,这套在DeFi行之有效的业务逻辑,却在NFTFi中失效了。由于NFT无法如同质化dai币一般立即在市场出手,在流动性较差的市场环境下,「清算」成为了伪命题,如若外界对NFT抵押品后续的市场走势悲观,很可能出现无人接手抵押物的情况,导致抵押品砸在协议和出借人手中。

与此同时,BendDAO的机制设定进一步降低了市场接手抵押品的积极性。

根据BndDAO的机制,拍卖参与人员的ETH需要锁仓48小时,且拍卖出价需大于NFT地板价的95%。这意味着,即便拍卖成功,拍卖参与人可能最多仅有5%的获利空间。而获得这5%利润的前提是,拍卖完成后可以立即将NFT以当前的地板价出手。然而,由于BendDAO中支持抵押的蓝筹NFT大多价格昂贵,多数散户投资者无力参与,它的流动性注定不会很高。

另外,在ETH本身波动剧烈的情况下,BendDAO要求锁仓48小时ETH,也会让拍卖人产生犹豫心理。毕竟,谁也无法预料锁仓期间ETH的走势情况。

为了脱离当前的困境,BendDAO在8月22日发布了一项新提案,其中提出将清算阈值由90%逐步降低至70%,拍卖周期由48小时调整为4小时,并取消「首次投标要高于地板价95%」的限制。截至8月23日下午5点,该提案获得了97.13%的支持率,大概率将被通过。

这个难以两全的提案正是当前NFTFi面临尴尬的缩影。在任何一个金融市场,流动性通常都是金融应用发挥效能的基础,但在缺乏流动性的NFT市场中,实现快速交易和简单的借贷都举步维艰。

推特用户「CryptoXavierLee」分析称,2021年,经常出现某个NFT项目的交易额超过总市值,这是市场数据健康的表现。而在今年下半年,NFT的市值看似比2021年高,但流动性与同期相比更低。「看似繁荣的高市值背后本质是NFT发行泛滥,但市场并没有足够的流动性支撑。」

如今,NFT市场仍未有好转的迹象。根据DuneAnalytics的数据,OpenSea平台以太坊链上NFT的单月成交量已由今年1月的48.57亿美元于7月锐减至5.28亿美元,8月初至今,该数据仅为3.68亿美元,几乎回到了NFT刚兴起时的水平。

NFT越来越多,交易量却越来越少,供大于求的市场现象表明,NFT的炒作潮趋于冷却,人们不再愿意花费大价钱为一张张「图片」买单。流动性稀缺时,NFTFi也失去了应用基础。

「信心比黄金更重要。」NFT市场表现差造成地板价下跌,导致了NFT交易者的信心不足;开始时小额坏账问题未能及时解决,造成了借贷池流动性提供者的恐慌踩踏。这是此次事件的客观原因。

如果这件危机处理得当的话,对于BendDAO可能是一个「正向黑天鹅」事件。「NFT的清算危机」是我们从未遇到过的,这不仅仅是对BendDAO的考验,也是对BAYC等蓝筹们的共识的考验,更是对整个NFT市场的考验。

今天的分享就到这里,后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:46ms0-1:209ms