LUNC正蓄势待发，期待其下一次重大升级，对所有掉期交易征收1.2%的烧钱税。：这是否标志着TerraClassic轰动复兴的开始？
LUNC是Terra生态系统的原始代币。它最初的股票代码为“LUNA”，但在新的Terra链推出后更改为LUNC
LunaClassic使用Terra生态系统的原始代码。它的开发和治理是社区运行的，DoKwon现在专注于新的、更名的Terra2.0链LUNA。
在过去的几天里，LUNC代币的价格一直在飙升，目前由于预期新的代币销毁机制而从低点上涨了6倍。要了解为什么需要这种销毁，以及它对LUNC价格的潜在影响，让我们简要回顾到2022年5月。
以色列央行正在准备发行数字谢克尔:金色财经报道，以色列央行正在准备发行数字谢克尔。[2023/4/17 14:08:38]
最初创建LUNC时，其目的是吸收UST稳定币的价格偏差。?铸造UST时，代币被烧毁。?UST被烧毁时铸造代币。
但是，当$UST崩盘时，这将LUNC送入“死亡螺旋”，因为越来越多的代币被铸造以捍卫挂钩。最终，这种防御失败了，代币从120美元暴跌至0.00004美元。
由于总供应量迅速达到7T代币，大量铸造的代币给价格带来了巨大压力。代币稀释使该链实际上无法使用。但是解决这个问题，也许TerraClassic还是有希望的。
比特币全网未确认交易数量为7117笔:金色财经报道，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为7117笔，全网算力为307.40 EH/s，24小时交易速率为3.43交易/s，目前全网难度为39.16 T，预测下次难度上调11.16%至43.53 T，距离调整还剩6小时25分钟。[2023/2/25 12:28:04]
进入：烧伤。这是一种新机制，通过额外的交换费用来销毁LUNC代币。来自代币交换的交易量的1.2%将被烧毁。
这种销毁机制将适用于链上掉期，也适用于主要交易所。有传言称Binance、Kucoin和其他主要交易所支持销毁。
Pudgy Penguins顾问委员会新增9名高管，计划推出实物商品:金色财经消息，NFT项目Pudgy Penguins顾问委员会已经宣布新增9人加入，其中包括：Nansen首席执行官Alex Svanevik、Saks Fifth首席运营官Avenue RJ Cilley、Hasbro授权负责人Jess Richardson、以及来自Meta合作伙伴团队的Jordan Sterling。另据Pudgy Penguins首席执行官Luca Netz透露，为了扩大品牌影响力，该项目正计划推出实体商品，包括Pudgy Toys毛绒玩具和儿童读物等。（Decrypt）[2022/8/23 12:42:32]
此功能将在Terra1.2生态系统更新后启动，预计将于9月12日左右上线。但是，这将如何影响LUNC的供应？
Justin Sun：目前持有超100万枚ETH，若成功分叉将向PoW链社区和开发者捐赠一些Token:8月4日消息，Justin Sun在社交媒体上发文表示，目前我们（Justin Sun 以及 Poloniex 交易平台）持有超100万枚ETH，如果这次以太坊成功分叉，我们将向ETHW（以太坊PoW分叉链）社区和开发者捐赠一些ETHW，助其建立以太坊生态系统。[2022/8/4 12:02:12]
此图表概述了基于每日交易量消耗的等量LUNC。
作为参考，今天LUNC的交易量是$1b。如果生态系统升级已经上线，这将导致120B代币烧毁。如果以同样的速度保持30天，则将销毁3.6T代币。
但是，有一些主要警告：1.此图表假设LUNC价格是恒定的，但随着价格上涨，收益递减规律开始生效。
当炒作平息时，交易量不太可能维持这种速度。炒作很容易，维持很困难。
假设100%的交易量有资格被销毁。一些交易所可能不支持网络升级，随着更多的代币被烧毁、存储和质押，$LUNC的可交易供应量也随之减少。
因此，在实践中，这些预测往往会高估被烧毁的代币数量。LUNC极不可能达到著名的1美元价格目标，因为这是假设当前价格高达3436倍。
然而，原来的LUNA代币之前以天文价格交易的事实确实给了它一些在零售眼中的增长空间。我认为LUNC具有产生超额回报所需的模因硬币般的品质。
它有一个狂热的追随者，以及一个致力于复兴生态系统的社区。你可以讨厌技术、团队或代币。但是，你不能淡化加密货币中社区和模因文化的力量。
我认为新的销毁机制是追求复兴的第一步。与社区信任一起，膨胀的代币供应仍然是困扰网络的最大基本问题。解决这个问题，也许，只是也许，它有机会。
另一个已经上线的重大升级是Staking。根据StakingRewards，您可以通过将您的LUNC委托给验证者来赚取37.8%的年利率。目前有6.8%的LUNC代币供应被质押。
但是，问题仍然存在：为什么任何开发人员会在LunaClassic上构建？最明显的假设是项目有机会利用炒作。与我们在DogeChain上看到的类似，项目可能会突然出现以利用用户的涌入。
最终，开发人员被激励去有用户需求的地方。如果有机会积累“简单”用户，那么部署协议是有意义的。但这种逻辑仅适用于机会主义开发，而不是具有多年时间跨度的项目。
但是，我仍然看不出有什么主要原因可以解释为什么一个认真的开发人员会选择在LunaClassic上构建而不是过多的替代方案。Cosmos、Polygon、Solana或任何其他EVM兼容链会更有意义。
不管其长期前景如何，即将到来的网络升级无疑标志着LUNC一个有趣转变的开始。但是，这是高风险的东西，没有任何保证。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。