稳定币:时间是算法稳定币的最终锚定物

算法稳定币又在蓬勃发展——这是达摩克里斯之剑,一方面,1.9万亿大放水给整个加密货币市场提供了流动性,另一方面,再次证明了中本聪创设比特币的先见之明:美元一直滥发并稀释每个人的财富。

我们现在谈论算法稳定币,都会刻意把比特币忘掉,但比特币白皮书本来就指出,比特币的设计初衷就是一种算法稳定币,一种点对点的电子现金系统,人们还记得在比特币发展初期那位花了10000个比特币购买披萨的程序员Laszlo Hanyecz。但现在,尤其是2020年开始,比特币作为数字黄金的概念基本成为新的共识,价值储藏功能超越了日常支付。

Solana基金会:自2月份以来Solana网络的正常运行时间已达到100%:金色财经报道,Solana基金会表示,自2月份以来,该网络的正常运行时间已达到100%,这与去年经历的中断形成鲜明对比。这是该项目自2022年10月以来首次发布网络性能报告,称今??年2月至6月期间网络性能有了明显改善,外部开发人员和审计人员在检查升级和发现漏洞方面发挥着更大的作用,在任何版本上线之前都会对测试网进行实际测试。

但该基金会也指出,无法保证未来的网络性能。[2023/7/21 11:08:22]

这是算法稳定币最大的利好,因为比特币证明了算法稳定币确有其使用场景,如同现在论述黄金具有价值的这件事,往往从黄金的稀缺性和人们的共识入手,而不会讨论黄金是否具有价值,换而言之,黄金具有价值是一种共识。

美国财长:通胀将随着时间推移而下降:美国财长耶伦称,我们认为,大多数指标的通胀预期都得到了很好的控制。通胀的影响是暂时的,通胀将随着时间推移而下降。(金十)[2021/6/17 23:42:31]

而算法稳定币的共识已经由比特币来赋予。

回溯金本位美元到如今的信用美元历程,虽然也有石油美元等叙事模式,但美元的现实支撑是美债,也就是未来的美元,而美元又是诸多国家的事实上的货币锚,换而言之,世界的法币发行体系根基是美元。

当前美元约占全球国际交易、储蓄和贷款的 55%,而算法稳定币,实际上等同于去法币化=去美元化

依靠法币始终是一种寄生,数字原生才是区块链的初心。比特币其实是一种“失败”的点对点电子现金系统,成为黄金一般的价值储藏物,换言之,如果你认为区块链世界、而不单单是DeFi生态需要另一种电子现金系统,那么其实稳定币就有市场,因为有需求就有市场。

分析 | BTC 市值占比下滑明显 出块时间保持稳定:据TokenGazer数据分析显示:截止至10月24日17:00,BTC价格为$7449.86,市值为$134,542.88M;受此前市场波动影响,主流交易所24H BTC交易量约为$696.42M,环比昨日暴增209.27%;BTC活跃地址数保持增长,链上交易量有一定提升,出块时间约为9min,保持稳定,BTC市值占比有一定下滑,目前约为65.99%;BTC 30天ROI有一定回调;期货方面,过去24小时,火币的比特币合约持仓量上升,OKEx持仓量下降。OKEx多空人数比最高升至1.59;在多头部分爆仓的情况下,多头持仓比例下降,空头持仓比例上升;交易所方面,日内BTC/USD Coinbase对BTC/USD Bitfinex保持负溢价状态,溢价区间环比昨日有所缩小,溢价程度环比昨日有所好转。[2019/10/24]

共识有,需求有,但除了AMPL之外的算法稳定币都难谈成功,如果找一个原因,那么我认为是如何在一个高度不确定的市场建立确定性。

声音 | BB:Block.one发布第三方审计报告只是时间问题:社区网友Nic发推/img/202281232501/1.jpg">

所以问题在于如何求取确定性,把视角放大到整个稳定币系统,现在大概有五种思路:

锚定法币,比如USDT和USDC,把不确定性迁移到美元上,至于USDT是否足额抵押美元是另外一个问题;

锚定其他加密资产,最典型的就是DAI,超额150%质押ETH只是表像,实际是把不确定性转移到以太坊上;

无锚算法稳定币,依靠数学模型和智能合约来确保币价稳定,比如Ampleforth,也是实现难度最大的一种;

储备金制度的算法稳定币,比如Float和RAI,利用ETH为储备金,但非锚定物,可以把储备金理解为一种信任杠杠,我们都相信这部分抵押物可以承担整个系统的稳定运行。

还有一种元稳定币,比如 yUSD,是Yearn根据yCRV Curve AMM池子中的头寸发行的稳定币,类似于DeFi中的乐高积木的组合方式,风险全在底盘。

这五种,除了无锚算法稳定币真的没有任何抵押物,其余四种都做了信用迁移和风险转移,信用可以来自现实世界,也可以来自虚拟世界,风险可以藏起来也可以转嫁他人。

抵押的意义在于信用迁移,但无法提供信用来源,信用来源只能是人们的共识,分不清这二者会误入歧途,比如,“为什么USDT有价值,因为美元有价值”,这不是算法稳定币要走的路,算法稳定币要解决共识问题。

如果乐观看待,未来一定属于数字世界中的原生算法稳定币,也许数字货币会抗衡,人们的传统惯性会遗存很长时间,甚至这个时间会很久,但是现在是加速社会:支付宝快速改变了支付方式,比特币改变了人们对区块链的看法,两相结合,真的不会有奇迹发生吗?

但是现实世界是调和主义大行其道,2020年的算法稳定币双雄Basis和ESD难谈成功,反而是储备金+算法稳定币模式正在上行,这是一种既不是超额储备金,也不是全靠算法,而且币价更不稳定,但是彻底的算法稳定币还需要时间来塑造共识,所以这是目前较为折中的方式。

但是风险点随之而来,储备金是一种惧怕挤兑的设计思路,大家都相信有储备金,但是都不去兑换就能保证平稳运行,但是不让兑换会带来自由流通的问题,流动性缺乏严重的话会带来参与度不足问题,甚至导致项目死亡。

算法稳定币是一种无中生有和动中取静的思路,可以没有实物、法币锚点,但必须有价值锚点,讲好一种叙事比经济、数学模型更重要,加密货币市场整体波动性较大,没有形成稳定的价值循环体系,人们进入加密市场最终还是回归法币和现实投资标的。

我们最后做一个总结,人与自然的交互带来了贝类、石币和黄金等自然物质的价值,与人类社会的交互带来了信用的支撑物,美元、人民币皆是如此,那么人在虚拟世界间进行交互会导向算法稳定币才是合理选择。

接下来,我们会介绍储备金+算法稳定币这种设计思路是否可行,同时提醒大家注意,算法稳定币目前的现状极不稳定,本文不构成任何投资建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:112ms