原文作者：Jessica,?Aaron,Rosie
原文来源：A&TCapital?
摘要：Web3市场遭遇寒冬，但builders仍在持续耕耘和布局。哪些赛道仍然火热？头部基金在熊市都投了哪些项目？A&TCapital统计了2022.5.1-2022.8.13期间加密货币市场的融资数据，总结出了一级市场融资情况、Alpha&Beta项目趋势、以及部分头部机构主要投资偏好。
?目录
一级市场数据融资概览
Alpha&Beta项目趋势总结
部分头部机构主要投资偏好
投资总结
前言
首先定义我们研究涉及的投资方向。
Layer1包括数据层、网络层、共识层和激励层的扩容解决方案，典型例子包括Avalanche，Solana等
Layer2包括-合约层项目，典型例子包括Perpetualprotocol、Scaling等
应用层项目里面涉及21个不同的行业标签，其中需要具体说明的有：
WebBuilder：表示web3网络、区块链搭建服务，和基础设施区分开来
Legal：表示合规服务
Environment：表示ESG相关服务
01加密一级市场融资概览
基于以上统计数据，2022.5.1-2022.8.13应用层最获得Web3行业资本的青睐，出现了最多的被投项目：87%资金流入应用层，94%的融资项目也是在应用层。
1.1Layer1
以太坊ZK协处理器Axiom已于主网发布alpha版本:7月6日消息，以太坊ZK协处理器（coprocessor）Axiom已于主网发布alpha版本。
Axiom旨在提供智能合约对所有链上数据的去信任访问，使得开发人员可以访问历史链上数据，并通过向Axiom进行查询来对其执行经过验证的计算，以通过零知识证明增强区块链共识。[2023/7/6 22:22:10]
PoW占比非常少，其融资金额小于总融资金额的1%：由此可见，PoW存在的诸多问题，因此资本更加青睐PoW以外的模式。
PoS是layer1中融资表现最好占比约总金额50%，明显超越其他category的赛道。融资情况来看市场对于PoSLayer1尤其看好。PoS相比于PoW有更低的能源消耗，更高的可扩展性和交易吞吐量。
PoP：获得融资金额占比总量22%
。PoS并非完美解决方案，混合机制结合了PoW和PoS的好处
。避免了1.中心化2.安全风险3.MEV风险4.PoS协议所导致的DoS风险
。避免了PoW的高能耗和低性能
PoA获得融资金额占比约25%。模式可以在不牺牲安全的前提下，保障速度和高性能。与区块链传统的运作方式不同，但是提供了一种新兴的区块链解决方案，可能非常适合私有区块链应用
1.2Layer2
总体来说，ScalingProtocols和DeFiProtocols有更好的融资表现。
Sui与Coinbase Cloud达成合作，为用户提供非托管质押服务:金色财经报道，Sui 与 Coinbase Cloud 达成合作，为用户提供非托管质押服务。其中 Coinbase Cloud 可以为开发人员提供安全、可靠的 Sui 非托管质押基础设施，能够与选择的托管解决方案进行集成，以便为他们的最终用户提供质押服务。[2023/5/4 14:41:39]
ScalingProtocols
。ScalingProtocols：投资机构对于扩容协议这一整体赛道的下注增高
。市场对于扩容方案的需求因为更高的gasfee/TPS/latency变强
DefiProtocols
。DefiProtocols赛道整体关注度高
。66%项目做跨链协议方向，但是从融资金额上来看表现并不突出，仅占总融资数额11.5%
。DefiProtocols中，基础设施融资数额占比56%，稳定币借贷协议融资数额占比32%
。Aptos为行业alpha，考虑看作离群值。把Aptos从DefiProtocols中移除，DefiProtocols的fundingamount占比降低到19%，说明Defi赛道的关注度呈冷却的趋势，而相较而言，ScalingProtocols赛道的占比达到了overwhelmingmajority，为市场关注度最高的热门趋势。
Oracle
Oracle方向获得融资的项目非常少，占L2总融资数额的1%。原因可能在于，1）Oracle的概念没有什么创新；2）Oracle的使用受行业限制，而且需要现实生活的数据(i.e.保险/房地产)，如今比较火热的赛道i.e.GameFi和NFT大多数不需要Oracle
游戏
GameFi相较于其他赛道例如Defi，对交易速度和gasfee的要求更高。GeneralLayer2提供了潜在的扩容解决方案，但是在这一次的研究cover到的项目叙事中出现了为GameFi专门打造的protocol。这可能说明GameFi类型应用有具体的需求是通用的Layer2无法完美解决的，这个方向值得继续研究。
1.3应用
数据：APT、APE、DYDX、LOOKS和GLMR将于四月份合计解锁超7500万美元的代币:4月2日消息，据DeFiLlama数据显示，四月将有APT、APE、DYDX、LOOKS和GLMR五个代币启动解锁，总价值超7500万美元，包括：4月10日1250万枚LOOKS（价值约合1,825,538美元）、4月11日378,788枚DYDX（价值约合935,606美元）、4月12日3,210,145枚APT（价值约合3981万美元）、4月16日7,343,750枚APE（价值约合3202万美元）、以及4月18日1,479,167枚GLMR（价值约合557,102美元）。[2023/4/2 13:40:37]
由上图所见，融资标的中交易所、金融科技共占47%，其余均低于6%，分布比较均匀。
大趋势(总体)
融资金额前三的类别：交易所、中心化交易所、金融科技。
融资项目数量前三的类别：NFT、游戏、元宇宙。
新趋势(前种子轮-preA轮)
由图可见，种子轮融资项目数量前三类别：游戏、NFT、元宇宙。种子轮融资金额前三类别：交易所、中心化交易所、安全。
1.4总结
Layer1-以PoS和hybridchain为最主要的热门趋势，能看到hybridchain的关注度越来越高，间接证明大家对于PoS潜在的security问题已经关注到，并且在寻找能balancesecurity和efficiency的方案。
Layer2-以generalscalingprotocol为最主要的热门趋势，新增方向包括针对行业的layer2chain。
Application-大趋势和新趋势都是以短期能在二级市场流通的项目为热门趋势，新增的一个大方向为security。
02?Alpha&Beta趋势
2-1Alpha
首先定义Alpha：
Alpha市场的特性是在交易驱动的融资。具有Alpha特性的项目需要表现为同一个Layer的类别中明显超越其他项目。我们在本文中寻找的Alpha项目，需要满足总融资超过其所在赛道平均融资的2倍以上。
2-1.1Layer1
币安因漏洞错误地向用户支付480万枚HNT代币，价值约1900万美元:金色财经报道，知情人士称，币安的一个会计漏洞导致一些用户在Helium Network的HNT代币获利，并使币安承担了数百万美元的亏损。据悉，币安减少了大约480万枚HNT代币，这些代币被错误地发放给了用户，其中许多人迅速出售了这些代币以获利。按照周五的价格，这些资产价值约1900万美元。
Helium有两种代币，分别为MOBILE和HNT。币安错误地将它们都算作HNT。向币安地址发送MOBILE的存款人得到了同等数量且更有价值的HNT。该漏洞目前已被修复。（CoinDesk）[2022/9/17 7:02:24]
由图所示，Layer1里没有看到alpha。
2-1.2Layer2
由图所示，Layer2中Seed-Angel阶段存在Alpha，Polygon是这个stage里的alpha项目。其他如PreA-A，B-C，C+都没有Alpha。
2-1.3应用层
Seed-Angel
PreA-A
B-C&C+
2-2?Beta
定义Beta：
Beta市场特性是市场驱动融资。Beta衡量市场对某行业/技术类别整体是否看好。具有Beta属性的赛道融资普遍不错。统计上的离散系数越低，表示赛道融资离散度低，进而体现市场有beta属性。我们进一步用平均数和中位数做差来交叉对比验证。CV较低且average和median的差距不大的市场更体现beta特性。我们用CV<1.5和log(average)/log(median)<1.05判断。
数据：Flow区块链拥有超过300万活跃用户:5月25日消息，根据Messari报告，Flow区块链早期因NBA Top Shot NFT大获成功，目前全网拥有超过300万活跃用户，其中包括验证和委托节点。Flow当前在C2C的NFT交易中居于领先地位，超越以太坊和Solana。Flow最近宣布7.25亿美元的生态基金，进一步支持生态的开发者和用户。[2022/5/25 3:40:28]
2-2-1.Layer1&Layer2
总体数量太少，不具有统计意义。总体来说，Layer1&Layer2属于融资额度高，赛道火热。按照技术流分项目的话，融资额度相差不大。
2-2-2.Application
由上图可见，从CV1.5以下低离散度的角度来说，beta市场可以大致定为Wallet、Gaming、WebBuilder、Sports、Education、Environment、X-to-earn、Credentials和Legal。但是因为一个季度的数据量会对CV的可信度造成影响，这里用AVE-MEDIAN做crossverification，如下。
由上图可见，X-to-earn、WebBuilder、Legal是经验证的beta。其具体融资数据如下。
2-2-3.总结
在应用层里，通过两种算beta方法的对照下，得出X-to-earn、WebBuilder、Legal具有beta属性。
03?部分头部机构主要的偏好
3.1DigitalCurrencyGroup
DCG共投资10个项目。在阶段上没有偏好，从seed到seriesF都有布局。DCG投资的layer2项目为polygon，其他9个项目均为application。在投资的9个application里，偏好从高到低：
Wallet，这也包括exchange里有builtin的wallet
Security，包括代码审计、安全检测
Analyticstools，主要是数据数据分析、追踪、alert
3.2A16ZCrypto
A16zcrypto出手了2个application项目，均为seed轮次。2个项目均为平台型项目：
Creatorplatform聚集创作者，帮助他们NFT化他们的原创作品
NFTpledgingplatform让所有由于高门槛nft无法玩一些游戏的玩家通过这个nft借贷平台成功访问这些游戏，最终在平台完成所有支付后即可拥有这些NFT的所有权
3.3A16Z
A16Z共出手7次，包括1个Layer1项目-Aptos，和6个application项目。
在投资的6个application里，轮次包括2轮seed和4轮seriesA，方向包括：
5个gaming/x-to-earn
1个nft项目
3.4Tiger
Tiger共出手14次，1个layer1，1个layer2及12个application。Layer1的项目为Aptos，Layer2的项目为polygon。在投资阶段上，14个项目从seed到seriesD均有出手，没有明显阶段的偏好。
在投资的12个application里，偏好从高到低：
4个Infra类的项目，包括stakingservice、DID、deploymentplatform
4个assetmanagement
2个analytics和2个exchange
3.5Lightspeed
Lightspeed共出手7次，7次投资时间均为application。在投资阶段上，从seed到seriesD均有出手，阶段上没有偏好。
在投资的7个application里，偏好从高到低：
2个assetmanagement
2个wallet
2个exchange
3.6?A&TCapital
A&TCapital共出手了14个项目，其中包括1个Layer1-MystenLabs。在投资轮次上，有明显偏好早期的趋势，其中包括7个种子轮和2个A轮。
在投资的13个application里，包括：
3个infrastructure?
3个gaming/x2e
2个wallet?
2个DAO工具?
3.7?Paradigm
Paradigm共出手4次，4个投资均为application。在投资轮次上，4次出手均为seed轮。在投资的4个application里，包括nftmarketplace、gaming/x2e、social、metaverse。
3.8?Dragonfly
Dragonfly共出手12次，其中包括1个layer2crosschainbridge，另外11个均为application。在投资轮次上，主要聚焦在早期seed轮，和成长期。在投资的12个application里，偏好从高到低：
5个gaming
3个assetmanagement
2个social
3.9?Sequoia
Sequoia共出手5次，其中包括1个layer2-starkware，另外4个均为application。在投资轮次上，有明显偏好后期的趋势，其中包括一个ICO轮项目。在投资的4个application里，包括：
2个metaverse
1个assetmanagement
1个insurance
总结
在本文中，我们回顾了加密行业在2022.5-2022.8期间获得机构基金投资的项目，总结有以下主要趋势：
从投资阶段看，市场上的基金在熊市里更愿意出手非常早期或后期项目；退出方式以短期内能进入二级市场为主，能看到对链游和加密资金管理项目的投资数量增加；
从投资方向看，Layer1以PoS为主，hybridchain的关注度显著增加；Layer2以generalscaling为主，industry-specificchain的关注度提升；应用层以游戏、NFT为主，对安全赛道的关注度明显在增加。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。