这是我分析创作者经济的最后一篇文章。我在这个行业呆了整整一年，与我赋有创意的笨蛋朋友们以及为其提供工具和服务来帮助Ta们的人们建立了深厚的情谊。
整个世界经济中的创作者都是漏斗的顶部和底部，而整个创造者经济的中产阶级即将放弃创作，因为其缺乏变现的机会。
这一年非常有意思。我现在想回去制作一些好玩的小视频。
个人创意之旅：
我在2016年创办了一家小型的人才中介公司，帮助学生进行面试和就业，并帮助科技公司寻找人才。后来，我们开始在私人渠道和社交媒体上发布教育视频，因为客户群越来越大，我这个大学生无法处理。
事实证明——社交媒体上的视频成为我的线索来源，我开始获得更多的牵引力。我在扩大公司运营规模方面很糟糕，所以最后把公司卖给了更有能力的朋友来经营。
但我喜欢在互联网上认识新朋友并过度分享自己的生活和想法，所以我保留了这一部分，并开始了独立的社交媒体创作。
这次不是为了经营生意。只是过度分享我的生活，以进行一些宣泄。
而这次......非常他妈的好。
SerenaLi，2022年10月4日，在乔治亚州的荒郊野外。
澳大利亚金融监管机构将制定稳定币支付框架列为首要任务:12月8日消息，澳大利亚金融监管机构正在“研究选择方案”，将支付稳定币纳入储值设施的监管框架。这种合并将成为该国支付监管框架更广泛改革的一部分。 澳洲央行发布了一份关于稳定币的报告，估了其近期发展、风险和监管前景。尽管对风险给予了高度关注，但该报告非常乐观地承认“稳定币有可能提高一系列支付和其他金融服务的效率和功能。”根
据该报告，澳大利亚监管机构“正在开展重大工作”，以弄清楚如何将稳定币应用到国家支付生态系统中，同时又不会使其面临过度风险。该报告重申，制定稳定币支付框架是CFR近期的首要任务，“鉴于这些安排有可能被广泛用作支付手段和价值储存手段。”[2022/12/8 21:31:32]
创作者经济现状：资本、人才和用户保留
疫情和隔离催化了消费时间，消除了大多数创作者在现实中的盈利渠道，并鼓励创作者在没有线下活动的情况下盈利，但现在世界已经开放了，艺术家要做艺术家的事情——回到成熟的盈利模式，在赚钱的同时最大限度地实现创作自由。
创作者经济现状：资本、人才和用户保留
疫情和隔离催化了消费时间，消除了大多数创作者在现实中的盈利渠道，并鼓励创作者在没有线下活动的情况下盈利，但现在世界已经开放了，艺术家要做艺术家的事情——回到成熟的盈利模式，在赚钱的同时最大限度地实现创作自由。
Cardano正在推出新的隐私区块链Midnight和dust代币:金色财经报道，Cardano背后的公司IOG正在发布一个名为Midnight的新的以隐私为中心的区块链和一个名为dust的代币。IOG首席执行官Charles Hoskinson周五在苏格兰爱丁堡大学举行的活动表示，Midnight以零知识证明技术为基础，是目前围绕Cardano部署的众多侧链之一，并将通过提供零知识证明智能合约超越之前的隐私币项目，该网络将努力保护隐私，同时允许监管机构和审计员访问。[2022/11/19 13:23:51]
第一类：为创作者提供工具、服务和资源的公司
编辑工具教育资源和服务编辑/制作服务可添加至个人资料部分的可点击URL第二类：帮助创作者盈利的公司通过内容赚钱——付费墙通过开展业务来赚钱通过服务和劳动来赚钱第三类：利用创作者进入市场的公司资本保留
除了Mr.Beast/ColinSamir/EmmaChamberlain之外，那些叫不出任何其他创作者名字的风险投资商在进入加密货币之前，对其进行了太多的炒作。市场信号来自于独立于营销费用的用户增长，而不是Twitter炒作。
随后，创作者经济的创始人都转向了Web3，而除了“如果我不转向Web3，我们就无法在下一轮融资中超过我们的竞争对手”之外，没有足够有力/成熟的理由。
人才保留
人才离开创作者经济的初创企业，进入Web3：我看到一些残酷的案例，创始人/FAANG的高层管理人员过度估计/浪漫化Web2中剩余的新兴市场机会，导致以下情况：
创业公司在融资过程中失去了大部分的团队，因为Web3的就业市场现在很火热，他们很可能无法进入下一轮融资。FAANG的高层管理人员有更多的时间来玩预算和购买更多的时间来检查指标，因为FAANG的事情就是要花很长时间。截至2022年，他们中的大多数人已经离开了他们的位置，其中一些位置被淘汰了，一些被真正的创造作填补。不是要对创始人的转折进行评判——超越竞争对手和留住人才很重要——但同样，这一运动准确反映了创作者经济的骨干力量是多么脆弱；现在谁还留在创作者经济中的人不外乎以下几类：
Gearbox将于几日后发布启动Token的提案，预计12月上旬实现Token可转移:11月18日，据官方消息，DeFi可组合型杠杆协议Gearbox Protocol将在几日后发布关于启动Token GEAR的提案，提案执行和Token可转移性预计会在12月上旬实施。根据此前的一份提议，Token发行会分为两个阶段，第一阶段为通过Gnosis Auction拍卖售出1.5亿枚GEAR，起拍价为0.015美元，拍卖将持续3天；第二阶段为在Balancer建立一个流动性池，并启用GEAR可转移性，Gnosis Auction中筹集的全部资金将转换为ETH，并与等价值（根据Gnosis拍卖定价）的GEAR配对，并存入Balancer上一个新的50/50流动资金池。[2022/11/18 13:20:49]
没有筹集资金——最近筹集了足够大的一轮，或过分浪漫化原始创始人的愿景，这……那……我们能够做成，或有真正的用户和用户增长用户保留
如果不谈创作者经济生态中不同的创业公司类别，就很难谈及用户。有一些很好的资源对创作者经济进行了全面的概述，在分类背后有一些很好的逻辑。
大多数市值地图都是按次级理论划分的，而不是按创作者在这些市场中的作用划分的，但放大创作者在这些次级理论中的作用很重要；所以下面是我的分类。
第一类：为创作者提供工具、服务和资源的公司
例1——编辑工具
frame.io、figma、TikTok等。
科技风险投资公司、adobe生态系统、更具创新性的传统媒体正在支持大量的这样的初创公司。
推特：每天会删除超过100万个垃圾邮件账户:7月7日消息，推特(TWTR.N)：每天会删除超过100万个垃圾邮件账户，通过人工审查以判断账户是否为垃圾邮件账户。（金十）[2022/7/8 1:59:08]
特点：
可扩展如果建设得好，易于部署很难建设好——很难找到有足够技术含量、同时了解创作者痛点的开发人员如果不是基于云，保留率会下降例2——教育资源和服务
@airrackxzackhonarvar的创作者孵化器、@aliabdaal的兼职YouTube学院项目、@linguamarina的TikTok课程和大师班、YouTube短剧的教育工作、snapchat的创作者教育项目、Adobe的校园导师计划，等等。
特点：
繁重的业务工作大多数企业都在为“基于群组还是不基于群组”的问题而挣扎，如果是群组，就无法扩展；如果不是群组，就会失去保留难以定价例3——编辑服务
创造性的编辑服务——有太多的平台可以举例，包括fiverr这样的演出平台，到jellysmack这样的知名独家平台，到众多的编辑服务，通过社交媒体活动来进行营销。
特点：
繁重的业务工作重视寻找和留住人才，做好运营工作难以定价当涉及到GTM时，很难确定创作者的级别；如果创作者本身大，创作者可以建立自己的团队；如果创造者本身小，则无法负担例4——可添加至个人资料部分的可点击URL
尽管大多数“可添加至个人资料部分的可点击URL”创业公司现在也在努力整合一些真正有创意的变现功能，包括小费、广告和购物等。
STEPN 官方费用地址转出 3100 万美元:6月2日消息，Stepn BNB费用收入地址于6月1日6:7:41UTC转出64,732BNB，价值约1900万美金，随后经过一次中转地址转入了FTX，目前地址余额为15,516.34BNB；Stepn SOL费用收入地址于6月1日2:29:57UTC转出293,810.63SOL，价值约1200万美金，随后经过一次中转地址转入了地址（6ZRCB7AAqGre6c72PRz3MHLC73VMYvJ8bi9KHf1HFpNk），目前地址余额为150,339.11SOL。按照白皮书，市场交易费用分配给团队维持运营，不少于5%的团队利润回馈给Stepn。[2022/6/2 3:57:46]
第二类：帮助创作者盈利的公司
例1——通过内容赚钱：付费墙
Patreon、fanhouse，我是不是忘了提onlyfans？我的大脑一直在忽略OF，因为它们不能被风投支持，但2022年8月23日刚出炉的techcrunch主题日程表却不这么认为。如果有人付给Aella报酬让她在科技博客上演讲而不是什么加密活动，那就更有档次了。没有人给TikTok和Reddit足够的信任。Aella实际上是一个很有能力的用户，她愿意公开谈论如何在两个不同的平台上区分潜在用户生成和盈利。
Substack的，在变现和可发现性的信息之上——让我陷入了混乱）
例2——通过开展业务赚钱：NightMedia
例如MrBeastNightMedia——白标业务。如果针对合适的创作者，那么：
有足够的影响力想经营业务，因为他们更愿意专注于创造性的工作想要钱，并且能够很好地运营——那么这将是完美的。
例3——通过劳动来赚钱
关于帮助创作者盈利的公司之间的用户保留问题——创作者将是用户，或企业的共同拥有者，或独身者，或创始人。
这只对顶级创作者有好处，他们不再需要担心诸如SEO、发布时间、理想受众分析、寻找品牌交易等问题。
这个次级理论的问题是——只有那么多顶级创作者，而所有科技公司都在接近这些创作者。最后，这些创作者无法在所有这些初创公司之间分配他们的变现渠道，这不是所有致力于创作者变现的公司都能分得一杯羹的情况。
在这种情况下，用户保留是昂贵的，因为这些用户中的大多数已经有了社会杠杆。
Spotify与AlexCooper的《CallHerDaddy》电台节目的$60M多年合约
SpotifyClinches$60M-PlusDealWithAlexCooperfor'CallHerDaddy'Podcast,YankingItAwayFromBarstool
Patreon雇佣JoeBudden
AfterNixingSpotifyPact,JoeBuddenLaunchesPatreonSubscriptionsandJoinsas'CreatorEquity'Adviser
Badhabit签下EmmaChamberlain作为创意总监
EmmaChamberlainisthenewcreativedirectorofBadHabitskincare
为了留住顶级创作者作为你的用户，你需要更高级别的创作者在你的公司内部工作，或者承诺签订多年的合同。
第三类：利用创作者进入市场的公司
我不会在这一部分列举具体的公司。
但只要看看公司的用例和与之合作的创作者，就很容易发现他们。很多公司提出创作者经济的说法，但只是利用创作者进入市场。
如果你的创作者对每一个可以打上他们的脸/品牌的机会都说好，而不做任何工作，他们实际上并不使用产品/服务，那么恭喜你，你刚刚在一个不可重复的漏斗上花费了一些令人发指的营销费用。
不是说这都是坏事，一些公司可以脱离创作者经济仍然做得很好，一些具有良好的技术类工作道德的创作者会确保他们帮助你成——但他们有什么好处？如果他们做了大部分工作，只获得一半的利润，你如何留住他们？
一些题外话
更多关于用户人口统计和他们的增长+变现旅程的信息
在向TheDropCreator大会的赞助商推介时，我做了这幅价值主张图，更多信息请点击：thedrop2022.xyz。
所有公司都在追求的“热门创作者”
足够大的规模，以拥有一个健康的线索生成/漏斗顶部有足够准确的目标受众。有足够粘性的目标观众/买家足够年轻，能够对风险说“是”足够渴望，想在内容创作之外有所作为巧合的是，这些创作者大多还在读大学/刚毕业——他们不知道自己的价值有多大，所以——没有足够稳固的商业心态来为他们的社会资本把关Ta们在哪里？Ta们有什么特征？
纽约的创作者之家/社区：我在这里遇到的大多数人不仅有创意，而且有一种非常商业化的心态，可能会关注如何最好地利用他们的时间和社会资本来创造最大的收益，如果真的能节省时间，可能会使用编辑工具，对内容质量有很高的期望和要求，如果创业公司能证明投资回报率，可能会与创业公司合作，但一旦承诺的路线图没有兑现，他们也会立即离洛杉矶的创作者/社区：创作者的优势在于——他们更熟悉传统媒体的运作方式——任何在传统媒体工作过的人在拍摄现场都非常专业，并能按时交出作品，因为他们知道任何内容创作流程中的任何一点延迟都会延误整个制作；也许是因为TikTok，洛杉矶的创作者仍然经历着一些错过最新应用的fomo，这些创作者中很多人仍然非常愿意测试新的创作者平台德州的一些生活方式创作者旅行视频播客作者通常在中西部有自己的基地责编：Lynn
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。