OPStack这想法我真的喜欢(NFA)。最近比较忙，拖到今天才开始写thread。
如今链的路线早已明朗，只有A/B两路线。A：做高度大一统，让它能做一切，比如Ethereum；B：做高度定制化，专为你的应用而生。比如COSMOS，让开发者快速起链。而OP，很可能提出了C路线。
A、B两个路线各有利弊，A因为大一统，有些特性排期很慢，有些东西没法独占，而且只要应用一多，就很拥堵。
B路线非常适合每个应用独享一条链的空间，互不干扰，符合“社会分工”的美学，但是安全性不好保证。倘若节点全是“亲朋好友”，你甚至可以“一一联系”它们然后暂停整条链。
韩媒：韩国法院裁定比特币“不是货币”，不受利率规则的约束:6月26日消息，韩国法院裁定“比特币（BTC）不是货币”，并且“利率规则不适用于”涉及加密资产的商业交易。该裁决是首尔高等法院民事部门对涉及两家公司的案件做出的，上诉法院维持了法院关于其不受借贷业务和利息限制法约束的判决。这两家公司因法律原因均未具名。[2023/6/26 22:01:27]
OPStack做了两件事：1.先把L2分成了三层：共识层、执行层、结算层；2.然后把三层标准化，让大家可以很容易地fork，然后容易地组装。
美联储掉期再次显示5月加息的可能性比不加息更大:金色财经报道，美联储掉期再次显示5月加息的可能性比不加息更大。[2023/3/28 13:29:45]
Hester Peirce：稳定币可能不属于美国证券交易委员会的管辖范围:金色财经报道，被称为“加密老干妈”的美国证券交易委员会专员Hester Peirce在最近一次接受彭博社采访中透露，制定稳定币法规可能不属于美国证券交易委员会的管辖范围，美国国会已经对此事进行了调查以提供指导。但Hester Peirce补充说，由于Terra崩盘事件造成了很大影响，美国国会可能会迅速采取行动，对稳定币行业制定新的规则，她还透露美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会对加密衍生品市场的监管职责仍未明确，国会可能需要具体说明两家监管机构的职责范围。[2022/5/23 3:34:35]
比如说你用Rollup作为共识层，然后AptosVM作为执行层，最后ZK作为结算层，你可以立刻“博采众家之长”。
而OP在其中扮演的角色是，它们会弄一套标准的模板，然后让你很轻易地“可以Fork”。毕竟Ctrl+CCtrl+V才是第一产生力。
同时，安全性方面，取决于你具体用什么样的结算层。但是无论你用OP系还是ZK系，你的安全性都是≈以太坊。这是相比于B路线的一个大优势。
试想一下，人均可以发一条安全略逊于以太坊的链，然后可以自己选择自己需要的特性，在很快的时间完成发链。内部赛马开始，那没准还就跑出什么牛逼的Appchain。
进一步来说，如果有大批的L2都是都是通过OP的工厂产出的，它们还可以在某种程度上共享sequencer，这也许会赋予它们相互互跨的能力。当然，这部分应该还没开始，属于画饼阶段。
但是不管怎么说，能够看到@optimismFND正朝着C路线前进。ETH提供安全性+自由组合模板+容易fork。至于我对这个路线的态度，用两个词概括：非常乐观。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。