以太坊联合创始人Vitalik Buterin提出了一种针对特定类型的跨rollup扩容解决方案，以应对不断增长的交易费用，同时创建一个统一的生态系统。
这个提议概述了两个使用rollup的协议如何在保持互连性和可组合性的同时相互通信。
Rollup是L2扩容解决方案，本质上是处理和存储主链之下的交易数据的智能合约网络。但是，有许多不同的rollup类型，每种类型都使用独特的智能合约，例如“optimistic”和“零知识（zero-knowledge）”。
V神提出两种可能的解决方案来处理以太坊的历史数据:11月24日消息，V神Vitalik Buterin在Reddit的AMA中提出了两种可能的解决方案来处理以太坊的历史数据。其中包括将在合并后发生的一次性历史到期，以及具有移动截止日期的定期历史到期，正式名称为EIP-4444。这两种解决方案都可以实施。据了解，以太坊历史数据已经超过400GB，处理以太坊客户端的历史数据，历史到期将使运行节点变得更便宜，或者可以用来证明适度增加gas限制是合理的，这将降低交易费用。
一位用户询问了区块提议者/区块创建者分离 (PBS)。Buterin最近发布了关于这种方法的帖子，该方法旨在阻止区块提议者（或矿工）以有利于他们的方式向区块添加交易。PBS尚未完全开发和测试。（AMBCrypto）[2021/11/24 7:08:00]
尽管许多DeFi项目已部署了L2?rollup，例如Loopring和Synthetix，但不同的rollup意味着项目无法在L2上直接相互通信。
动态 | V神提出可通过及时探测器解决51%攻击问题:以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）认为51%攻击问题可以通过及时探测器（timeliness detectors）来解决。V神提出的新概念解决了三个挑战，因为它允许活跃的区块链用户就三个至关重要的问题达成一致：
1. 是否已经发生了“足够严重的”51%攻击；
2. 要聚合的“正确”链是什么；
3. 哪些验证器应该为攻击负责。
这个分析将通过随机挑选的验证者进行。相关人员会检查每个区块的时间戳，看看它是否“准时”出块。因此，只有那些“准时”出块的区块才会通过验证者的签名重新广播到主网上。（U.Today）[2020/2/14]
Buterin的提议假定一种rollup可以处理简单的交易，而另一种rollup则完全受智能合约支持。已经有人提议使用rollup在两个支持智能合约的协议之间进行传输。
动态 | V神提议转PoS后使用更高的Staking奖励，目前得到了社区正面的回应:据Unitimes报道，Vitalik Buterin提议以太坊在部署PoS后使用更高的Staking奖励指标，V神的提议列出了基于Staking的ETH 数量的不同，预计相应的回报率 (收益率) 的最大值也不同。该提案发布后Github和Reddit上收到的回应大多是正面的。此前，以太坊社区成员考虑到通过BlockFi等平台放贷款的机会成本（目前ETH存款年利率为6.2%），以及维护验证者节点所需的硬件成本，曾对以太坊最初的PoS奖励结构的吸引力表示担忧。[2019/4/25]
为了解释这个提议是如何运作的，Buterin提供了一个他称为“Ivan”的假设的交易中介的例子——Ivan在rollup a上有一个完全控制的账户“IVAN_A”，还在rollup B上的智能合约“IVAN_B”中存入了一些资金。
为了确保未来交易的安全，智能合约将被编程为接受“备忘录”，其中包括任何人向它发送的额外数据。交易创建了一个连接层，连接层将在所有这些单独合约中保存存款，允许rollup a通过连接层发送到rollup B。
Buterin认为，这种行为的工作方式应如下：
“Alice发送一个交易给IVAN_A，其中包含N个代币和一个备忘录Alice_B。Ivan通过Ivan_B将Trade_Value*(1-fee)代币发送给Alice_B。”
他补充说，最坏的情况是Ivan没有像预期的那样向ALICE_B发送代币。
在谈到使用拟议方案可能出现的“最坏情况”时，Buterin强调，Alice仍然可以等待rollup?A上的交易确认，找到一些替代方法获取rollup?B上的代币以支付费用，然后自己获取资金。
针对这个提议，Alon Muroch指出其工作方式与银行清算交易的方式类似：
“这很有趣，就像银行之间的交易清算一样。将资产批量分配到单独的“账户”中可能会有限制，一种解决方案可能是在两端都设有一个大池，并按比例分摊费用。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。