FTX和AlamedaResearch暴雷，BlockFi等机构受到影响，FUD情绪蔓延，各种谣言传播。在BTC锚定币上，AlamedaResearch被传是最大的WBTC商家，且收购了renBTC的开发团队RenLabs。WBTC和renBTC是否会遭到风险呢，PANews查看了这两种比特币锚定币现在的状况。
WBTC
比特币仍是市值最大的加密资产，以WBTC为首的比特币锚定币，将BTC锁定在比特币网络中，在以太坊上铸造由BTC1：1支撑的锚定币，从而使比特币作为一种资产能够在以太坊上的DEX、借贷平台等项目中使用。
发行机制
WBTC是由Kyber、Ren和Bitgo联合发起的。当用户需要使用WBTC时，可以向WBTC的商家购买，需要执行KYC/AML程序并验证用户身份。也只有商家才能使用BTC向托管人发起铸币请求或将WBTC赎回为原生BTC。托管人负责保障资金的安全性，发行的WBTC都可以通过链上储备证明进行验证。
透明度
从WBTC的官网的仪表板上可以看到。以最主要的以太坊上的WBTC为例，目前在以太坊上发行有238,463WBTC，而储备金有241,471BTC，所有的储备金都可以在链上进行验证。除此之外，该机构还在Tron上发行有99.89WBTC和1998WETH，都有对应的储备金。
Haru Invest和Delio投资者正准备发起集体诉讼:6月16日消息，主要在韩国运营的数字资产管理平台Haru Invest和韩国加密金融公司Delio的投资者正准备通过LKB律师事务所发起集体诉讼。截止昨日，约有410名投资人聚集在Kakao Talk聊天室准备集体诉讼，其中约有120名是来自Delio的投资人。[2023/6/16 21:41:53]
链上分布
从Etherscan上可以看到，持有WBTC最多的分别为Maker、Aave、Compound的合约地址，这其中并未包括AlamedaResearch。Maker、Aave、Compound均为以太坊上的借贷项目，WBTC可以作为其中的抵押品。Polygon跨链桥、Arbitrum跨链桥、UniswapV3、Avalanche跨链桥等的合约中也持有较多的WBTC。
知情人士：共和党的稳定币法案草案或不会被通过:金色财经报道，据知情人士透露，美国共和党的提出的稳定币法案草案于本周早些时候进行了修改，民主党和共和党议员都希望将美联储视为适用的监管机构。知情人士称，修改版本可能会在本届议会上提交，但只有共和党人支持的法案几乎没有机会在参议院获得通过。（Blockworks）[2023/4/27 14:29:43]
影响
传言称，AlamedaResearch是最大的WBTC商家，可能会影响WBTC。根据下图DuneAnalytics?@Messari_Jack整理的数据，AlamedaResearch铸造了101746.1WBTC，销毁了29,435.3WBTC，中间的差值为72,310.8WBTC。因为AlamedaResearch本身就是一个专业的交易公司，这一情况不难理解，例如当WBTC的价格过高，有套利机会时，AlamedaResearch完全可以用BTC铸造WBTC，兑换为USDC，同时用这些USDC在交易所买入更多的BTC。
Binance.US将在Polygon上提供品牌Web3域名:金色财经报道，根据官方公告，Binance.US宣布与Web3域名提供商Unstoppable Domains合作，在Polygon上提供品牌.BinanceUS地址。Unstoppable Domains表示，.BinanceUS域名将在未来几周内通过交易所的应用程序独家提供，Unstoppable还将首次为BinanceUS客户发行两位数的域名，例如14.BinanceUS或23.BinanceUS。
Unstoppable Domains的首席运营官兼业务发展主管SandyCarter表示，人们可以立即注册.BinanceUS等候名单，我们预计将在未来几周内开始推出这些域名，目前还没有具体日期，但我们会及时通知社区。[2023/4/27 14:29:24]
这并不意味着AlamedaResearch的暴雷会影响到WBTC的安全性，他并没有直接托管底层的BTC资产，也不能凭空铸造WBTC。
唯一需要担心的是WBTC的流动性，从上面的发行机制可以知道，用户并没有权限通过智能合约交互赎回原生BTC，而只能通过中间的商户赎回或者直接在二级市场上交易。如果AlamedaResearch在市场上抛售，可能在短期内造成二级市场价格偏低。
Glassnode：比特币历史上第一次出现在200周均线以下交易的周期:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode披露数据显示，近期比特币价格徘徊在几个流行的和广泛观察的技术分析定价模型之间，在2月份触及200周和365天移动平均线（约25.0k）的阻力后，价格在本周触碰了200天和111天平均线（约1.98万）然后反弹，这是历史上第一个BTC在200周均线以下交易的周期，从这个角度来看市场正处于新的领域。此外，Glassnode数据显示在硅谷银行倒闭期间Tether始终处于1.01至1.03美元溢价，这意味着在人们担心美国银行业受到严格监管的情况下Tether被视为一个安全的避风港。[2023/3/17 13:11:07]
但这种情况出现的概率很低，AlamedaResearch作为WBTC的商户，完全可以将WBTC赎回为流动性更好的BTC，再在市场上出售。即便出现这种情况，其它商家也可以通过低价买入WBTC，高价卖出BTC套利来维持WBTC的价格。用户也依然可以通过其它商家在完成KYC/AML等程序后赎回。
WBTC官网数据显示，最近WBTC正在遭到大额赎回，11月10日，AlamedaResearch赎回了3000WBTC，Crypto.com赎回了约4000WBTC。
DeFi协议xWin在以太坊和BSC上推出新版升级机器人顾问平台xWIN Finance v2:金色财经报道，DeFi 协议 xWin 宣布在以太坊和 BSC 上推出新版升级机器人顾问平台 xWIN Finance v2，该平台可以帮助对冲基金或投资者通过 xWIN Robo Advisor 引擎并根据风险偏好创建自己的去中心化基金，并支持包括构建个人储备库、将各种交易或 DeFi 策略集成到一个投资组合在内的多项功能。（madrastribune）[2023/1/16 11:13:53]
截至11月11日下午，Binance上WBTC/BTC交易对Bid价1.0000，Offer价1.0001，价格正常，并没有下跌。整体来看，AlamedaResearch暴雷能够引起WBTC风险的理由并不成立。
renBTC
传言称renBTC会出现风险的依据在于AlamedaResearch已经收购了Ren项目，我们在RenProject的官方Medium上找到了《Ren+Alameda》的文章，Ren的开发团队确实已在2021年2月2日宣布加入Alemeda，将优先考虑多链和RenVM对Solana的支持。
发行机制
早期，PANews认为renBTC的铸造是去中心化的，Ren系统内的节点需要绑定10万REN代币，每个分片的Ren节点必须绑定不少于分片中锁定的BTC价值的三倍。但现在看来并非如此，REN的市值和renBTC市值相当，且社区质疑团队掌握着RenVM的控制权。
根据团队11月10日在Discord中的表述，当前正在使用的Ren1.0并未开源，还未上线的Ren2.0代码将由社区所有，和AlamedaResearch没有任何关系。预计将在明年年初过渡到Ren2.0，Ren1.0将被淘汰。团队正在考虑加快这一进程，可能会更快启动Chaosnet2.0，只允许RenVM提款，而不允许继续存款。RenLabs每季度从Alameda获得运营费用，已经获得的费用延续到了今年年底，并不清楚以后的计划。
透明度
RenVM作为一个跨链桥，同样公布了跨链的资产和抵押品的链上数据。官网显示，目前抵押品的总价值为9378万美元，共发行了4660renBTC，也均有原生比特币支撑。
链上分布
同样从区块链浏览器上可以看到，持有renBTC最多的为Curve和Uniswap，在DEX中的流动性超过renBTC总量的一半。
影响
从上面团队的表述可知，现在正在使用的Ren1.0也被团队认为面临淘汰，且和Alameda有关联。再考虑到Alameda正在给RenLabs支付工资，社区对团队掌握着项目控制权的担忧似乎并非没有道理，这确实可能成为风险点。
RenProject的区块链浏览器显示，大户似乎正在逃离。
最近的8笔交易中就有4笔交易是将以太坊上的renBTC赎回原生比特币。相对于renBTC的流通量，40.5BTC、23.2BTC、50BTC的赎回数量似乎并不算少。
而对于Solana链上的用户，情况更为难堪，Discord中的用户表示Solana上的renBTC目前既不能铸造，也不能赎回。截至发稿前，团队表示已经修复。
Curve兑换页面显示renBTC/WBTC的兑换比例为0.9978，仍在可接受的范围内。
在上述“Ren+Alameda”的文章中，还有如下描述：“wediscussedtheprogressmadetowardsdistributingcontrolofRenVMtothird-parties”。这意味着在被Alamada收购的同时，团队正在考虑将RenVM的控制权分配给第三方，如今我们只能希望这个第三方并未包括AlamedaResearch。
小结
在AlamedaResearch参与的两个比特币锚定币项目中，WBTC中AlamedaResearch只是作为中间商家，并没有项目的控制权，并不受此次事件的影响。
而RenLabs直接由AlamedaResearch支付工资，且存在控制权限问题，团队称当前的方案会被淘汰，链上数据显示用户正在逃离，在事故频发的当下，用户可以暂时选择赎回，等待Ren2.0的上线。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。