注：本文作者为Vox作家KelseyPiper，其将个人与SBF推特私信整理为文发表。以下为内容全文，经MarsBit整理编译：
昨晚，SamBankman-Fried在Twitter上私信我。
这非常令人惊讶。今夏，当我在写SBF的个人资料时，曾通过Zoom与他交谈，因此我在11月13日通过DM与其联系，当时已有消息称FTX已经崩溃，数十亿客户存款「灰飞烟灭」。我没想到他会回应我——通常，受到证券交易委员会和司法部调查的人不会回复置评请求。
不过，Bankman-Fried显然想与人谈谈。针对FTX和对冲基金AlamedaResearch如何在没有客户资金的情况下，SBF声称，明白我们正在做的事。谈及谁被誉为英雄，谁是替罪羊以及监管者时，他回复道“去他妈的监管者”。
SBF承认，宣布破产的决定令他感到后悔。关于对FTX和Alameda采取做法，他表示“会采用更谨慎的审计，且一旦FTX能够继续存在，Alameda就会从FTX中脱离出来。”
据报道Bankman-Fried目前仍在巴哈马，当地时间零时后，我们已在Twitter上来回对话一个多小时。他透露，其仍在努力筹集偿还所有储户所需的资金。
在我们发消息时，我试图厘清在公关、慈善捐赠和游说的背后，Bankman-Fried真正认为的对与错是什么——尤其是他所做的事情和他所从事的行业的道德规范。然而，事实上，信任他的人失去自己的积蓄，且其行为造成无法估量的损失。SBF造成的悲痛和痛苦是巨大的，当我们的谈话结束时，我对其所说的多数观点感到震惊。但如果这些错误困扰着他，他基本上没有表现出来。
安全团队：DeFi 借贷协议 Sentiment 大部分被盗资金仍在攻击者地址:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年4月5日，
DeFi借贷协议sentiment协议遭到攻击，损失约1百万美元，Beosin Trace追踪发现已有0.5WBTC、30个WETH、538,399USDC和360,000USDT被盗，目前，大部分被盗资金还在攻击者地址。其攻击的原因在于重入导致的价格错误。
攻击交易:https://arbiscan.io/tx/0xa9ff2b587e2741575daf893864710a5cbb44bb64ccdc487a100fa20741e0f74d
Beosin安全团队现将分析结果分享如下：
1.攻击者首先调用Balancer Vault的“joinPool”函数进行质押。
2.然后再调用“exitPool”取回质押，在这个过程中，Balancer Vault会向攻击者发送eth从而调用攻击合约的fallback函数。在该函数中，攻击者调用0x62c5合约的borrow函数，该过程需要根据Balancer Vault.getPoolTokens()的返回数据进行价格计算。而当前正在攻击者的\"exitPool\"过程中，pool中总供应量已经减少而数据还没有更新，攻击者利用这个数据错误从而多借出资产达成获利。
攻击者收到消息，如果在4月6日8点（UTC）前归还资产，会获得95000美元奖励，并不会被追究。[2023/4/5 13:45:50]
关于监管机构
Arbitrum生态DEX AlienFi将发布首个Launchpad项目公告:2月26日消息，Arbitrum 生态 DEX AlienFi 发布公告称，不会通过 Fair Launch 模式上线项目，并指出该模式只是 DEX 和项目的印钞机，任何筹集项目都不需要从数百万美元开始，通过这一模式上线的项目 Token 将面临极端的卖出压力。AlienFi 将于本周晚些时候发布首个 Launchpad 公告，项目 Token 将采用 Overflow 模式上线，直至其开发的分级系统（Tier System）已经准备就绪。
注：Overflow 模式是一种先到先得的新 Token 分配方法，对参与者可以获得的数量没有任何上限或限制。这与分级系统（Tier System）形成对比，分级系统通常涉及不同级别的参与或投资，以及相应级别的新 Token 访问权限。[2023/2/26 12:29:54]
在SBF的帝国崩溃之前，其本人曾积极参与在华盛顿游说以建立加密货币监管框架。虽然许多加密货币CEO——比如SBF的宿敌Binance首席执行官CZ——公开怀疑政府监管，但其基本上避免批评监管机构。但在我们的谈话中，他否认其所扮演的角色。他将自己过去的和解声明描述为——比如他上个月表示，一定程度的加密货币监管将“绝对好”——只不过是“公关”。通过这样做，他几乎证实了批评者的观点——SBF对华盛顿示好更多是处于塑造形象而非本意。
加密做市商Wintermute在危机爆发前就已将资金从美国FTX转移:金色财经报道，加密做市商Wintermute在危机爆发前就将资金从美国FTX转移走了。[2022/11/12 12:53:13]
关于愿意做出不道德的行为
我看到多数猜测围绕，SBF是否认为“为更大利益”而做不道德的事情是可以的——SBF过去认为，功利主义者或站在该立场。
Messari基金持仓分析报告：上半年基金偏向智能合约平台和DEX:6月27日消息，Messari日前发布2022年上半年基金持仓分析报告。报告指出，截至6月14日，在追踪的82支基金中，波卡最受青睐，有29支基金持有。其次是Oasis Network（24支基金持有）和Nervos Network（23支基金持有）。
此外，在基金持有率排名前50位的资产中，智能合约平台类资产占比最高，为37%，其次是去中心化交易平台，占比16%。[2022/6/27 1:34:11]
上述问题恰好是我在今夏采访时问过他的，在我们推特对话的前一天晚上，我恰好又看到这一问题。当然，当时我认为SBF可能越界的道德困境首先是经营加密货币交易所是否可以接受——以及他声称打算做的好事是否可以接受。
在那次采访中，我对SBF说道，很多人认为“创办一家加密公司赚取数十亿美元，就像我想创办一家烟草公司赚取数十亿美元一样：非常不道德。据推测，即使有充分的理由，你也不应该做那么糟糕的事情。我很好奇你是否认为有这样的界线？如果有，你会把这条线画在哪里？”
“是有一条界线的，”他当时告诉我。“答案不可能是没有界线。否则，你知道的，你最终可能会造成远大于益处的伤害。而且，通常来说，我认为，去掉界线事情也不会变得简单。因为如果你的核心业务对世界不利，就会产生许多复杂并重要的次级危害，影响你与合作伙伴合作的能力以及你与合作伙伴在慈善事业中合作的能力。
“你可以想象，如果菲利普莫里斯基金会真的有关于如何改善世界的好主意，他们可能仍然很难与盖茨基金会合作。所以我确实认为它比这更复杂。而且你必须认真应对你工作的影响。”
以太坊桥TVL达到117.7亿美元:金色财经报道，Dune Analytics数据显示，以太坊桥当前TVL达到117.7亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是Polygon Bridges（41.11亿美元）、Arbitrum Bridges（24.7亿美元）、Avalanche Bridge（21.4亿美元）、Near Raibow（9.71亿美元）、Fantom Anyswap Bridge（9.7亿美元）。[2022/6/17 4:35:39]
我在我们的Twitter对话中回溯了那些关于平衡道德要求的深思熟虑的想法。“这不是真的，不是真的，”他现在说。
关于歪曲事实
SBF坚称FTX从未将加密账户持有人的存款投资于交易所。我通过Twitter就这一点向他施压，虽然他继续坚持FTX没有以这种方式直接使用账户资金，但他同时表示，Alameda从FTX的资产负债表中借入的资金用于投资的资金远远超过他所意识到的，这最终让FTX容易受到相当于银行挤兑的加密货币的影响。
为什么在为时已晚之际，SBF才意识到发生了什么？“有时生活会悄悄降临在你身上，”他说道。
关于发生的事情
一种观点认为，FTX崩溃的种子是在今年早些时候播下的，据报道，在加密货币公司Terra的LUNA稳定币崩溃后，Alameda蒙受巨大损失。对此，SBF表示没有意识到问题的严重性，因为“混乱的账目”——高达数十亿美元。
关于后悔的事
SBF承认他“搞砸了。”但他也坚称，如果FTX没有宣布破产，很多麻烦本可以避免，这在很大程度上使财务问题脱离了他的控制。
SBF辩称，他应该继续努力筹集更多资金，并坚称如果他这样做了，“提款将在一个月内开放，客户资金账户将全部满额。”《华尔街日报》本周早些时候报道了SBF努力寻找资金，但没有发现任何投资者有意出资。该文件继续说，即使获得新的资金，也需要与FTX债权人谈判并获得破产法院的批准。
虽然他说他的一些同事——联合创始人GaryWang和工程总监NishadSingh——感到“害怕”，而且就Singh而言，“感到羞愧和内疚”，但SBF似乎与他保持着一定的情感距离。崩溃：“世界从来都不是黑白分明的。”
关于FTX遭黑客攻击
FTX申请破产后不久，数据显示，有人从该公司转移数亿美元。对此，我问SBF发生了什么。
未来
SBF表示，目前的首要任务是设法筹集80亿美元，以使账户持有人的资金状态恢复健康。他告诉我，“基本上这是我余生最重要的事情。”但是，尽管他说“一个月前我是世界上最伟大的筹款人之一”，80亿美元使FTX迄今为止能够筹集到的资金相形见绌，但没有迹象表明投资者会出手，且即使他能获得资金，也会可能需要债权人和破产法庭都参与进来到此次事件中。
今天早上，我给SBF发了电子邮件，确认他可以访问自己的Twitter帐户，且参与此次对话的确为其本人。“还是我，没被黑！我们昨晚谈过，”他回答道。
他的律师没有回复置评请求。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。