近日，地址起始为“0x57e”的神秘巨鲸持续做空CRV。巅峰之时，他抵押超过?6360?万枚USDC，借出了9200万枚CRV并持续做空。随着CRV的价格一路下跌，Curve创始人不得不亲自下场。尽管?“0x57e”未能复现Mongo攻击事件一样的大空头传奇故事，且多空胜负待定，却对DeFi借贷平台Aave产生影响。
随着加密市场流动性的匮乏，市场行为正变得愈发不可预测。为何在这样一场斥资数千万美元的多空对决之后，Aave却又莫名背上债务？
乌龙新闻揭开CRV下跌序幕
本月中旬，与?Curve?师出同门的Convex更新了keeper激励，而这一新机制却被误解，进而产生了乌龙新闻。安全审计公司Blocksec将vlCVX的keeper激励理解成了攻击，导致了市场恐慌。
有投资者认为，受Convex拖累，CRV的价格也一路直坠。
?11?月?17?日，Blocksec删除了他们之前的推特，并发文承认自己的错误。但随后CRV价格并未复苏。投资者发现似乎这一切并非一条错误的新闻这么简单。
国家标准《区块链和分布式记账技术参考架构》将于12月1日实施:金色财经报道，据全国标准信息公共服务平台信息，日前，国家标准《区块链和分布式记账技术参考架构》正式发布，将于2023年12月1日实施。
据悉，《区块链和分布式记账技术参考架构》由全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会归口，主管部门为工业和信息化部。
该标准的主要起草单位包括中国电子技术标准化研究院、中国人民银行数字货币研究所、上海万向区块链股份公司、深圳前海微众银行股份有限公司、中国平安保险（集团）股份有限公司、众安信息技术服务有限公司、厦门安妮股份有限公司等；主要起草人包括周平、穆长春、李鸣、于秀明、狄刚等。[2023/5/29 9:48:14]
早在?11?月?14?日，神秘巨鲸?0x57e04786e231af3343562c062e0d058f25dace9e就已打响了本次多空大战的第一。
链上数据显示，11?月?14?日，神秘巨鲸?0x57e在Aave充入了约?3900?万USDC，并不断借出CRV砸盘，或是此举动被解读为“市场恐慌”，并导致了接下来市场一路下跌。
NFT碎片化协议Tessera Protocol已正式上线:据官方消息，NFT碎片化协议Tessera称，Tessera正式上线。注，今年8月，已更名为Tessera的NFT碎片化协议Fractional完成2000万美元A轮融资，Paradigm领投，参投方包括Uniswap Labs、E Girl Capital和Focus Labs，个人投资者包括DC Investor、Keyboard Monkey等。Tessera发言人表示，未来平台的功能将不限于NFT碎片化。[2022/12/7 21:27:56]
而从此时开始，短短两小时内，?0x57e?通过?1inch?、SushiSwap等不同渠道进行了数十次CRV抛售交易。对市场来说，大多数投资者仍对此事尚不知情。而对?CRV来说，一场数千万美元的多空大战正式打响。
麦当娜“创造之母”NFT已募集309 ETH，将捐给三家妇女儿童慈善机构:金色财经报道，据社交媒体用户 @Darthmadonna 透露，美国歌手麦当娜与知名 NFT 艺术家 Beeple 合作推出的 NFT 系列“创造之母”（Mother of Creation ）已募集 309 ETH，约合625,592.50 美元。筹集的资金将用于 3 个慈善机构，即儿童之声基金会、欢乐之城基金会和黑人妈妈救助计划。创造之母是三个 NFT 的集合，分别是：自然之母、进化之母和技术之母，该系列中最昂贵的 NFT 是自然之母（Nature of Nature），售价达到 170.5 ETH。[2022/10/27 11:46:32]
“神秘巨鲸”究竟造成了多少抛压？
Odaily星球日报整理链上数据发现，在做空的第一天，?0x57e发起了?51?次CRV卖出交易，共卖出?370.0?万枚CRV。彼时，CRV价格尚处于?0.62?美元附近，尽管这一数额并不大。但仍对CRV盘面造成轻微影响。
而自此开始，?0x57e对CRV的明牌做空开始持续加码。再经过?15?日、?16?日两天的小额抛售之后，17日，0x57e向分两笔交易向其另一地址转入了?225?万、?180万枚CRV，并转入?OKX?悉数抛出。
Cumberland：ETH与纳斯达克的关联性给加密货币原生交易者带来问题:金色财经报道，根据Cumberland公司Jonah Van Bourg的说法，ETH和纳斯达克之间的高度相关性使得加密原生参与者更难利用他们的优势——对链上动态的深刻理解。
Van Bourg在周二的Twitter帖子中继续指出，许多特定于加密货币的交易者倾向于以美元进行交易，而不是使用加密货币对。以太（ETH）和纳斯达克综合指数之间的相关性接近今年5月达到的高点，影响了加密货币原生交易者。（theblock）[2022/9/21 7:09:59]
浏览其中转地址的链上记录，我们得以更为直观的感受这场大型抛售的冲击感。
?11?月?22?日晚间数据显示，中心化交易所钱包内持有的CRV代币数量本月内增加?70?%，达到创纪录的?1.4891?亿枚，仅在过去?24?小时内数量增加?46?%。
数据：Solana链上NFT交易总额突破26亿美元，创历史新高:金色财经报道，据CryptoSlam最新数据显示，Solana链上NFT交易额已突破26亿美元，本文撰写时为 2,600,640,325 美元，链上交易总量达到 8,101,929 笔。此外，当前Solana区块链上NFT交易额最大的NFT项目是Solana Monkey Business，交易额为194,519,620 美元；Okay Bears当前交易额为156,002,959 美元，排名第二；Degenerate Ape Academy 位列第三，交易额为139,970,561 美元。[2022/6/26 1:31:56]
创始人进场护盘
?11?月?22?日，CRV价格逼近?0.4?美元。而在短短一周之前价格仍在?0.62?美元上方，市值已跌去约三分之一。
经Odaily星球日报统计，自?14?日开始做空起，截止至?22?日?0x57e地址共分?65?笔流出?1700?万枚CRV。其抛压直接冲击市场并引发了CRV数日下跌。而这?1700?万枚CRV远不能满足这一大空头的胃口，?0x57e并未流露出停手的迹象，仍在继续借贷并进行做空操作。
在?DeFi?世界中，连锁反应开始发生。由于CRV可作为借贷协议抵押品，价格的快速下跌也引发了大量CRV被清算。若进一步下跌，更多的CRV清算或将引起死亡螺旋。
社区的自救开始了。
有大量用户在社交平台呼吁借出CRV，抽走Aave的CRV流动性，让做空者无币可借。也有CRV钻石手在大量买进，试图抬高币价。
而在Curve创始人进场之后，胜利的天平更加倒向了多军一侧。
?22?日晚间，Curve创始人向Aave添加了?2000?万枚CRV作为抵押资产，以此来确保自己的CRV抵押品不被清算。
除了亲自下场救市，Curve的白皮书发布或也对提振盘面起到了一定影响。?22?日晚间，即将推出的去中心化稳定币?crvUSD的官方代码和白皮书被公布。官方GitHub账户发布的存储库显示，该项目已准备好完成其稳定币的工作。白皮书恰逢其时的发布也进一步提振了投资者对CRV的信心。
?22?日晚间直至凌晨，CRV价格开始强劲反弹。
?23?日凌晨?1?点?31?分开始，CRV价格突破?0.62?美元，?0x57e的借贷头寸开始进行清算。
而从链上浏览器中我们得以直观感受这一声势浩大的清算行为。清算进行了超过?5?个小时，链上执行了约?770?笔交易。?0x57e的在?Aave?中的USDC几乎全部归零。
这场多空对决，以做空者放弃而告一段落。
Aave缘何“躺”？
尽管多空对决告一段落，但这场事件并未就此结束。
0x57e借走的CRV曾占据Aave供应总量的?63%。?DeBank显示，该地址一度借入超过9200万枚CRV，抵押超过6360万枚USDC。?Aave上的CRV的贷款利率也因此曾飙升至?251.59?%。
如此规模巨大的空头发生清算，将会发生什么？
早在清算未发生之时，就一有人做出推演。若清算发生，Aave需买回足量的CRV，但市场上CRV流动性并不足以支撑数千万枚级别的大量买入。
而这一做法也不免令人联想到此前的Mango攻击事件。若Aave无法顺利完成这一大额清算，最终将会出现?0x57e的债务高于其抵押物的罕见现象。而这一差额无疑将会成为Aave的坏账。若坏账产生，Aave的所有储户都将受到此事件影响。
若按照Aave安全模块的设计，坏账发生时将出售协议所拥有的AAVE代币以弥补资金缺口。由于这一机制，市场上甚至还一度出现FUDAAVE的声音。
今日早间，Aave官方推特表示，尽管本次清算成功进行，但仍然产生了坏账。幸运的是，坏账并未像此前市场所预期的一样产生天量缺口，仅存在?264?万枚CRV的坏账，约合?160?万美元。
Aave官方表示，?Aave社区和贡献者们将针对这一事件展开讨论。此外，治理论坛上也就审查长期资产风险展开了讨论。
但目前为止，Aave并未就如何处理坏账做出说明。这一坏账缺口如何弥补仍有待Aave的后续处理。
在熊市之中，流动性逐渐匮乏。围绕着流动性不足这一现象，非主流资产价格深度不足、波动变大。而这对无论是CeFi还是DeFi都会产生更广泛的、难以预测的影响。
在加密世界攻击与破产事件频发的当下，CeFi的托管平台是否安全、DeFi的清算是否顺利？流动性不足的困境已逐渐露出端倪。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。