这篇文章我主要来说说下面四个问题：
审计所Mazars的FUD币安被挤兑和破产的消息对?21?亿美元FTT的回应?BUSD?的暴雷关于以上这四点，看起来大家都比较恐慌，那事实究竟是怎么样的呢？
01.Mazars停止审计
Crypto.com、Kucoin和币安都是Mazars审计的交易所，目前Mazars是停止了所有加密审计，而不仅仅是针对币安。
Mazars本来就可以停止当前的加密审计，因为这看起来风险太大，至少从当前这个市场环境来看，是可以理解的。
自从FTX暴雷以来，TradFi公司对加密货币越来越谨慎。例如，银行已经开始禁止加密用户的账户。?
所以，审计公司拒绝与加密公司合作并不意味着他们资不抵债，就像银行拒绝与加密用户合作并不意味着什么一样。
Manta Network开发商以5亿美元估值获得2500万美元A轮融资:金色财经报道，Manta Network背后的加密开发团队P0x Labs在一份公司声明中宣布，该公司在A轮融资中筹集2500万美元，其中来自Polychain Capital和启明创投(Qiming Venture Partners)的主要投资。这笔融资使该公司的估值达到了5亿美元。
此外，根据公司的一份声明，Manta Network已经在其零知识(ZK)应用的综合生态系统中引入了其第2层基础设施Manta Pacific的测试网络。筹集的资金将用于扩展网络，吸引更多用户，并为Manta Network探索不同的用例。[2023/7/19 11:05:02]
看到Mazars停止审计就去FUD币安，我认为是比较草率的。?
02.挤兑与破产
根据链上数据，币安目前的储备金超过550亿美元，这是可在区块链上验证的事实。
至少可以说，在只有一小部分用户选择提币的情况下，去谈论币安的挤兑与破产，这无疑是荒谬的。
Line Next与游戏巨头世嘉签署谅解备忘录:金色财经报道，游戏巨头世嘉（SEGA）已与 Line Next 签署谅解备忘录，拟通过 IP 许可将世嘉旗下游戏引入 Line Next 的区块链游戏平台 Game Dosi。Line Next 是韩国即时通讯应用巨头 LINE 下属机构，主要开发基于 NFT 的游戏系统，新协议下 Line Next 将获得世嘉的游戏 IP 和 Web3 游戏开发许可，同时还会在 Game Dosi 上支持相关游戏的 NFT 制作、数字支付和营销活动。上周，世嘉宣布退出区块链游戏，转而以来第三方平台，而 Line Next 将扮演其第三方链游服务提供商角色。（Venturebeat）[2023/7/10 10:12:51]
安永的全球区块链负责人@pbrody让一位同事测试了币安的储备证明，结论是币安的储备资金是没有问题的。
以太坊7日年化通缩率跌破1%:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，以太坊自合并以来流通量已减少超11.3万枚，当前以太坊流通量约为120407266枚，当前的7日年化通缩率跌破1%，达1.05%。[2023/4/25 14:24:58]
当然，PaulBrody的发言并非代表官方，但我们至少可以进行参考。
作为全球四大会计师事务所的负责人，我有理由相信他比大多数在社交媒体上胡乱FUD的傻瓜要更加了解实际情况。
此外，Coindesk、CryptoQuant、Nansen等意见领袖或者数据平台都已经证明了币安的链上储备是实打实存在的。
下面是一些基于链上数据的储备证明：
DefiLlama的数据：https://defillama.com/protocol/binance-cex
Nansen的数据：https://twitter.com/nansen_ai/status/1602851286126186497
CryptoQuant的数据：https://twitter.com/cryptoquant_com/status/1603537064049250304
Beosin：Skyward Finance项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Near链上的Skyward Finance项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于skyward.near合约的redeem_skyward函数没有正确校验token_account_ids参数，导致攻击者5ebc5ecca14a44175464d0e6a7d3b2a6890229cd5f19cfb29ce8b1651fd58d39传入相同的token_account_id，并多次领取了WNear奖励。本次攻击导致项目损失了约108万个Near，约320万美元。Beosin Trace追踪发现被盗金额已被攻击者转走。[2022/11/3 12:12:36]
根据CryptoQuant的链上数据可以看到，币安仅在本周就处理了超过140亿美元的提现。
而且这些提现超过一半都发生在一天内，但币安仍有550亿美元以上的资产储备。
NFT市场Magic Eden推出ETH聚合器Magic Ethen，支持用ETH购买以太坊NFT系列:9月21日消息，Solana生态NFT市场Magic Eden宣布推出ETH聚合器Magic Ethen，用户现在可以使用ETH、SOL或法币购买NFT。首批支持10个以太坊NFT系列，包括Psychedelics Anonymous、Probably Nothing、Pudgy Penguins等。
此前消息，Solana上NFT交易市场Magic Eden于8月表示转向多链发展，将扩展到以太坊。[2022/9/21 7:10:08]
稳定币流出数据：
https://cryptoquant.com/asset/eth/chart/exchange-flows/exchange-outflow-total
从以上的数据来看，这完全不像是要破产的样子。
相比之下，FTX几乎没有任何储备金，当用户发起大规模提币时，他们只能从别的地方东拼西凑出一些资金，来保证正常提币。
所以现在你知道了吧，币安不是FTX，拿币安去和FTX进行比较是荒谬的！
@ki_young_ju所解释的那样，链上数据显示了FTX和Binance之间的区别：FTX的储备看起来不是自然的，有许多与非FTX钱包有关的流入/流出，而且在银行挤兑钱几天储备已经下降了-93%。而目前从链上数据看，没有看到币安在有任何不光彩的链上活动。
03.CZ在CNBC上的回应
那些批评CZ的人，主要有以下三种：
1）不理解他所说的内容?
2）故意歪曲他的回应?
3）不理解加密货币的原理
简而言之，CZ说的21亿美元是币安所持有的FTX股份，这与用户资金无关，因此也不会影响用户的提现。
而且从CZ之前推文所公开的信息来看，FTX的股份是由BUSD和FTT共同组成的。因此，即使要收回这些资金，也可能不会达到21亿美元。
由于币安拿到手的是BUSD和FTT，并且有迹象表明他们没有清算手里的FTT，因此由于FTT价格暴跌，将被收回的金额应该远低于21亿美元。
所以真正的问题是币安获得了多少BUSD和FTT？
鉴于此，CZ在CNBC上的回应是，如果这些资金被要求收回，那么他们的律师将处理这件事，这个回答是合理的，而且没有任何形式的回避！
04.BUSD
最后，还有人担心币安存在储备问题，因为它持有大量BUSD。
但是你要知道，BUSD不是由币安发行的。BUSD由Paxos发行，由美元和国库券支持，并由纽约州金融服务部(DFS)批准和监管。?
BUSD受DFS的监管，在纽约州政府的网站上可以很容易查到证据。
https://www.dfs.ny.gov/reports_and_publications/press_releases/pr1909051
换句话说，BUSD在美国受监管，这比USDT还要安全很多！离谱的是，USDT被FUD了那么多年，都还没有崩溃呢！
（译者注：BUSD有足够的储备，储备资产都是风险很低的现金、国债和国债reverserepo。大家可以到Biteye孵化的社区工具Chaineye查看最新的储备情况。
https://chaineye.tools/stablecoins/stats/BUSD
抵押物偏多是因为审计报告是10月份发布的，而市值是实时的。BUSD合作的是由FDIC保险的银行，其保护存戶在美国銀行里的现金资产。只要该银行是FDIC会员，那么每个所有权账戶都可以获得最高25万美元的保障，大大降低了储蓄银行倒闭带来的风险。）
05.结论
正如我上面说的那样，很多人对币安的FUD其实是一种误导。要么是不懂，要么就是故意而为之。
最后补充一点：虽然我本人在用币安，而且也认可CZ对于加密行业所做出的贡献，但是以上我的所有论述，都是基于事实和数据的，任何人都可以找到并查证！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。