随着?GameFi?的不断演进，投资者和玩家已经不再满足于单调的?PlaytoEarn，各种?XtoEarn?层出不穷。而?TwitFi?则是最近异军突起的?XtoEarn?机制产品。
TwitFi?不需要下载额外的?App，用户可以像往常一样直接从TwitterApp?发推，并获得收益。该项目的自定位是“一个带有GameFi功能的Web3?社交网络服务。”
如何“TwittoEarn”？
如同类项目相似，该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是，TwitFi?并未使用广泛使用的双币模型，而是仅拥有?TWT?一种代币及小鸟?NFT。
在?TwitFi?中，用户需先拥有小鸟?NFT，然后才可“发推赚币”。小鸟?NFT?可通过“蛋”孵化获得，每个小鸟均有不同的属性，而这也将影响后续的产出。
Aave创始人：下半年DeFi行业应重点关注支付用例:7月10日消息，Aave创始人Stani Kulechov发推称，对于2023年下半年的DeFi行业而言，应重点关注合适的支付用例。透明、去中心化的稳定币非常适合支付结算，我们只需要打造比现有更好的体验即可。[2023/7/10 10:45:32]
“蛋”分为“普通”、“稀有”、“史诗”三种品质。用户可付费或免费进行?mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制，每?mint?1000?枚，价格将上涨?5%。目前稀有蛋的价格已涨至?0.148?ETH。
JPX收购野村投资的区块链企业BOOSTRY 5%的股份:金色财经报道，东京证券交易所运营商JPX将收购由野村证券和野村综合研究所(NRI)成立的区块链基础设施公司BOOSTRY 5%的股份，SBI持有该公司的少数股权。交易完成后，野村证券的持股比例从56%降至51%，但NRI的持股比例为34%，SBI的持股比例为10%。
BOOSTRY成立于2019年，目前有15个成员组成的联盟，使用该平台进行代币化证券化产品和公司债券。[2023/4/4 13:44:39]
在小鸟?NFT?设置完成之后，用户使用绑定的推特账户每次发推，都可获得一次?TWT?代币。获得的?TWT?50%?立刻解锁，其余50%将被锁定一个月。被锁定的?TWT?虽然不可提取至外部钱包，但仍然可以用于在?TwitFi?中的消费。
数据：OpenSea Seaport以太坊总交易数突破600万笔:金色财经报道，据 Dune Analytics 最新数据显示，基于开源 NFT 协议 Seaport 的 OpenSea 以太坊总交易笔数已突破 600 万，截止目前为 6,009,331 笔。此外，基于 Seaport 协议的 OpenSea 以太坊链上交易总额达到 1,843,681,060 美元，独立用户量超过 90 万。[2022/10/25 16:37:31]
若同时拥有多个小鸟?NFT，则每个?NFT?都将产出?TWT。
经济模型：标准的?GameFi?范式
TwitFi?与大多数?GameFi?的经济模型并无别样，均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在?TwitFi?中，虽然发推特即可产出?TWT，听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出?TWT?却需要消耗饲料“Feed”。
安全团队：NFT项目Spiky Space Fish Discord服务器遭攻击:金色财经消息，据CertiK监测，NFT项目Spiky Space Fish的Discord服务器遭黑客攻击，请用户不要点击任何链接，且不要参与铸造或批准任何交易。[2022/7/6 1:54:32]
饲料箱可在市场上通过?TWT?代币购买，越高级的?NFT?消耗的饲料越多。
而在整体的产出效率上，我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是，小鸟被加入了状态。
当发推时，小鸟NFT有一定概率会感染病。当感染之后，小鸟无法再产出?TWT。感染可在?7?天后自愈，也可使用道具立刻治疗。此外，若小鸟感染?20?次，NFT还会被自动销毁。
小鸟拥有“正常、饥饿、感染”三种状态
该项目还为玩家提供了一些辅助道具，例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等，这些道具可为玩家提供一些额外的功能，并促进游戏内代币流通消耗。
与大多数?GameFi?项目的升级机制类似，TwitFi?也为小鸟提供了?5?种不同等级，用户的?NFT?可从?E?级逐渐进化至?A?级。
此外，游戏还提供了培育系统，不同鸟蛋可以合成?mint?新的不同属性的小鸟。
账户体系潜藏风险
在?TwitFi?身上，我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处，其游戏资产并非由用户的?EOA?钱包直接掌握，而是由智能合约持有。
在项目白皮书中，项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式？
尾号fa54的合约地址持有超过?98%?的小鸟?NFT
也正是由于这一原因，项目方更方便对用户资产进行掌控。例如，普通级的“蛋”无法提取至?EOA?钱包、TWT?代币提取将被收取费用等等。对用户来说，这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。
而在?TwitFi?项目的官网上，我们也不难发现，其项目分虽透露了团队成员，但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。