EFI:揭开 DeFi 安全面纱:DeFi 协议终极安全指南!

FTX的崩溃证明了自我托管和风险管理的重要性。但是在DeFi中,仍有许多漏洞、RugPull以及合约BUG,一不小心就会亏钱。今天这篇文章,我就来说一下如何去评估一个项目的安全性,以保护好自己的资产。

如果你自己本身就是一个经验丰富的智能合约开发者,能够亲自去验证项目代码的安全性,这再好不过了,但是我相信大多数人都不是。

所以没办法,我们只能根据其他数据去评估一个项目,这涉及到一定程度的信任。

01TVL高就一定安全?

众所周知,大多数人通过存入智能合约的资产价值来评估一个DeFi项目的好坏。因此,不少人认为TVL在一定程度上,是可以反映这个项目的安全性的。

如果锁仓的资产越多,那么说明这个协议的安全性就越高。你可以这么想,能够锁仓这么多资金的协议,那这些存钱的人一定是进行了充分的调查,确认了协议的安全性才敢把钱放进去。

不幸的是,TVL往往给人一种错误的安全感。一方面,你认为高TVL的协议更加安全,但同样黑客也会盯着这些协议进行攻击,因为攻击这些协议能赚取更多的利润。另一方面,低TVL也不一定就意味着协议就不安全。

美参议员要求Binance对立法者虚假称述的问题接受司法部的调查:金色财经报道,彭博社援引两名参议院民主党人的一封信报道称,加密货币交易所Binance可能就其商业行为向立法者虚假称述,包括其附属公司Binance.US是否确实是一家Binance声称的独立实体,必须接受美国司法部 (DOJ) 的调查。[2023/6/8 21:24:36]

因此,仅仅通过TVL去判断一个协议的安全性,不免有些似是而非。

我们根据TVL对现有的DeFi项目进行一个排名:

看完这张图后

你还认为高TVL一定代表着安全吗?图中有哪些协议你觉得是不可信的?为什么?02亲自验证

ETH最后活跃5至7年的供应量创8个月高点:金色财经报道,链上数据显示,ETH最后活跃5至7年的供应量刚刚达到10,509,524.880ETH,创8个月高点。[2023/4/2 13:39:52]

「不信任,只验证」是我们进行智能合约审计的原因。如果不是这样,我们可能不需要审计。因为代码是开源的,社区可以找到代码中的所有问题。然而,社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。

因此审计人员必须要足够专业,但更加重要的是,审计人员自己不能出问题。例如,著名审计公司Certik经手审核的不少项目仍然被黑了,可以说是防不胜防。

同时,审计公司也在建立自己的声誉。如果他们审核的协议被黑,则给人一种不专业的印象。事实上,Certik已经审核了超过3422个项目,所以其中一些项目遭到黑客攻击或存在漏洞也是难以避免的。

比特币或迎来过去十年中表现最好的一月:1月29日消息,比特币或将迎来过去十年中表现最好的一月,数据显示比特币在2022年底约为1.65万美元,但在不到4个星期的时间内回升至2.3万美元上方,创造了约40%的回报率,目前创下自2013年以来表现最好的一月,2013年1月比特币的回报率为44%。

相比之下,以太坊当前在2023年1月的回报率为31%,而在2021年1月和2018年1月,它的收益在50%-80%之间。相关分析表示,如果比特币的50日价格均线最终突破200日价格均线,则可以预期将进入下一个上涨趋势阶段。[2023/1/29 11:34:54]

所以仅仅进行是通过审计,并不意味着协议是安全的。我见过一些项目自豪地宣布「完成审计」,但当你阅读审计报告时,却发现他们的安全分数实际上很低。

这给我的教训是,不要盲目相信项目方的审计公告,而是通过阅读实际审计报告来验证结果。

03我不爱读审计报告怎么办?

事实上,大多数人都不会阅读审计报告,不过?Certik有一个包含所有已审项目的数据看板,在这个看板里面,你可以检查项目的「信任分数」,数字越高表示安全。

Multicoin Capital在FTX上有8.63亿美元的资产:金色财经报道,英国比特币博客主持人PeterMc Cormack发推特称,加密风险投资公司Multicoin Capital在FTX上有8.63亿美元的资产。

此前报道,据消息人士透露,因FTX破产事件,Multicoin在大约两周内资产规模下跌55%。该损失除了此前The Block报道的Multicoin基金资产管理规模(AUM)中约有10%被冻结在FTX上以外。[2022/11/18 13:19:54]

其它审计机构,例如Hacken,也会有类似的数据看板。或者你可以简单地阅读一下审计摘要,例如下面这个TraderJoe的例子,它是由Paladin审计完成的。

Genesis:三箭资本违约对其造成负面影响,FTX崩盘导致其出现流动性危机:金色财经报道,Genesis官方在社交媒体上发文表示,三箭资本的违约对Genesis借贷部门Genesis Global Capital的流动性产生了负面影响。从那时起,Genesis一直在降低账面风险并增强其流动性状况和抵押品质量。但FTX的崩溃造成了前所未有的市场动荡,导致异常提现请求超出了Genesis目前的流动性。

Genesis旗下借贷部门Genesis Global Capital称,已暂停提款,在服务水平协议规定的5个工作日内,将无法满足客户的赎回要求。[2022/11/16 13:13:51]

通过这里的数据我们不难看出,TraderJoe修复了所有的中高风险问题,但是在低风险问题上,却仍有部分未进行修复。

04审计只是开始

评估一个项目的安全性,还需要考虑更多:

充分的测试赏金活动文档的公开透明管理控制Oracle文档要考虑的方面那可太多了,要是全部都亲自验证,恐怕先得累死。说到这里,我们就不得不提到DeFiSafety。它会对这些协议进行一个验证,然后给出安全评分。

根据它们提供的结果,我们可以很清楚地看到,LiquityProtocol、Synthetix以及AngleProtocol是所有经过验证的DeFi协议中最安全的。

在DefiSafety上,你还可以查看更多细节部分的内容。例如,Liquidyprotocol仍然需要形式验证。

此外,你还可以通过ExponentialDeFi,对钱包的投资组合进行一个安全性评估。

「评价钱包」功能会为你提供当前投资的风险分析。例如,在Tetranode的资产中,就有450万美元的资产是被存入在风险较高的协议中。

Exponential?DeFi会根据项目评估给出评分,评估考虑了资产风险、代码质量和资产存放的区块链的安全性。这种简单易懂的风险说明,让我爱不释手。

就拿Abracadabra的稳定币MIM来举例,它会直接给出警告:SPELL被用作抵押品可能会导致坏账。

05不懂就问

最后一个要给大家介绍的方法就是,直接加入项目的社区,然后思考一下下面几个问题:

他们有保险基金吗?他们会回避提问吗?他们正在做什么来提高安全性?

例如我之前就曾问过Stargate团队,他们是否拥拥有保险基金,以防止项目被黑客入侵。但是有时想要得到一个准确的答案,却并不是那么简单,项目方往往会各种拐弯抹角地回避问题。这似乎是一种危险信号,让人不得不提高警惕。

但是无论发生什么,DeFi都还很年轻,还有很长的路要走,所以最好不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里!

责任编辑:Kate

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

瑞波币TER:长推:Arbitrum协议简介

我总是对不能在以太坊主网上尝试创新协议而感到沮丧,因为GAS费破坏了你可以用一个小的赚到收益。终于在Arbitrum找到了我的家,那为什么我把90%的研究时间都花在那里?Arbitrum的速度非.

[0:31ms0-1:128ms