注：本文来自@ethereumJoseph推特。他是@ethereum联合创始人、@ConsenSys创始人。
我看到很多关于我们更新后的隐私政策的误解需要澄清。
MetaMask钱包是ConsenSys开发的一款软件产品。ConsenSys不运行MetaMask。*你*，用户，在你的设备上操作MetaMask。
MetaMask不收集IP地址。
@MetaMask路由由RPC提供商处理你的交易所需的信息。
@infura_io是MetaMask中的默认RPC提供程序，也是我们开发的。
CZ：由于Binance的规模，监管机构在更大程度上将其“置于显微镜下”:金色财经报道，CZ在5月29日接受Bankless采访时就加密行业和市场的状况发表了评论。CZ论了最近围绕公司的争议。CZ表示，主流新闻来源倾向于对加密货币进行负面报道，而Binance因其庞大的规模而特别吸引FUD。尽管存在FUD，但Binance的目标是“尽可能透明”，并表示Binance目前提供储备证明报告。CZ承认透明度是有限度的。他认为，如果Binance公开其所有钱包地址，就会暴露Binance的供应商和合作伙伴，从而损害隐私和安全并影响竞争。
CZ表示，由于Binance的规模，监管机构在更大程度上将其“置于显微镜下”。在监管方面，加密行业的竞争力正变得越来越弱，合作也越来越多。
CZ还指出，Binance一度考虑收购一家银行，但发现这需要广泛遵守当地法规。银行的成本很高，风险很高，而且往往利润不高。[2023/5/30 9:49:55]
RPC是“远程过程调用”的缩写。Infura接受来自MetaMask(或使用它的其他软件产品)的请求，并返回这些请求的答案。
Circle加入LOT Network以保护其免受专利诉讼影响:金色财经报道，稳定币发行商Circle加入LOT Network（一个旨在阻止专利流氓的非盈利公司组织）以保护其免受专利诉讼影响。[2023/3/23 13:22:33]
其中一些请求需要从区块链读取数据。
其他请求要求Infura将用户签名的交易路由到区块链中，由区块链执行。完成工作后，Infura将结果传回MetaMask进行显示。
Infura和其他基础设施提供商运营着一个极其复杂的系统，通过这样做，为开发者提供了有价值的服务。Infura解锁了区块链令人难以置信的功能，使开发人员可以最有效地为用户服务。
Compass因涉嫌未能退还客户比特币矿机而被起诉:金色财经报道，比特币矿商Compass Mining被客户起诉，索赔200万美元。客户指控Compass在与bitriver结束合作关系后欺诈、违约和疏忽。bitriver是一家总部位于瑞士的公司，但其大部分业务都在俄罗斯。
BitRiver在西伯利亚的设施中托管Compass的矿机。该诉讼称，在美国财政部外国资产办公室对BitRiver实施制裁后，该挖矿主机没有试图收回并归还它们。该文件声称，所涉及的采矿设备和服务总额超过175万美元。[2023/1/20 11:21:43]
为了处理来自像MetaMask这样的钱包的请求，Infura需要知道发送请求的设备的IP地址和区块链地址。
数据：XRP唯一地址数量首次超过20万:7月1日消息，链上行为分析平台Santiment发文称，XRP唯一地址的数量首次超过20万，创下自2020年2月以来的最高水平；在周四的市场下跌中，XRP表现也优于大多数山寨币，值得重点关注。[2022/7/1 1:44:11]
你可能会问为什么?
答案实际上是相当标准的，web基础设施是如何工作的。
首先，区块链地址是必需的，因为它是发送到区块链的请求的一部分。为了将响应路由回请求者，还需要IP地址。
虽然最终用户可能会抱怨，但各种各样web3Dapps使用RPC提供程序，它们也需要这些数据来为用户提供服务。替代方案是web3中可用的产品很少或没有。另一种选择是在web3中很少或没有可用的产品。前进的方向是RPC提供的去中心化。
一些项目已经在这方面开展工作。Infura目前正在努力实现去中心化，同时不降低开发人员和用户的性能需求。
ConsenSys一直——并将永远——致力于服务和保护最终用户。Infura保留这些信息受限于我们隐私政策“使用个人信息”部分中描述的限制。
https://consensys.net/privacy-policy/11/21?
Infura没有利用这些数据，ConsenSys也没有将其货币化。Infura正在寻求最小化数据收集的技术解决方案，包括匿名技术和完全消除收集的数据。
ConsenSys的成立是为了防止用户被互联网产品或服务不当利用。Infura正致力于去中心化，以进一步降低软件开发者和终端用户的平台风险。
Web2公司开发的产品积极利用侵入性用户信息。ConsenSys和Web3行业中的许多公司都构建了授权和保护终端用户的产品，而不是将剥削终端用户作为最高原则。
Web3生态系统发展得比它本可以发展得慢的原因之一是它没有使用Web2的侵入式营销和用户保留技术。这也是我相信Web3会赢的原因。
为什么？因为你，用户，可以自由地将MetaMask指向不同的RPC提供者。你，用户，也可以设置自己的区块链节点并将MetaMask指向它。
许多有技术能力的用户已经这样做了。这是去中心化协议的优点，也是区分Web3和Web2的核心特征。
例如，将你的Facebook数据、谷歌搜索或Twitter数据直接指向为你排序信息呈现的算法引擎是不可能的。
ConsenSys将始终使用户能够以最大的去中心化和最小的平台风险的方式使用其产品。同样，我们将努力以安全的方式将区块链和其他去中心化协议的好处带给每个人。
随着软件的不断发展，ConsenSys的法律团队会定期与其产品团队进行协商，以确保我们发布的政策是最新的。
我们的法律团队努力准确、清晰地陈述政策，但由于系统复杂且英语可能含糊不清，有时法律团队会引入歧义。对于我们可能造成的任何困惑，我们深表歉意。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。