这篇文章的目的是使用数据驱动的方法来突出早期加密货币领域的最佳风险基金。?这有望成为创始人筹款时的资源，以及希望投资该领域的资本配置者的资源。
风险基金格局
自2018年以来，超过3300只基金对加密货币进行了风险投资。在这些基金中，自2021年初以来，只有339只基金进行了10次或更多的投资——这意味着这些基金中的大多数都是临时投资者，而不是专注且活跃的加密货币基金。
为了进一步细化，我们可以将339只活跃的加密货币基金分解为两个相关的子部分进行分析：
190只基金活跃在早期阶段，定义为自2021年初以来至少进行了10次种子或种子前投资。这些早期活跃的基金中有40只是2020年或之后推出的新兴基金经理。我们公司Stratos就属于这一类。早期交易格局
自2021年初以来，已经进行了1500多轮早期加密货币筹款——筹集了近7.5b美元，中位融资规模为300万美元。鉴于投资的绝对数量，我们使用数据驱动的方法来衡量这1500轮融资的质量，方法是查看哪些公司最终筹集了后续的后续融资。路径依赖是早期投资的一个重要因素，继续筹集后续后续融资的公司最终获得成功的可能性要大得多。已经进行了大量研究来支持这一点。
与CRV相关的永续期货未平仓合约已达1.06亿美元:金色财经报道，周二早些时候，CRV跌至0.5美元左右，达到自去年11月22日以来的最低水平。自Curve周日晚间遭受重入攻击以来，价格已下跌约30%。Velo数据显示，与CRV相关的永续期货的名义未平仓合约已翻倍，达到1.06亿美元，而融资利率却为负值。这通常是交易者做空或押注价格下跌的迹象。看跌仓位可能源于人们担心 Curve 创始人 Michael Egorov 在 Aave 和 Frax 上的大量借贷头寸可能会被清算，这可能会破坏 Curve 和更广泛的加密市场的稳定。[2023/8/1 16:11:18]
下图按月显示了从2021年1月到2022年3月的早期融资轮数，以及该队列中已经进行后续融资的公司数量。我们选择这个时间框架的原因是它最能代表加密风险投资中当前的种子景观——它包括新兴的管理者和现任者。我们排除了2022年3月之后的新公司队列，因为这些队列中的公司还不够成熟，通常无法保证进行后续轮次。
美SEC主席：中本聪的创新推动了加密资产和底层区块链技术的发展:金色财经报道，美国证券交易委员会主席Gary Gensler在美国SEC官网上发文称，加密证券市场没有任何迹象表明投资者和发行人不应该受到我们证券法的保护。国会制定证券法的目的是规范投资，无论它们以何种形式进行，也无论以何种名称命名。这不仅仅是一个谈话要点。正如Thurgood Marshall大法官在最高法院著名的Reves判决中所写，这是这片土地的法律。
这些代币有团队通过网站和Twitter帐户进行推广。投资者甚至可能会见企业家。这些代币并非凭空而来。它们是数字化的但并不能将它们与大量资本市场区分开来，在这些市场中，证券和货币已经是数字化的。
中本聪的创新推动了加密资产和底层区块链分类账技术的发展。然而，无论使用何种分类账，无论是电子表格、数据库还是区块链技术，当投资者将资金置于风险之中时，投资的经济现实才是最重要的。因此，加密证券发行人需要向美国证券交易委员会登记其投资合同的要约和销售或满足豁免要求。[2023/6/13 21:33:40]
安全团队：BSC链上RSHIB项目发生Rug Pull，代币价格暴跌92%:8月25日消息，安全团队CertiK预警监测显示，BSC链上RSHIB项目发生Rug Pull，RSHIB代币价格暴跌92%。合约部署者移除流动性并向外部账户（EOA）地址发送约47枚BNB。该项目的推特帐户也已被删除。[2022/8/25 12:47:44]
从2021年初到2022年3月，早期阶段只有将近1000轮。DeFi是最受欢迎的类别，占轮数的31%，其次是NFT、Web3、Infrastructure，然后是CeFi。随着时间的推移，每月的回合数显着增加。2021年1月有19轮早期融资，而2022年1月有92轮。有趣的是，DeFi和基础设施交易的数量在整个时间范围内保持相对平稳。大部分增长来自NFT和Web3类别。从2021年9月开始，大多数回合都属于这些类别。
正如人们所预料的那样，一小部分在此期间进行了早期融资的公司此后进行了后续融资——大约20%。随着时间的推移，我们可以预期这一比例会增加，因为我们预计表现出色的公司往往会在初始种子轮融资后的12至18个月之间的某个时间筹集后续资本。?
Cardano创始人：Vasil硬分叉升级不会进一步被推迟:8月2日消息，Cardano的Vasil硬分叉升级已被推迟数周，鉴于有关硬分叉的许多问题仍未得到解答，Cardano创始人Charles Hoskinson 8月1日在其YouTube频道上讨论了相关话题。Hoskinson向用户保证，他预计Vasil硬分叉升级不会进一步延迟，并表示升级目前处于最终测试阶段。（Finbold）[2022/8/2 2:53:37]
为了了解此数据中包含的公司类型，下表显示了在2021年1月至2022年3月期间最初获得融资的前20家公司，这些公司是根据后续后续轮次筹集的资金数额计算的：
BTC跌破21000美元:BTC跌破21000美元，现报20993.0美元，日内跌幅达到18.28%，行情波动较大，请做好风险控制。[2022/6/14 4:24:41]
子行业的细节很能说明问题：前5家公司中有4家和20家公司中有12家与基础设施相关。鉴于只有16%的早期融资是在基础设施领域，该子行业的表现似乎优于其他行业。这包括Fuel和Subspace等扩展解决方案，以及Moralis和QuickNode等集中式基础设施提供商。Recur是资金最充裕的NFT公司，筹集了500万美元的种子轮和随后的5000万美元后续轮。ElementFinance和GoldfinchFinance在DeFi领域处于领先地位，分别筹集了3200万美元和2500万美元。?
有许多基金在数据中出现了几次不同的时间。Hypersphere、Maven11、Stratos、A_capital和AndreesenHorowitz分别出现在前20名早期轮次中的至少3轮。下面的列表显示了在2021年至少投资了5家早期公司的基金，这些公司已经筹集了后续轮次。
上图突出显示了以最高频率投资顶级早期公司的投资者。该列表包括该领域的大多数知名投资者。CoinbaseVentures以22笔已经标记的种子投资领先。
为了更准确地了解基金的投资判断或“命中率”，有必要考虑同期的投资总数。一些投资者只是投资于更多的公司，因此自然会获得更高的加价。下图考虑了这一点，而是显示后续/加价率。
在这个数据集中，Maven11以其17项早期投资中的8项引领了后续的后续投资。Stratos是新兴经理人中的第一个。有趣的是，表现最好的4家专注于加密货币的风险投资公司中有3家是新兴经理人。鉴于只有21%的活跃早期加密货币基金是新兴基金经理，这可能意味着新基金的命中率高于成熟基金。
另一个有趣的见解是，跟进率最高的公司最近也恰好在2021-2022年加密风险基金年份的较小端筹集了5000万至1.5亿美元的资金。如果我们假设后续利率可以预测这些投资组合公司未来的成功，并且这组样本公司代表了这些基金投资资本的很大一部分，那么随着时间的推移，较小的基金很可能会跑赢较大的基金。
?
上图显示了在2021年进行了10次或更多早期投资的基金的后续利率。值得一提的是，如果截止点较低，Variatn、Volt、Nascent和A_capital都将接近图表的顶部。
结论
有339只基金积极投资于加密货币。然而，数据显示，只有少数新兴和成熟基金持续大规模投资于优质公司。
当创始人考虑与哪些投资者合作时，重要的是要关注具有成功投资早期公司的记录的基金。上述数据的目的是帮助创始人确定在早期加密货币中具有最佳业绩记录的基金，尤其是在这些基金之一的早期投资可以增加成功进行后续筹款的可能性的情况下。从统计数据来看，在种子轮融资后不进行后续融资的公司不太可能继续取得成功——最好的早期基金可以通过有针对性的支持和支持来帮助增加后续融资的可能性与后期投资者的关系。?
创始人还应该考虑与早期重点基金合作与全生命周期基金合作的利弊。较小的早期重点基金通常可以更多地参与并拥有更多的带宽；更大的全生命周期基金拥有更多资源，并且随着时间的推移将能够更好地积累资本。
另一个考虑因素是公司的专业领域。一位投资者可能专注于基础设施，而其他投资者则专注于DeFi、游戏等。我们计划在这篇博文的后续文章中进一步挖掘特定行业的数据。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。