我们现在有点乐观——但数十亿美元的风险投资资本在崩溃后被浪费了。尽管我们进行了这么多的努力，但这么多年牛市之后只留下这些东西，多少让人有点尴尬。
不过，从本质上讲，几乎每个人都同意加密技术至少有一些新颖之处，有一些根本不同的东西--无论这种不同是归结于密码学、代币学、无许可的资本，还是其他完全不同的东西。
至于对加密货币的批评？非常多，而且其中许多是公平的：
加密货币吸走了本可用于解决更大和更重要问题的注意力份额；加密货币在很大程度上是一种零和投机游戏；加密货币做出了许多尚未兑现的承诺；到目前为止，加密货币的使用案例不如传统轨道的效率高；加密货币利用了经验不足的散户；但是，说加密货币没有产生任何有价值的观点是完全错误的——有很多加密安全、无代币的网络已经创造了新的用例，有很强的产品市场适应性。
虽然像Ethereum和Solana这样的Layer1似乎在社交媒体上获得了很大的影响力，但它们提供的价值仅限于它们之上的应用程序可以提供的价值。
6000万枚USDT从Tether Treasury转移到Bitfinex:金色财经报道，据WhaleAlert监测显示，有6000万枚USDT(60,041,999 USD)从Tether Treasury转移到Bitfinex。[2023/5/22 15:19:00]
另一方面，以下五个协议为世界提供了明确的价值，并且需要加密货币技术才能发挥作用。因此，对于怀疑论者，或悲观主义者：这个是给你的答案。
1.稳定币
稳定币中已经出现了一整类被大规模采用的加密货币，即存在于区块链上代表稳定价值的、由美元支持的资产。即使是狂热的比特币极端主义者也承认，稳定币使生活在恶性通货膨胀或压迫性货币制度下的人们能够有一个稳定的价值存储来保护他们的财富。
在黎巴嫩，如果银行账户被冻结，即便其法币保留了价值，用户也无法把这些钱提出来。而有了稳定币，我们只需要存储在托管加密钱包中，就没有人可以限制你的财富流动。
美国议员致函Circle和BlockFi等14家公司，要求它们阐明与硅谷银行的关系:4月11日消息，美国马萨诸塞州参议员Elizabeth Warren和纽约州众议院议员Alexandria Ocasio-Cortez周日致信硅谷银行的14位最大储户，对这家倒闭的银行与一些风险投资家和科技公司创始人的关系感到担忧。
收到此信件的公司包括USDC的主要发行方Circle Internet Financial、加密借贷平台BlockFi Inc.、元宇宙平台Roblox以及其他行业的公司。这两名民主党人要求它们解释与该行的关系期限以及他们在该银行的存款额，并还向他们询问硅谷银行董事会成员、高管或投资者是否从该行获得了特殊利益，比如信贷额度。议员们要求这些公司在4月24日之前提供这些问题的答案。
其中，Roblox公司新闻发言人证实公司已经收到邮件，表示会及时回复，另外13家公司没有立即发表评论。（彭博社）[2023/4/11 13:56:27]
我猜测，这个垂直领域不经常被人提起的一个很大原因：它很难投机。稳定币在设计上没有价格变动。市场份额如今已经被Tether、Circle和Binance控制，这些稳定币都很难直接投资。并且，它们也不是去中心化的：上述三个稳定币只是'区块链包裹的美元'。$DAI是最大的去中心化稳定币的竞争者，其代币$MKR也很容易买到。在它身后还有许多新的去中心化竞争对手。
数据：MakerDAO联创昨晚再次出售76万枚LDO并买入2788枚MKR:金色财经报道，据推特加密KOL Bit余烬监测数据显示，MakerDAO联合创始人Rune昨晚又出售了76万 枚LDO（约190万美元）和买入2788枚MKR （约合262万美元）。LDO售出均价为2.6美元，MKR买入均价为940美元。
在此前3月1日统计数据后过去仅四天时间，Rune就又出售了143万LDO和买入了4171MKR。
此前3月1日消息，MakerDAO联创近三个半月已购入超2万枚MKR。[2023/3/6 12:44:35]
2.筹款
SEC专员：FTX的崩溃可能最终成为监管的“催化剂”:金色财经报道，FTX崩溃及其随后的破产申请给加密货币行业带来了很多负面的关注。然而，美国证券交易委员会（SEC）专员Hester M. Peirce表示，这可能正是美国立法者需要的警钟。他说，尽管该行业处于黑暗时刻，但FTX的倒下可能是政府机构需要 \"坐下来 \"并制定明确法规的 \"催化剂\"。这并不意味着只是提起执法行动，我们还需要知道，作为一个社会来考虑这个问题，我们要如何监管这件事。\"（coindesk）[2022/11/12 12:53:51]
还记得ConstitutionDAO及其PEOPLE代币吗？这是一个筹集巨额资金建立DAO的项目，其明确目的是购买宪法的早期副本。出于某种原因，这个想法迅速走红，并成为加密传奇事件——从13个年轻的加密货币原住民开始，到佳士得拍卖行的电话竞拍失败而告终。
在线筹款并不是什么新鲜事，但无需许可的代币化所有权的想法实际上是非常新颖的。现有的模式是寻租的，因为他们收取一定比例的费用来筹款，并且它们不允许拥有底层DAO或资产。
Cumberland：比特币交易量比波动更重要:金色财经报道，芝加哥交易巨头DRW的加密分支Cumberland表示，虽然比特币交易量低于今年的高点，但“仍然绝对庞大”。每天约有500亿美元的比特币衍生品，不包括现货和链上交易，以及非比特币相关活动，在交易所进行清算，这促使该公司假设加密货币的每日活动可能超过 1000 亿美元，大约是美股的五分之一。?
从这一趋势中得出的结论不应该是它代表了对数字资产领域缺乏兴趣。这种分析“存在很大问题”，因为它“混淆了交易量和价格波动之间的关键区别”。[2022/10/24 16:36:27]
对于ConstitutionDAO来说，这个想法的出现和病式传播源于DAO对宪法副本的实际所有权。ConstitutionDAO宣称“拥有宪法”——通过购买DAO代币，我们就可以成为DAO的成员；通过购买DAO代币，我们就能成为DAO的保管人之一，最终获得对宪法实际副本有所有权。
去中心化筹款提供了一个明确的去中心化所有权途径，并且超越了产品的简单所有权。它允许任何人购买股权，而且没有任何门槛。
3.Arweave
许多文件存储服务是中心化的，甚至需要一定程度的KYC，其他的则是不稳定的，或者可能在一瞬间就会瘫痪的。当你想让某样东西在公共互联网上出现，又想让它留在那里时，这就是Arweave基于代币网络发挥作用的地方。你可以把它想象成一个永久性的数字广告牌，广告牌的维护人员会得到Arweave代币的奖励。
4.Graph
Graph是一个令人难以置信的加密项目，因为它的发展已经超越了"加密货币的成功"，其特定行业的渗透力可以与垄断相媲美。该项目至少被19个第1/第2层使用，所有这些项目都围绕着可公开访问的API来使用其服务。
那么TheGraph是否需要加密技术呢？需要的，因为"Graph"比竞争对手的服务更有价值。这要归功于其数据的加密可验证性——这种方式的查询在本质上比使用中心化的、可信赖的服务更有价值。
Graph催生了一个成功的产品，超出了加密货币产品的范围，同时需要使用基于加密货币的轨道来运作：它没有被过多谈及，但我认为TheGraph将被视为加密货币原生产品和商业模式可行性的概念证明之一。
在市场渗透方面，TheGraph让人联想到AWS，它唯一需要解决的问题是如何赚钱，这在加密货币世界里是一个很大的要求，甚至比特币也没有想出一个长期的安全模式。未来，我们将看看他们是否可以破解这个密码。
5.Filecoin
在加密货币的历史上，Filecoin被早早地构想出来，白皮书和概念至今仍有影响力。按市值计算，Filecoin仍然是第33大加密货币：为什么它能保持这么久的生命力？
FIlecoin是一个开源网络和数字支付系统，设计用于合作文件存储和数据检索。与基于非令牌的去中心化网络IPFS类似，Filecoin允许用户通过一个去中心化的区块链机制来租用未使用的硬盘空间。区块链的作用是记录这些"承诺"，以存储特定文件并传输$FIL。
与Arweave和IPFS一样，Filecoin是一种去中心化的文件存储服务。与IFPS不同，Filecoin有效地解决了围绕数据存储的激励问题，而且Filecoin在网络上有各种各样的应用。Arweave更像是一个去中心化的IPFS，但Filecoin具有：
Fleek，帮助用户与IPFS交互的服务提供商Slate，个人搜索引擎Chainsafe，一个去中心化的Dropbox。加密货币为我们上面描述的每个用例都增加了一个好处：在文件存储的情况下有点边缘，但在稳定币的情况下是非边缘的。当然，加密货币还有大量的创新，以及大量有待改进的地方。有很多东西已经建成，也有很多东西需要建造。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。