在与Avalanche生态系统共兴衰之后，TraderJoe还是选择了扩展到Arbitrum上。有趣的是，在其代币经济改革和技术升级之后，TraderJoe会发生什么？
TraderJoe最初的代币发行时间是2021年7月3日，就在上一轮牛市的第二波上涨趋势当中。JOE没有预售、私募或上市前申购，但据DefiLlama显示，它在上线之后立即就在Avax生态中获得了令人难以置信的吸引力。
PeckShield征求建议以确定如何发出黑客攻击警报，大多数用户支持其标记受影响的协议和交易:8月10日消息，PeckShield称其检测到黑客攻击时发布警报可能会引起人们对黑客的关注并暴露受影响的协议，因此可能会引起争议，发布投票向社区征求建议，以确定检测到黑客攻击时应如何发出警报。当前投票已结束，66.8%的用户选择“标记受影响的协议+tx”、18.4%的用户选择“Alert TG seal 911 bot”、9.9%的用户选择“公开黑客+tx”、4.9%的用户选择“仅Xeet匿名黑客”。[2023/8/10 16:18:10]
但不幸的是，熊市来了。Wonderland和3AC对Avalanche生态造成了沉重打击，用户跑严重流失。当然，JOE的代币经济学并不是最好的。你可以在下图看到其代币供应。
数据：NFT借贷市场Blend占据82%的NFT借贷市场份额:5月25日消息，自 NFT 借贷市场 Blend 于 5 月 1 日推出以来，已经积累了 16.9 万余枚 ETH，约合 3.08 亿美元的交易量。同期所有借贷平台的交易量约合 3.75 亿美元。
根据 DappRadar 数据，同一时期 NFT 市场总交易量达到 4.66 亿美元，此外，Blur 总交易量的 46.2% 来自贷款。自 Blend 推出以来，Blur 的总锁定价值 ( TVL ) 已从 1.19 亿美元增加到 1.46 亿美元。[2023/5/25 10:40:21]
但是开发人员同样做了一些事情来改善困境，第二季度团队进行了代币经济学改革，为JOE质押提供了更多实用性。市场最初反应良好，但从长远来看，代币释放和整体宏观环境难以维持代币价值的持续增长。
Celsius矿业称托管商Core Scientific违反破产条款:金色财经报道，破产的Celsius Mining已经提交了一份动议，要求对Core Scientific实施自动中止，Core Scientific为这家破产的贷款公司的比特币采矿部门提供托管服务。该公司表示，Core Scientific违反了他们的协议，没有按时部署矿机，并不公正地试图转嫁电力费用。该公司在提交给美国纽约南区破产法院的文件中声称，Celsius欠Core Scientific大约540万美元。该公司要求认定Core Scientific违反了与Celsius的破产申请有关的自动中止令，属于民事藐视法庭。（the block）[2022/10/1 18:36:36]
该团队最近同样进行了技术升级，例如：
协议拥有流动性资本效率最大化Bankerjoemarkets升级版设计集中流动性
TraderJoe的收入和每日活跃用户在熊市期间一直处于下降状态，尽管如此，在现在的市场条件下，TraderJoe也一直是收入最高的dApp之一。
在考虑P/S比率时，相对于竞争对手和其他dapp，TraderJoe仍处于有利地位。一般情况下P/S比率越低，代表协议创造价值的能力越强。
TraderJoe的流通供应最近略有萎缩，可能是受到两个因素：一个是更多的JOE被质押来创造收益；一个是90%的代币已经被铸造，并且释放量正在降低。
此外，从协议的角度来看，该团队正在与Arbitrum生态系统中一些最成熟的项目如GMX等建立合作伙伴关系。
无论如何，「Abritrum原生Dex」似乎还缺少一个位置，但我们不应该忘记这位王位的有力竞争者，当然还包括更成熟的协议，如Uniswap和Sushi；新生的协议，如SwapFish和Camelot等。作为一个旁观者来观察它是如何发展的可能会很有趣。
结论
TraderJoe并不是新的市场热点，它有成功和失败的过去，重要的是，它仍在不断发展。Arbitrum可以给TraderJoe一个新的机会来吸引流动性和提高可用性，这会让代币价格飙升吗？此外，我还是想说我没有持有任何JOE，也没有做出任何价格预测，只是想描述一个非常有趣协议的未来可能性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。