讲到模块化区块链，数据可用性DA是一个绕不过去的主题。无论是以太坊大热的EIP-4844提案还是通用的DA层解决方案Celestia
,都跟DA有着密不可分的关系。那DA到底是什么呢？为什么DA方案能提升区块链网络的性能？在讲DA之前，我们先来思考一个问题：怎么确保区块中包含的交易是在链上实际发生的？换种说法，在区块链网络中实际发生的交易是否被真实地包含在区块中呢？DA即保证数据在链上可用，让区块信息能真实反映实际的链上交易情况。
在区块链网络中通常包含2类节点：全节点和轻客户端。
游戏公司雷蛇被黑，黑客索要10万美元的加密货币:金色财经报道，游戏硬件公司雷蛇（Razer）据称遭遇数据泄露，黑客在一个论坛寻求以10万美元（合134,898新元）加密货币的价格出售被盗数据，其中包括标记为“zVault”的文件夹（Razer的数字钱包，于2018年12月被Razer Gold取代）以及与其奖励系统相关的加密密钥。攻击者声称已访问超过400,000个Razer Gold账户，并指定任何交易都必须使用注重隐私的加密货币门罗币进行。
Razer表示，它已经意识到潜在的违规行为，并且正在开展调查。该公司尚未确认客户的信用卡详细信息是否也被泄露。[2023/7/10 10:46:07]
1)全节点；下载区块中的所有数据进行验证，能够最大程度地保证DA.
加密交易公司Wintermute接入CoinRoutes智能订单路由系统:金色财经报道，加密交易公司和流动性提供商 Wintermute 表示，它已与 CoinRoutes 整合，CoinRoutes 是一家旨在帮助加密对冲基金和其他投资者获得最佳交易价格的初创公司。
据 Wintermute 的声明，这次整合将使 CoinRoutes 的客户在他们可以通过平台访问的流动性供应商方面受益于更大的选择和灵活性。[2023/4/20 14:16:29]
2)轻客户端。只下载区块头进行验证，并假设区块包含的都是有效交易。这里存在的问题是，恶意的区块生产者可以通过构建一个包含无效交易的区块，去轻客户端。
数据：5千万枚FTM从未知钱包转移:金色财经报道，据Whale Alert数据监测，5千万枚FTM从未知钱包转移到未知钱包，约合23,193,215美元。
行情显示，FTM现报0.4705 USDT，24H涨幅为3.61%。[2023/2/12 12:02:23]
那竟然轻客户端的安全性较差，网络中全部运行全节点不就好了吗？理想跟现实之间的差距在于成本，运行全节点需要下载全部的区块数据。因此，除了专业的节点运营商，普通用户没有动力去运行全节点。
那轻节客户端还有什么办法可以保证安全性呢？聪明的开发者想到用欺诈证明解决轻客户端的安全性问题，简单来讲，与轻客户相邻的全节点可以通过发送欺诈证明，告知轻客户端区块无效。因此，从理论上讲，轻客户端+欺诈证明能实现全节点级别的安全性。
那轻客户端的安全性问题就解决了吗？不。原因是，恶意区块生产者可以选择扣留一部分数据不发布，此时诚实全节点会发出警告。如下图所示，区块生产者在T3补全所有区块数据。
因此，欺诈证明并不是有效的解决方案。选择不发布数据不是唯一可归因错误。比如在T3阶段，很难去证明到底是恶意区块生产者扣留了部分数据，还是检验节点的恶意误报。
那么，验证节点对恶意区块的警告行为是否因受到激励？此时就会面临一个三难困境。1)如果激励为正，此时恶意验证节点可以通过发出虚假警报获利；2)如果激励等于0，意味着恶意验证者能零成本发起DOS攻击；3)如果激励为负，可能只有为爱发电的节点才愿意做。
说了这么多，到底有没有办法可以解决轻客户端的安全性问题？有。就是我们接下来要讲的数据可用性抽样，即轻客户端只要随机下载一部分数据进行验证，就能确保数据的可用性。关于DASampling的底层技术实现，此推文不做深入探讨。通过一个简单的场景模拟，简单了解下它的逻辑实现。
场景如下：现在有2枚硬币：1枚两面都是数字；1枚一面是数字，另外一面是图案。现在2枚硬币给到你，怎么确认哪枚是两面都是数字的呢？
其实很简单，我们只需要无差别地掷硬币记录情况即可。如果前2次掷的都是数字，意味着这枚硬币有的概率是2面都是数字的那枚。同样地，如果前n次掷的都是数字，此时2面都是数字的概率是.只要重复这个过程20次，上述可能性将变成99.9999%。
DAS的逻辑实现正是基于上述原理。轻客户端无需下载所有的区块数据，只需要随机下载少量数据进行验证，就能保证数据可用性。更直观地，如果区块的大小是4MB,轻客户端进行随机20次1kb的数据抽样。意味着只需要下载0.5%的数据，就能够实现置信水平高达99.9999%的数据可用性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。