第二场比赛总结：这次我们有三位重量级的参赛选手，带来了三个相对完整的模型：
大诚的BigTime模型更偏向于web2的玩法，以皮肤为主线打造web3MMORPG标杆；
KK的模型是一个已经开始实践的博弈类项目：德州扑克W3poker，简单直接，易于理解，主要聚焦点在治理代币及稳定币RewardToken上；
会哥带来的博弈模型，则是博弈类游戏的升级版，是博弈游戏的“sandbox”。明显这次比赛中的模型的完整程度比上一场更高，同时有两个博弈类模型可供对比参考，精彩纷呈。
由于很多瓜友都病倒了，还有三名评委之一的IOSG的Simon也病倒了,本次参加的瓜友们没有上期的多，我们还是尽量用文字把参赛者的核心思想表达的清晰一些，以备后续大家继续学习。祝愿大家都早日康复。
想联系参赛者的朋友可以去瓜田社区或推特。
文字记录如下：
评委：WLabs–K总，SevenXVentures–Yinghao
OPNX宣布推出基于信用的稳定币oUSD，可与USDT 1:1兑换:6月23日消息，由Su Zhu等创立的债权交易平台OPNX宣布推出信用货币oUSD，oUSD可以在所有OPNX上的期货合约中被用作保证金和盈亏货币。根据白皮书描述，oUSD通过独特的信用、保证金和抵押借贷方式解决了加密货币领域的三个既存问题：借贷人不希望将加密货币贷款委托给平台；交易所和借贷平台不愿推动这项活动，因为它经常导致资不抵债（上一个加密周期中约有90%的这类平台破产）；交易者希望使用非稳定币（比特币、以太坊、OPNX等）作为衍生品交易的抵押品，这是FTX交易所最受欢迎的特性，在我们看来，FTX绝大部分的交易量来源于此。
值得一提的是，在OPNX官推宣布推出oUSD后不久，该条推文很快就被删除，但oUSD的白皮书界面仍然存在。[2023/6/24 21:56:34]
第一位参赛者：BigTime大诚
大诚分享了BigTime的经济模型设计。BigTime是一个引入web2赛季玩法+强化玩家间皮肤交易的MMORPG链游。
DAO信贷平台Porter Finance宣布更名为Arbor Finance并重新推出利率20%的债券:金色财经报道，DAO信贷平台Porter Finance宣布更名为Arbor Finance并重新推出利率20%的债券，Arbor Finance将分叉Porter Finance代码，同时保持相同的核心功能，允许 DAO 以稳定币筹集债务，同时使用其原生代币作为抵押品。Arbor 部署到以太坊区块链，通过创建贷方可以竞标的 ERC-20 债券代币来工作。
金色财经报道，7 月，Porter Finance仅在推出4周后就关闭了其DeFi债券发行协议，理由是需求不足。[2022/10/31 12:01:44]
首先是经济模型的竞争优势。区别于传统链游，BigTime中所有的玩家玩游戏花钱就是为了赚钱，预计只有10%的玩家是链游玩家，剩下90%的玩家都是传统玩家，传统玩家花钱更多的考虑是为了购买更好的游戏内容来获得快感，更加纯粹。BigTime对所有类型玩家都非常包容的方式构建经济，玩家类型分为四类，免费玩家、打金者、地主、氪金党。
公链Sui新版本将用动态字段替换子对象:10月26日消息，公链Sui宣布其0.13.0版本将施行重大更改，用动态字段替换子对象的概念。借助动态字段，Sui Move开发人员可以使用新数据动态扩展其结构。目前团队正在开发动态字段的某些部分。为避免使用子对象的应用程序出错，Sui还发布了动态字段迁移指南，以供开发人员在Devnet更新到0.13.0时进行更改。[2022/10/26 16:39:19]
在经济模型中，非常亮眼的是游戏的皮肤。游戏里只有皮肤是NFT在链上交易，具有极大价值。首先就是炫耀价值。第二是皮肤数量的有限性，永不增发，保证了价值的稀缺。第三是NFT上链的价值流通。第四是基于皮肤的更多赋能，比如集齐皮肤进入特定区域增加打金效益等。所有的皮肤都是靠玩家来制造来产生，官方不进行售卖，只售卖产出皮肤的这些道具。打金道具有两种，时间守卫和军械库熔炉。
游戏代币是$TIME，有时间沙漏产生，供应有限，可上链交易，官方中心调控代币产出速率，以协调代币的价格市场。
日本计划简化加密货币交易所上币筛选流程:10月19日消息，日本计划通过简化加密货币交易所上币筛选流程来进一步放宽加密货币监管规则。据文件显示，管理加密货币交易所的机构计划允许交易所无需漫长的筛选过程即可上线代币，除非这些代币是在日本市场上新出现的代币。该规则或于12月生效，此外日本可能将于2024年3月再度放宽对通过ICO、IEO发行的代币上币的要求。（彭博社）[2022/10/19 17:32:48]
基于此经济模型，BigTime打造了一条可持续的价值链：一开始有空间，然后用时间守卫，产出时间沙漏装备获得代币。获得代币之后，再把它投到这些融入军械库熔炉里产出皮肤。皮肤卖给终端买家，即传统网游氪金党。
原始分享文档请参考：https://big-time-cn.gitbook.io/economy
K总点评：皮肤在经济模型里占据非常关键的地位，基本是中心化的游戏思路。一个建议是可以更长远考虑下，未来魔兽世界等高品质MMO游戏也可能会进来。为了增强竞争力，以及已经拥有了web3中MMO链游的先发优势，可以从真正的Web3角度做一些突破，比如游戏工会、去中心化治理等。
Babel Finance和FQX以加密“eNote”进军债券市场:5月19日消息，综合性加密金融服务商Babel Finance周四宣布成功发行了第一张有抵押的USDC票据，此举表明了加密货币进入100万亿美元全球债券市场的潜力。 该票据是一种基于智能合约的全球债务工具，由区块链初创公司FQX在Solana上提供。它是通过eNote执行的，eNote是一种基于区块链的债务工具，可用于各种融资目的。该交易使用Fireblocks托管钱包执行，本金由一家瑞士投资公司提供，并以SOL计价的基于智能合约的抵押品担保。
此举是FQX概念验证的演示，为去中心化融资提供了一个法律层，并展示了某些技术如何在大规模超额抵押的DeFi空间中提高法律确定性并优化贷款价值比。 （The Block）[2022/5/19 3:28:45]
Yinghao点评：MMORPG是长生命周期的游戏，经济系统的稳定性最为重要，例如宏观层面，如何控制货币通胀率、玩家和物品等级，如何不断扩充游戏内容等。目前BigTime的中心化控制是一种方式。现在市场上也有AMM等自动化机制的例子但不尽完美，对于这方面BigTime可以进行更多的探索。
第二位参赛选手：W3PokerKK
KK分享了W3poker的经济模型，该模型基于德州扑克平台，具有稳健、透明的代币经济机制。
首先，We3poker在扑克游戏类型有所创新，致力于打造“游戏”，受众是娱乐玩家，保留赢钱的属性，但形式上不是。这方面的设计体现在德扑玩的是虚拟筹码，然后兑换获得代币。游戏分为三个模式：免费、win-to-earn，自助模式。其中免费NFT可以直接玩派对模式，非加密行业的人也能够进来玩，降低了游戏门槛。
但是免费模式赢得不是真正的钱。吸引玩家购买vippass，进入win-to-earn模式的贵宾厅。玩家购买虚拟筹码开局，获胜获得奖杯。玩家可以打个折扣马上把奖杯套现成rewardtoken，或者换成虚拟筹码继续玩。
从玩家角度来看，满足各个类型的玩家受众。第一，因为是博弈游戏，所以玩的好的玩家能挣钱；第二，对于技术一般的或者单纯来娱乐的玩家，只要参与牌局便赠送项目治理代币。项目治理代币能在游戏赋能，或者分享项目收入。
Rewardtoken的设计别出心裁。游戏专门设计了一个合约，以稳定币BUSD抵押锻造而成。此外，每次虚拟筹码的购买金都放进该合约做抵押。rewardtoken的机制增加了游戏的可持续性和透明性，让玩家更具信心。
同时KK也分享了几点思考：
游戏币的通胀问题，取决于项目货币的供需，可以慢慢释放来调整通胀；现在唯一有效的两种方式，一种是NounsDao的治理模式，一种是ShareRevenue的模式；稳定币模式，可保证预期及透明度；浮动也有浮动的好处，但容易被套利；基建很重要，考虑设立NFTMarketplace，以及AMM模型等；对于游戏来说，入门门槛要低，不然会阻断玩家，所以我们在游戏里有免费模式。原始分享文档请参考：W3POKER:IntroducearobustandtransparenttokeneconomyfromaTexasHoldemgamingplatform
Yinghao点评：总结了一下该游戏对web2德扑玩家的吸引力。第一，我们的规则是链上规则，公正透明，不作假。第二，我们的这个rewardtoken是锚定的，一方面能保证出金，一方面价格稳定，第三，游戏的行为，无论输赢，都有额外的激励代币即项目治理代币。
K总点评：也表达了相似的观点，肯定了Web3poker的模型设计能够保障游戏机制的公平、金库的透明与安全。赢筹码，如同打金，只是门槛更高技术性更强。
第三位参赛选手：会哥
首先介绍了模型创新点，即引入Web2传统博弈类游戏机制，并且使用隐私公链实现全链游戏，游戏规则公平透明可验证，不存在游戏黑盒。玩家进入游戏无需购买NFT，可以使用技术免费游戏实现玩赚，项目方与玩家不再是对手盘关系，相互依存。
以德州扑克为例，采用双代币+游戏内筹码组成的三代币模型，玩家分为免费玩赚玩家、正常游戏玩家、NFT持有玩家，NFT持有玩家通过提供场地和牌桌对其他两种玩家收费，而其他两种玩家通过游戏内的比赛、现金桌进行游戏和玩赚，实现无需NFT购买就能够玩赚的场景。项目通过NFT销售以及后续的手续费、抽水稳定盈利。
通过玩家互相博弈进行零和游戏+项目持续抽水打造可持续的游戏生态。而NFT和牌桌NFT则是第一批NFT，在NFT中则可承载多种NFT的形式，为后续在内增加游戏种类铺垫。可以把这个游戏理解为博弈类游戏的sandbox，玩家可以通过卖地，来开设新的或博弈类游戏，则可以大大增强游戏的拓展空间。
举一个三代币模型来进行模拟。
代币A为游戏子币，游戏内主要产出为代币A。通过PVE、MTT比赛等进行产出，玩家也可直接在DEX购买。消耗场景为参加MTT/SNG比赛，购买筹码进行现金桌游戏，支付水费，购买表情包、使用时间银行、查看对手底牌、打赏等。
代币B为玩家参加现金桌游戏时需使用的稳定币，与100个代币B=1U，但是需要在游戏内与代币A兑换，下桌后会自动兑换成代币A。在游戏内没有产出场景，仅为类似游戏币的功能实用。
代币C为治理代币，总量10亿，购买牌桌NFT。购买和搭建NFT。如作为管理者要开设一个MTT比赛，则需要至少10个牌桌和一个NFT。
K总点评：对于治理代币及赋能场景拓展提了相关建议：对于棋牌这类游戏其实治理的发挥空间不大内容。反而可以往social多进行赋能，效果会更好一点。比如让玩家开房间，可以进行团队博弈，引入私域流量。
Yinghao点评：提醒游戏代币A可能会影响德扑技能型游戏的平衡性，建议谨慎考虑赋能设计，减少对游戏平衡性的干扰。“因为德扑技术要求搞，代币A其实是相当于购买道具，或者是开启一些高阶功能，这将对德扑的平衡性造成巨大影响，也会影响一个玩家基于技术水平的一个稳定的收益预期。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。