比特币:创新还是攻击?梳理比特币链上“NFT巨块风波”

2023年2月1日,比特币挖出近4M的史上最大区块,里面包含一个近4M的史上最大交易,并且交易费为0!

这笔巨大交易由独立开发者@udiWertheimer的比特币链上NFT项目“TaprootWizard”发出,主要数据是一个NFT,不是哈希,是整.jpg "/>图片。

开发者和项目名不见经传,但此事引起比特币生态巨大的震动,BlockstreamCEOAdamBack,BitcoinCore开发者@LukeDashjr等人指责该行为是对比特币的攻击。

参见CoinDesk的报道:

https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/

Coinbase拟于3月5日停机8小时进行系统升级:金色财经报道,据Coinbase Assets在社交媒体发布公告,加密货币交易所Coinbase拟于太平洋时间2023年3月4日9:00(北京时间3月5日01:00)离线停机8小时以进行预定的技术系统升级。

本次停机影响范围较大,届时Coinbase?com网站和移动应用程序、Coinbase Pro、Coinbase Card、Coinbase Prime、以及Exchange之间的交易和转账都将无法进行。Coinbase钱包转账无法使用,代币发送/接收及交易提交将可继续使用,Coinbase托管或将出现一些延迟,但Coinbase衍生品、Coinbase Cloud和Coinbase NFT不受影响。[2023/2/27 12:31:05]

但是,@udiWertheimer强调这是一个创新,所依据的是由比特币前核心开发者CaseyRodarmor提出的“Ordinals”。

Binance将于12月1日14时对BTC网络进行钱包维护:11月30日消息,据官方消息,Binance将于北京时间12月1日14时对比特币网络(BTC)进行钱包维护,大约需要一个小时时间。钱包维护期间,BTC交易将不受影响。比特币网络(BTC)的存取款将从12月1日13:55开始暂停。Binance将在维护完成后重新开放充提服务,不再另行通知。[2022/11/30 21:12:37]

《Ordinals项目文档》

(https://docs.ordinals.com/introduction.html)

@udiWertheimer和CaseyRodarmor声称该理论可以标记比特币的每一个基本单位:satoshi,并且可以转移。从而在无需软硬分叉升级的前提下,在比特币链上实现更多功能,NFT只是其中之一。

非洲区块链市场2022 H1获得超3亿美元投资:金色财经报道,2022年上半年,非洲的区块链公司共获得了 3.04 亿美元的投资资金。此外,以加密货币为中心的支付也在增长,在 2020 年 7 月至 2021 年 6 月期间飙升了 1,200%。南非标准银行区块链 COE 负责人Ian Putter表示,肯尼亚、尼日利亚和加纳已经看到加密资产的迅速普及,以访问由区块链网络提供的更有效的支付路径,并通过与美元价值挂钩的比特币或稳定币等资产产生收入回报。此外,网络攻击在今年第二季度在非洲显着上升,共检测到 10,722,886 次网络钓鱼攻击。(thisdaylive)[2022/8/8 12:09:17]

Rodarmor声称提出Ordinals是因为比特币缺乏一个稳定的公共身份,比特币地址往往是一次性使用的,钱包账号是本地的,而公私钥的所有权不可转移。所以,通过标记每个output中的每个satoshi,Ordinals为比特币建立可转移的账号或身份。

数据:BTC/USDT现货交易量在6月份增加24.3%至667万枚比特币:7月15日消息,据CryptoCompare数据,BTC/USDT现货交易量在6月份增加24.3%至667万枚比特币,在当前价格走势呈下行趋势后,投资者继续偏爱稳定币资产的安全性。[2022/7/15 2:16:15]

技术细节参见

OrdinalNumbers

(https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)

具体到在NFT项目“TaprootWizard”中,发布者应该是用特定satoshi指.jpg "/>图片,实现NFT的标识和流通,笔者尚未完全理清具体实现方式。

这是一个有意思的创新试验,但bitcoincore并不喜欢这种创新,主要原因有:

1.区块链膨胀:这会造成比特币区块链大小迅速膨胀,运行全节点的设备要求大幅提高而导致全网全节点减少,抗审查性下降。这是2014年拒绝Vitalik在OP_RETURN中做智能合约,以及2017年拒绝硬分叉扩容的主要原因。

2.生态冲击:超预期的巨大交易和巨大区块冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施,导致一些设施出现异常,比如btc.com浏览器的该笔交易未能正常解析。

3.降低安全性:矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间,可能选择不下载,不验证该交易和区块的情况下出块,带来安全风险。

4.区块限制失效:比特币区块有1M限制,TaprootWizard的4M数据是放在witness中上链的,使区块和交易都绕过了1M限制,并且似乎没有限制了!4M可以,400M也可以!从这个意义上讲,这不是创新,是对漏洞的攻击!

在2017年扩容之争中,Bitcoincore拒绝硬分叉提高区块限制的方式扩容,选择用segwit在避免硬分叉的前提下,将验证信息拿到区块外,从而绕过1M的区块限制,实现部分扩容。但是,当时没有对验证信息的长度做出限制。现在不得不作出艰难的选择:

*选择一:什么都不做,放任各种应用以这种方式进入比特币区块链,当年限制OP_RETURN和扩容之争失去了意义;

*选择二:硬分叉升级,将隔离见证的数据的大小限制写入共识。这个也很难,硬分叉的影响很大,需要全部节点更新,这也是2017年拒绝纽约共识升级到2M的主要原因。

*选择三:主要矿池达成局部共识,拒绝巨大区块和巨大交易。这非常糟糕,开启了区块人工审查的先河,失去了去中心化的意义,操作上也很难让所有矿池都遵守。

综合来看,选择一的可能性比较大,因为选择三难以实现,而比特币生态已经非常巨大,平稳硬分叉的难度很大。

相关数据:

区块高度:774628

区块大小:3,955,272bytes

交易ID

0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae

交易大小:3,938,383bytes

交易类型:segwit

交易费:0

出块矿工:“LuxorMining”

交易的发送地址:

bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z

注:笔者尚未理清所有技术细节,如Ordinals如何实现NFT、隔离见证数据的结构和相关限制等,欢迎指正或补充。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:811ms