比特币开年的回弹，给人心惶惶的币圈带来一剂强心剂。但如今，随着美国监管机构的重拳出击，加密资产的前景再度变得不明确。
SEC终于对质押下手
美东时间2月10日，受竞争对手Kraken被美国监管机构叫停链上质押服务的刺激，世界第二大加密货币交易所Coinbase的股价跌超14%，创下六个多月来的最大跌幅。
昨日BTC活跃地址为89.136万个，新增地址数42.782万个:金色财经报道，据Tokenview数据显示，昨日BTC活跃地址数为89.136万个，较前一日减少1.46%；昨日BTC新增地址数42.782万个，较前一日增加1.45%。[2023/4/28 14:33:16]
Kraken此前被美国证券交易委员会指控违规提供链上质押服务。SEC认为，Kraken兜售链上质押产品的行为属于违规出售证券。
据媒体报道，Kraken已就该案件与SEC达成和解，同意停止提供质押服务，并将缴纳3000万美元的追缴、预判利息和民事罚款。
Ripple CTO：在FTX有2500美元的加密货币被锁定:3月31日消息，Ripple首席技术官David Schwartz表示，他有2500美元的加密货币锁定在现已破产的加密交易平台FTX Derivatives Exchange。根据其推文，Schwartz最初不记得有钱在FTX。
虽然许多人认为这一发现不会对他的整体净资产造成影响，但Schwartz继续将这一发现描述为长期处于数字货币生态系统中的人会遇到的事情之一。
Schwartz描述了类似的情况，他说他曾经发现钱包里有100枚比特币，但是自己已经把这事忘记了，当时比特币的价格仅为每枚2500美元左右。（U.Today）[2023/3/31 13:37:44]
消息传出后，比特币应声下跌4.6%，回落至22000美元/枚下方。
币安：将在BNB Chain上销毁大量与币安挂钩的闲置代币:金色财经报道，币安在推特上表示，“今天晚些时候，币安将在BNB Chain上销毁大量与币安挂钩的闲置代币。然后将释放其本地网络上用作抵押品的等量代币。”[2023/3/10 12:54:15]
Web3领域去年获得逾71亿美元融资，游戏创企融资额占比达62.5%:1月2日消息，根据Metaverse Post的年终报告，2022年Web3领域创业公司获得7,169,997,888美元融资。该报告将创业公司分为游戏、元宇宙、社交网络、基础设施、AR&VR以及AI等类别。游戏、元宇宙和社交网络是三大投资类别，分别获得44.9亿美元（占Web3投资总额的62.5%）、18.2亿美元（占比25.4%）、2.591亿美元（占比3.6%）。基础设施、AR&VR和AI类别分别为2.08亿美元、1.786亿美元和1.365亿美元。（Cryptoslate）[2023/1/3 22:21:19]
质押是一种被币圈广泛采用的挖矿方式。与比特币挖矿不同，前者使用工作量证明机制，要求节点不断进行哈希计算来验证交易有效性。
质押则不需要太多算力，没有那么高的硬件门槛。它基于权益证明和代理权益证明机制，要求用户证明自己拥有一定数量的数字货币的所有权。用户只需要把一定数量的加密货币，锁定在数字钱包或交易所中，运行一段时间即可获得收益。收益包括智能合约产生的区块奖励，一般是某种数字货币。类似把钱存在银行、然后收取利息。
另外，如果采用的是具备借贷功能的智能合约，那在他人需要借入某种数字货币时，投资者作为出借人获得出借利息收益。
Kraken的质押服务提供高达20%的年利率，并承诺每周向客户发送两次质押回报。
质押一直都是SEC的眼中钉。SEC主席GaryGensler认为，质押和借贷只是说法不同，本质上是一回事。
监管断人财路，是在打击创新？
据媒体报道，Coinbase的CEOBrianArmstrong已在周三晚间了解到了Kraken和SEC的和解协议。他指责SEC想要彻底剥夺散户参与链上质押的机会，并且称质押「是一项非常重要的创新」。
该交易所的首席法律官PaulGrewal对媒体表示：
「从今天的公告中可以清楚地看到，Kraken实际上是在提供一种收益产品。Coinbase的质押服务在本质上是不同的，它不是证券。」
随着加密资产价格暴跌导致交易量减少，链上质押已成为Kraken和Coinbase等交易所的重要收入来源。
2022年第三季度，主要来自质押的Coinbase收入占该公司净收入的11%，高于第二季度的8.5%。Coinbase是以太币的第二大储户。炒币者通过交易所以及Lido和RocketPool等分散化交易平台质押了价值数十亿美元的以太币，以取得收益。
如今，随着SEC重拳出击，一度野蛮生长的质押服务前路黯淡。加密货币投资公司CoinShares的研究助理MarcArjoon表示：
「Kraken的案子为其他提供类似服务的交易所立下了一个警示牌。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。