最近，关于Curve的讨论非常火热，随着生态的不断扩充和发展，Curve以及Convex的「乐高玩法」也越来越多。在加密市场行情的推动下，不少Curve生态项目的Token价格也在近期出现大幅上涨，其中，表现最突出的项目莫过于Concentrator、CLever以及ConicFinance，分别上涨近500%、300%和100%。有趣的是，这三者中涨幅最大的Concentrator、CLever均由DeFi社区AladdinDAO开发。本文将分别介绍AladdinDAO的结构和主要目标，以及Concentrator和CLever乐高机制。
AladdinDAO
AladdinDAO是一个集体价值发现社区，旨在通过提供一站式流动性挖矿服务，将加密领域投资的主体从风险资本转移至开发群体。AladdinDAO的经济模型沿用了备受争议的DeFi2.0博弈论机制，团队希望通过这种机制激励社区不断推出新的优质项目。目前，ALD的变基间隔为两周，APY维持在10%左右，共执行近360个DeFi收益策略。
AladdinDAO希望在DeFi领域构建出一个「三边市场」，分别是AladdinDAO本身、DeFi项目以及DeFi耕收农民。其中，社区成员或用户享受一站式的流动性挖矿服务，同时为选定的DeFi项目提供流动性；DAO负责为DeFi用户提供最好的耕收策略项目；由资深DeFi开发者和玩家组成的「Boule」成员群体则通过挖掘和开发DeFi项目来使DAO社区共享收益，Boule成员自己还能额外获得AladdinDAO治理TokenALD的激励。
Bitfarms第二季度收入为3500万美元，开采1,223个BTC:金色财经报道，比特币矿企Bitfarms Ltd.公布了截至2023年6月30日的第二季度财务业绩，收入为3500万美元，净亏损2500万美元，调整后EBITDA*为800万美元。总采矿利润和总采矿利润率分别为1400万美元和42%，而2023年第一季度分别为1200万美元和42%。
运营亏损2500万美元，其中包括1000万美元的减值费用，而2023年第一季度的运营亏损为1500万美元，其中包括100万美元的数字资产处置实现收益和300万美元的数字资产重估损失逆转。
二季度公司开采了1,223个BTC，每个BTC的平均直接生产成本为15,700美元，而2023年第一季度为12,500美元。
截至2023年6月30日，公司持有3100万美元现金和549个比特币，价值约1700万美元，基于截至2023年6月30日的比特币价格约为30,500美元。[2023/8/8 21:32:09]
以太坊开发者：上海升级将在3月进行:金色财经报道，以太坊核心开发人员表示，他们正在稳步实现在上海推出并在 3 月份之前在网络上实现质押 ETH 提款的目标。
金色财经此前报道，以太坊开发人员发布新开发者网络devnet2，以帮助客户端团队为即将到来的上海升级做准备。[2023/1/14 11:11:38]
Boule成员是AladdinDAO的绝对核心，他们负责挖掘和开发新的DeFi项目，并充当猎头为社区不断招揽新的DeFi人才。同时，DAO内部还为Boule成员设立了奖惩机制，对于开发出优质项目，或吸引了顶级人才的成员，DAO社区能为其提供相应的Token激励和晋升路径，而对于表现不佳的Boule成员，系统则会降低他们的排名，并在之后的周期中移除其Boule身份。
Concentrator
Concentrator是AladdinDAO开发的一款Curve收益增强器，通过将所有的Curve生态收益资产集中转换为能够自动复合的生息资产，来提高用户在Convex协议上的收益。Curve生态应用和协议有着极强的「套娃属性」，这也常导致用户的收益往往分散在各类小型资产中，无法有效发挥边际效用。
一位以太坊ICO参与者在上月31日将22340枚ETH兑换为20544枚wstETH:1月3日消息，Lookonchain发推称，一位以太坊ICO参与者在2022年12月31日将22,340枚ETH兑换为20,544.14枚wstETH（约合2700万美元）。该参与者在以太坊创世期间（Ethereum Genesis）收到15万枚ETH，ETH ICO价格约为0.31美元。[2023/1/3 9:49:48]
Concentrator的作用就是将各类Curve池收益资产再次打包为通用型生息资产，并再次将其投入新的DeFi收耕策略中，以期节省用户Gas，提高资金效率。目前，Concentrator主要打包aCRV和aFXS两种资产，打包凭证基于Convex的cvxCRV和cvxFXS。
用户将Curve上的LPToken存入自己选择的策略，Concentrator会自动将其存入Convex的各类收益Vult中，收获的奖励被打包为aCRV或aFXS，用户可以随时解锁自己获得的生息资产，并通过CVX、CRV、ETH等蓝筹资产的形式退出。据官方文档称，用户通过打包增强的收益率可提升20%以上。
ASIC主席：FTX曾利用澳大利亚监管漏洞获得金融牌照:金色财经报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）主席Joseph Longo呼吁消除监管漏洞，该漏洞允许FTX在没有完成全套检查的情况下在该国获得澳大利亚金融服务许可证（AFSL）。
此外，参议员Deborah O'Neill强调，允许FTX基本上拥有ASIC的签字而不被监管机构调查的漏洞，给澳大利亚消费者带来了令人担忧的前景。（cointelegraph）[2022/12/6 21:25:36]
在整个收益流程中，Concentrator会收取用户10%的标准费用，每个收益策略都会基于标准费用制定不同的取款费，这些费用收入将分配给CTRToken的锁仓持有者和Concentrator财库。CTR是Concentrator的原生Token，其机制与Curve的veToken相同，但没有通胀，CTR持有者将能够锁仓Token以获得veCTR。与veCRV一样，除治理功能外，veCTR持有者有分配Concentrator50%收益去向的投票权，投票权重由锁仓数量和时间决定，最长锁仓4年。
就协议表现情况而言，Concentrator收益相对稳定，但如下图所示，其收益呈现出一定的下降趋势，这与当前DeFi生态的收益率水平走势趋同。截至目前，Concentrator共打包超375万枚aCRV，aCRV的质押数量呈稳定增长趋势，日变动幅度极低。
Flycoin将Anchorage Digital作为其代币FLY的托管商:金色财经报道，基于加密货币的旅行奖励技术公司FlyCoin宣布将利用Anchorage Digital作为其大部分铸造加密货币的保管商。Anchorage Digital 是一个受监管的机构平台，也是第一家从货币监理署 (OCC) 获得国家银行章程的加密公司。（prnewswire）[2022/7/5 1:52:58]
CLever
CLever是AladdinDAO开发的一款Convex收益杠杆协议，能够为CVX持有者提供连续、自动化的贿赂和收益杠杆，简单来说，就是为用户提前预付他们未来的固定收益，并在此基础上创造杠杆收益。用户只需要锁定自己的CVX便可以立即以clevCVX的形式零成本获得未来收益的50%，然后通过Curve流动性池或CLever熔炉将clevCVX换回CVX，并将这部分CVX重新存入已实现最多2倍的CVX收益杠杆。
所有用锁仓的CVX将用于Convex投票，并以获得最大限度的贿赂收益，这些贿赂收益将全部换回CVX放入CLever熔炉，并合成更多的clevCVX，提前预支收益的用户对系统的未偿还收益债务则会随收获量而减少，实现用户的自动还款，没有未偿收益债务的用户则可以获得额外的clevCVX收益。
CLever熔炉是clevCVX和CVX的铸造/销毁以及兑换合约，新的CVX收益进入协议财库后，clevCVX将根据该1:1的比例铸造，CVX则放置在熔炉中。任何用户都可以通过销毁clevCVX以换取熔炉中的CVX。当熔炉中没有足够的CVX供应时，协议会将剩余CVX按比例分配给所有有活跃请求的用户。用户可以通过CLever的熔炉机制，在clevCVX价值低于CVX价值时进行套利，以帮助保持clevCVX和CVX的锚定。
用户需要将至少2倍的他们声称的未来收益锁定在系统中，直到获得这些未来收益。当用户准备退出时，他们只需发出解锁请求。他们请求的CVX将在下次从Convex解锁时提取希望继续赚钱的用户无需执行任何操作，并且他们的基础CVX将在每次解锁后自动重新锁定，任何提前解锁推出的操作都需要支付还款费。
CLever的收益杠杆机制本质上是用户基于CVX的借贷，同时使用收益进行自动偿还贷款。但与普通借贷协议不同的是，CLever的借贷模型几乎没有清算风险，因为借入资产的价值和抵押的价值不会发生独立的变化，clevCVX有可能脱钩，但能够通过套利市场进行平衡。当然，自从stETH脱钩事件发生后，用户仍需要注意相关的风险。
另外，在大部分借贷协议中，利率往往会因为系统中的流动性变动而发生变化，而由于CLever的费用模式是收取所未来收益的20%，用户可以预先知道自己的借贷成本，及固定利率。同时，CLever的机制也排除了常规借贷机制的预言机风险，因为抵押和借入的资产是相同的，均放在一个流动性池中配对，不会因为预言机故障或攻击而遭到清算。
目前，CLever协议共锁仓超174万枚CVX，铸造超80万枚clevCVX，共创造超16万枚CVX收益，如下面图表所示，CLever原生TokenCLEV的价格稳步上升，CVX收益和协议财库收入均呈现稳步增常。而clevCVX兑CVX有一定汇率差，锚定维持在0.8左右，尽管有一定幅度的波动，但挂钩总体较为稳定，熔炉机制效果相对明显。
过去一周，关于CurveV2和Uniswapv3的优劣之争尤为激烈，但BlockBeats认为，尽管这两个协议的做市算法和技术堆栈各有优劣，但二者有着完全不同的市场定位。在短期内，Curve无法取代Uniswap在ERC-20Token交易市场的地位，反之，Uniswap也无法取代Curve在稳定币和锚定资产交易市场中的份额，二者的发展将共同推进DeFi市场的发展。与其关注熟为「DeFi之王」，不如下沉了解它们各自生态内的潜力项目，获得的收益也会更加可观。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。