上周，一个新的协议在比特币主网上推出，迅速成为热门话题。它被称为Ordinals，通过给每个Satoshi一个独特的数字，将其变成一个NFT。利用Taproot，人们现在可以在每个Satoshi上刻下数据。人们已经刻录了JPEG、音频文件、短视频和简单的游戏——所有这些都永久地存储在链上。
自成立以来，Gitcoin Grants已分发超过3000万美元:4月14日消息，据The Block报道，自成立以来，Gitcoin Grants 已成为资助开源项目的关键平台，已分发超过 3000 万美元。[2023/4/14 14:04:50]
很高兴看到比特币爱好者终于对NFTs有了一些兴趣。更重要的是，它让新人与比特币网络互动并了解它是如何运作的，许多人正在下载Bitcoincore并尝试运行一个完整节点。
在过去的几天里，我一直在研究这个兔子洞，并消化Ordinals的含义。以下是我的一些想法：
CZ：未来对在行业中看到的问题将更加直言不讳:11月13日消息，Binance首席执行官CZ发文表示，其政策是不公开评论竞争对手(行业同行)。但在过去，只打破过几次这个规则。CZ曾于今年7月提及FTX/Alameda与Voyager间的救助问题，但最终Voyager仍走向破产，也并未得到SBF针对事件的详细回应。
对此，CZ表示，展望未来，我将打破这一政策，更多地表达我在行业中看到的问题。可能会引起更多的争论或更多的表情包斗争。但那不是我的本意。这是为了降低风险。即使那可能只是虚惊一场。[2022/11/13 12:57:01]
现在所有的活动都是来自人们试验他们可用的新工具，以及加密货币投机者试图抓住他们认为未来将成为有价值的HistoricalArtifact的一部分。在我看来，"HistoricalArtifact"理论有一定的道理。在NFT的世界里，我们对一个物体的历史出处的重视程度是非常高的。这就是为什么Autoglyphs和CryptoPunks今天如此昂贵。在这种情况下，我认为最大的历史价值将归于有趣的前1000个Ordinals。
Cumberland：比特币交易量比波动更重要:金色财经报道，芝加哥交易巨头DRW的加密分支Cumberland表示，虽然比特币交易量低于今年的高点，但“仍然绝对庞大”。每天约有500亿美元的比特币衍生品，不包括现货和链上交易，以及非比特币相关活动，在交易所进行清算，这促使该公司假设加密货币的每日活动可能超过 1000 亿美元，大约是美股的五分之一。?
从这一趋势中得出的结论不应该是它代表了对数字资产领域缺乏兴趣。这种分析“存在很大问题”，因为它“混淆了交易量和价格波动之间的关键区别”。[2022/10/24 16:36:27]
First Digital Trust完成2000万美元融资，Nogle等参投:5月30日消息，金融服务公司Legacy Trust旗下数字资产托管机构First Digital Trust宣布完成2000万美元融资，Nogle和Kenetic Capital参投。First Digital Trust将利用部分新资金向新加坡、英国和加拿大市场扩张，并为私募股权和数字资产开发二级市场。[2022/5/30 3:50:41]
目前，Ordinals已经超过40000个铭文，任何超过10000的东西都不太可能纯粹基于来源而特别有价值。与以太坊NFT相比，OrdinalNFT的可编程性极小，严重限制了它的用例。比特币没有NFT社区，NFT基础设施和工具几乎为零。在探索的过程中，我感觉自己仿佛回到了过去，重温了2017年左右以太坊NFT的早期时光。
直观地说，唯一在比特币上有意义的NFT类型是价值存储NFT，例如高品质艺术品。把数据放在比特币区块空间是很昂贵的--铸造一个10K的PFP收藏品，仅费用就需要6位数的金额。
我预计，一旦人们意识到今天的用例仅限于PFPs/静态艺术，Ordinals的炒作很快就会平息。目前，交易仅限于场外交易，因此很难买卖NFTs。以Ordinals为重点的钱包解决方案正在建立，一旦有了合理可用的钱包和市场基础设施，或许会出现第二波浪潮。
炒作平息的时候就是最紧要的关头。比特币上是否有足够的建设者想要使用这些NFT创造创新的东西？只有当有人在上面创造出真正新颖的东西时，下一波用户才会到来。我的猜测是，它更有可能是一种社会创新——例如利用这些NFT的独特社区或DAO——而不是技术创新。我已经强调了比特币区块链的局限性——这对有进取心的建设者提出了非常艰巨的挑战。
坦率地说，很难看到主流对这些NFT感兴趣。Ordinals很可能仍然是一个小众的、爱好者的东西。就像收集旧邮票一样。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。