注：本文来自@bitouq推特，MarsBit整理如下：
Twitter居然能发长推文了，而不是以前thread的形式，发一篇关于$LUSD协议代币$LQTY今天上线Binance。
从很早就喜欢且看好这个协议，但这一波基本完全踏空，那么为什么看好一个协议却没有持有它的代币？
1.$LUSD是目前去中心化抵押型稳定币最好的解决方案之一，经历了几次ETH的暴跌依靠其多级清算机制都扛了过来。
Meta新闻发言人：华盛顿邮报有关该公司裁员、重组的报道“不属实”:金色财经报道，Meta新闻发言人Andy Stone表示，华盛顿邮报有关该公司裁员、重组的报道“不属实”。
早些时间报道，华盛顿邮报称，Meta正准备进行新一轮裁员，委托人力资源、律师、金融专家和高管制定计划，以缩小公司的层级，这次重组和裁员可能会影响数千名员工。 (彭博)[2023/2/23 12:23:47]
2.@LiquityProtocol整个协议秉承去中心化至上的理念，$LQTY在协议中的角色更像了一种功能性代币，大部分职能是激励StabilityPool的质押，甚至不具备治理代币职能。
法院裁定ConsenSys AG股东对资产转让有投票表决的权利:12月21日消息，瑞士楚格州州法院的一名法官裁定允许ConsenSys AG股东对Metamask、Infura等资产转让给ConsenSys Software Inc的交易进行投票表决。一旦股东就此资产转让进行表决，便可以在法庭上对其提出质疑，这将使股东能够合法陈述ConsenSys最有价值的资产没有有效转让，实际上仍由ConsenSys AG拥有。
据悉，ConsenSys AG由Joseph Lubin于2014年创立，股权被授予大量员工以换取减少的工资。2020年执行的一项销售和出资协议将大量资产从ConsenSys AG转移到新创建的实体ConsenSys Software，但没有通知股东。ConsenSys Software随后完成总计7.15亿美元的三轮融资，报告的最终估值为70亿美元。
此前3月份消息，35名股东要求对公司进行审计并调查ConsenSys创始人Joseph Lubin的交易。ConsenSys前雇员Arthur Falls称，基础知识产权和子公司被非法从ConsenSys AG转移到新实体ConsenSys Software Inc并用于筹款。（PRNewswire）[2022/12/21 21:57:55]
3.StabilityPool是协议第一层清算保障，所以是协议重点激励对象，而大部分LUSD除了流通在Curve中以外基本就是质押在这里，这一点有好有坏，好处自然是使清算的墙壁更有保障，坏处就是不利于LUSD的外部流通，间接影响市场采用率。但团队也在这个方面想了各种办法，比如其旗下的产品@ChickenBonds。
THORChain发布“Terra LPers行动呼吁”，Terra流动性提供商需在Terra分叉前删除所有流动性:5月18日消息，去中心化跨链交易协议THORChain发布“Terra LPers行动呼吁”，呼吁Terra流动性提供商删除所有流动性。其中THORChain版本1.89已经发布，它将允许提现，有LUNA或UST的用户将有时间退出流动性池，并且仍然有资格获得Terra的5月27日空投快照，不过这必须在Terra分叉之前完成。流动性提供者需要在THORChain将Terra从网络中清除之前按照指示及时提取，如果用户迟到，将没有资格申请快照，资金也可能会永远丢失，此外如果流动性提供者不采取任何行动，其LUNA或UST的其余部分将退还到相关的钱包中。[2022/5/18 3:24:37]
4.整个协议的代码整洁无比，核心功能基本不升级，而是在外部进行扩展开发，这样使合约层面的风险也降到非常低。
总结来说，大部分都是$LUSD的优点，当初对它的看法就是此协议最大的优点是去中心化，但从投资角度来看，其缺点也是太去中心化了，其协议代币$LQTY跟整个协议的价值并没有太大关联，而变成了一种“附属品”代币，但对于稳定币这个赛道来说似乎就存在这种尴尬的情况，例如另外一家$RAI其协议代币也是同样不捕捉任何协议价值，甚至最终会走向治理最小化，从而逐渐弱化协议代币的存在，不管怎样，Liquity是一个精致而美丽的协议，真的很美。
未来也许$crvUSD和$GHO这种已经有底层生态的稳定币会打破这一僵局，makestablecoingreatagain!
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。