如果你打算在信标链上质押 ETH，你得先搞明白这个事情的全貌。很多文章写的都是当质押者是件多么简单、拉风、明智、体面的事，这里我想强调的是你在入坑之前需要接受的残酷真相……
鉴于大多数人都了解这部分内容，我就不再详细阐述了。
你现在还不能取出已质押的 ETH和奖励（所以一旦存入就取不出来了）。取款功能开放时间暂未确定。
信标链上的奖励不是自动获得的——你需要运行一个节点并（使之）履行特定职责。如果你所运行的节点出了故障，不但得不到奖励还会遭到惩罚。
如果同一时间段有很多验证者没有履行好职责，导致信标链无法敲定区块，惩罚就会加重。
如果你签署了相互竞争的两个区块/检查点（表明你自相矛盾），就会遭到罚没。罚没的力度比惩罚更重，会导致你的验证者节点被踢出验证者队伍，从而无法赚取更多奖励（也无法取款）。罚没的金额大小取决于同一时间段遭到罚没的验证者人数（可以是 0.5 ETH 至 32 ETH 不等）。
民盟中央建议加速元宇宙科普和立法:3月4日消息，民盟中央已起草了《关于“元宇宙”技术发展的提案》，并将提交全国政协十三届五次会议。在提案中，民盟中央建议，在科普层面需加速知识传播，法律层面则需加快立法步伐。民盟中央拟提交的提案指出，目前，在新兴网络层面，相关政策法规相对缺失。“元宇宙”在未来将会带动形成全新的网络形态，当遇到突发舆情，全虚拟的环境、场景将更难进行源头追踪、问题疏导。因此建议应尽早加快立法研究，尽快形成与技术、市场发展相适应的治理模式和法律基础，全面提升我国社会治理的水平。建议组织相关部门，针对“元宇宙”相关需求、风险进行立法研究，并尽快发布。此前消息，民进中央拟向全国政协十三届五次会议提交《关于积极稳妥推进元宇宙技术和产业发展的提案》。建议推进元宇宙技术产业发展，建立相关监管治理体系。（华夏时报）[2022/3/4 13:37:12]
（译者注：惩罚主要针对验证者掉线的行为；罚没主要针对验证者发起了一些有害于共识达成的行为。鉴于验证者的行为都是通过客户端软件来自动化的，这两类故障可以归结到 网络不佳/选择了错误的冗余方案/客户端软件错误/网络攻击 上。不过，总的来说，惩罚的力度比罚没轻微很多。）
动态 | 新浪财经：官媒针对区块链的报道从科普宣传转向打假监管:据新浪财经今日消息，“1025新政”满月，一个月间，官媒对区块链的态度风向已转。据11月初的一项统计，七家党媒在新政一周内发布了65篇直接相关报道，当时文章中的关键词是数据、产业、安全、创新等，大量文章偏向于科普区块链的概念以及应用介绍，提醒警惕虚拟货币炒作的仅有3篇。近期，官媒的批评焦点则纷纷指向借区块链之名进行的虚拟货币发行和炒作行为。据统计，新华网、人民网收录转载的，以打击虚拟货币或揭露假借区块链行为主题的文章，自10月25日到11月25日午间，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周内就高达15篇。这些文章主要围绕三个观点展开：厘清区块链和虚拟货币的关系，说明二者概念不等；打击伪“区块链”局，或是虚拟货币局揭露；提醒民众，区块链不能成为炒作的噱头，更不是行的招牌，需警惕此类活动，理性投资。[2019/11/26]
随着验证者人数增加，奖励会自动降低。因此，你上周生成一个正确的见证消息或许能赚到 0.00004 ETH，这周可能就只有 0.00003 ETH，下周可能会变得更少。
动态 | 央行官微旧文重发“再科普”：范一飞详解数字货币:据中国经济网消息，今日，央行官微公众号头条重新发布央行副行长范一飞在2018年1月25日题为《关于央行数字货币的几点考虑》的文章，对央行数字货币再次进行科普。同时，微信公众号第二条发布支付司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的演讲。近年来，各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究，新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验，人民银行也在组织进行积极探索和研究。[2019/8/21]
因此，你需要接受以下几个主要原则：
以太坊的宗旨是以尽可能低的成本保护区块链的安全性。无论是以太坊 1.0 的挖矿机制还是以太坊 2.0 的验证者机制都是如此。这就是为什么随着验证者人数增加，奖励反而会自动降低。以太坊不需要提供太多激励，因为只需要一定数量的验证者就足以保护其安全性。
动态 | 美国演说家Anthony Robbins开始科普什么是比特币:美国演说家安东尼·罗宾（Anthony Robbins）在自己的网站上发布了一篇比特币的科普文章，并在推特上向自己的粉丝介绍什么是比特币，目前他的推特账户共有粉丝304万人。[2019/1/1]
如果将来人们认为以太坊的安全性还是过高，可以修改算法来进一步降低奖励。因此，验证者能获得多少奖励是没有保障的。
事实上，已经有人提交了关于降低奖励的提案。已经有人考虑过在未来的第一次升级中降低奖励，但是最终认为没有必要。具体来说，该提案提出应该为任一时间段内活跃的验证者人数设定一个上限，其余验证者则进入休眠状态（因此无法获得任何奖励），并随机选择休眠的验证者，如此循环往复下去。人们认为没有这个必要，因为即使验证者人数以最大速度持续增加，至少再过一年也不会达到上限，并激活这些更改。不过，该提案也有可能实现，因为它能大幅降低节点的负载量。
每当个人或群体利益与以太坊的安全性和可靠性之间存在权衡时，以太坊协议及其开发者始终将以太坊区块链置于首位。毕竟，如果以太坊区块链出了问题，没人能从中获益。
例如，在信标链中，押金生效前需要等待很长时间 —— 以太坊区块链想要确保验证者集合不会增长过快，以免构成安全性风险。对于质押者来说，需要等待两周以上才能成为验证者确实有些可怜。
请注意，以太坊并非故意为难用户。如果以太坊区块链无论怎样都能良好运行，以太坊协议就会尽可能照顾到所有参与者。这也与以尽可能低的成本保护以太坊的安全性有关，如果我们改善质押体验（同时不会降低安全性），人们可能会愿意接受更低的奖励。
这实际上只是上面两点的扩展，但是值得进一步说明。虽然质押很有趣，但它实际上只是一种为保障以太坊区块链安全性而实施的手段。你可能没有发觉这一点，因为信标链目前的唯一功能就是质押，但这只是暂时的。最终，以太坊 1.0 将与以太坊 2.0 合并，所有质押物的目的都是保障链上合约和交易的安全性。
请记住，质押者是以太坊网络中的服务提供方，他们通过提供服务来获得奖励。
不同的人对于以太坊的看法（世界计算机？数字资产？货币？多位一体？）各有不同。但可以肯定的是，以太坊绝对不会让质押者致富。如果质押者赚不到什么钱，别指望会获得什么同情——除非安全性受到威胁，否则奖励不会增加（别忘了以太坊的原则是 “以尽可能低的成本保护以太坊的安全性”）。
以太坊是一直处于变化和升级的区块链。随着以太坊 2.0 技术的推出，以太坊将迎来一系列重大变革，但它绝不会止步于此。毕竟，总有新的想法会冒出来，总有新的问题需要解决。
这些变革对整个以太坊来说是巨大的，但是对于特定个体或群体来说可能并非如此。也就是说，质押者可能需要投入更多资源（例如，为了实现合并，质押者需要运行一个完整的以太坊 1.0 节点），他们所能获得的奖励等其它因素也会受到影响。此一时，彼一时也。
我知道这些可能听起来令人沮丧，好在质押不是必选项。如果你认为质押不划算，还可以把钱投到其它地方。
最重要的是，一旦以太坊 2.0 开放取款，你就可以轻而易举地停止质押并取回你的质押物（前提是你没有遭到罚没）。这就好比你买了台矿机，用过之后还可以按原价出售，并自行承担使用期间产生的任何收益或损失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。