稳定币:监管突袭前后,DEX上的稳定币“局势”变了吗?

数据结论前置

稳定币对在去中心化交易所的交易量中占比?79%?。USDC?是?DEX?上交易量最大的稳定币,占?60%?的主导地位。稳定币?MIM?和?UST?曾经在?Curve?上的交易量合计为?63%?,但自从?Terra?崩溃以来,曾经的辉煌战绩已经一去不复返了。Uniswap?在稳定币对?1?的交易量上赶上了?Curve。前者占主导地位的?41%?,后者占?46%?。以太坊是最主要的网络,处理了?79%?的稳定币交易量。第二大网络是?BNB?Chain,处理?8%?的稳定币交易量。以太坊的扩展解决方案,如?Optimism?和?Arbitrum,分别占?3%?和?5%?。背景

美元稳定币是推动主流采用的数字资产杀手级用例。2022?年,Tether?处理了?18.2?万亿美元的结算额。这比?Mastercard?的业务量高?136%?,占?Visa?业务量的?30%?以上。美元稳定币作为?DEX?和几个智能合约平台的主要交易手段,在?DeFi?中也发挥了重要作用。去年,?70%?至?80%?的交易量来自稳定币对。

分析每个稳定币的交易量对投资者是至关重要的:

价值逾6400万美元ETH从未知钱包转移到Binance:金色财经报道,数据显示,北京时间今日下午5:22,34,667枚ETH (价值约64,562,705美元) 从未知钱包转移到Binance。[2023/7/28 16:04:42]

每个稳定币的特征。每个稳定币在?DEX?和智能合约平台中的主导地位。按交易对类型划分的每个?DEX?的交易量来源。分析涵盖范围:

稳定币:USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。链:以太坊,BNBChain、?Avalanche、?Polygon、?Optimism、?Arbitrum。DEX:Uniswap、?Curve、?Sushiswap、?GMX、?TraderJoe、?Pancakeswap、?Apeswap、?DODO、?Biswap、?Velodrome、?Shibaswap、?Hashflow、?PlatypusFinance。五大关键点

1.USDC?是在?DEX?上交易的首选稳定币

图?1?:稳定币总交易量优势。

Telegram通过债券发行筹集2.1亿美元:金色财经报道,Telegram本周通过债券发行从包括其创始人兼首席执行官Pavel Durov在内的众多投资者那里筹集了约2.1亿美元。这款消息应用每月有超过8 亿用户使用,一位公司高管表示,由于自2021年以来利率大幅上涨,这些债券的发行价格有所不同。

Durov透露,他个人购买了大约四分之一的新Telegram债券,为Telegram的发展投资了数千万美元。除此之外,他在过去10年里还花费了数亿美元来维持Telegram的运行,Telegram仍未盈利,新的融资旨在使其更接近“收支平衡”点,并声称他的应用程序比Twitter和Snap等竞争对手“更接近于绝对盈利”。[2023/7/19 11:03:01]

来源:DuneAnalytics

阿里元境与上海静安区签署战略合作,将开展元应用计算(元宇宙)平台技术及生态业务:金色财经报道,在世界人工智能大会“元宇宙产业创新论坛”上,上海静安区宣布与阿里元境正式签署战略合作,双方将开展以元应用计算(元宇宙)平台技术及生态为核心的多项业务,包括开展技术研发、打造研究体系、构建产业生态、打造典型重点场景等。(阿里元境官方公众号)[2023/7/9 22:26:33]

在?CEX?上,USDT?和?BUSD?是交易量中领先的稳定币,占?64%?和?36%?的主导地位,而截至?2023?年?1?月,USDC?仅占约?0.3%?。然而,USDC?是稳定币的首选,在?DEX?上拥有?60%?的稳定币交易量主导地位,而不是?USDT?和?BUSD。此外,USDC?是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum?和?Optimism?上领先的稳定币。

尽管?USDC、BUSD?和?USDT?存在中心化问题,但这三种稳定币在?DEX?上拥有最大的份额。对于?DAI、MIM?和?FRAX?等去中心化稳定币来说,它们在交易量上的市场份额在?2022?年逐渐萎缩。2023?年,AAVE?和?Curve?可能会推出自己的去中心化稳定币?GHO?和?crvUSD,这些稳定币都是加密资产的超额抵押。这些具有不同机制的新型稳定币也可能成为?USDC、BUSD?和?USDT?的潜在挑战者。

美股高开低走,三大指数悉数转跌:行情显示,美股高开低走,三大指数悉数转跌,纳指跌超0.2%。[2022/6/28 1:37:09]

2.?自?Terra?崩溃以来,UST?和?MIM?在?Curve?上的交易量已经全军覆没

图?2?:在?Curve?上的稳定币交易量明细。

来源:DuneAnalytics

Curve?一直是稳定币交易的主要战场。它的大部分交易量来自最大的稳定币流动性池?3?Pool?的组成部分,该池由?USDT、USDC?和?DAI?组成。然而,从?2021?年开始,算法稳定币?UST?已经成为人们关注的焦点。它最出名的是它的收益率机会,用户可以将?UST?以?19%?的?APY?存入?Anchor?协议。稳定币?MIM?背后的协议?Abracadabra?看到了这一机会,并围绕?UST?推出了“degenbox”战略。该策略允许用户通过利用?MIM?和循环策略获得额外的?UST?收益。凭借这两种稳定币所能提供的高收益率,UST?和?MIM?在?2022?年?1?月以?150?亿美元的总市值成功跻身稳定币前?8?名。同月,他们还在?Curve?上的总交易量上增加了?USDT?和?USDC?的交易量,占?46%?的主导地位。

加拿大风投Round13推出1亿美元加密专项基金,目前已筹集7000万美元:5月19日消息,拥有 7 亿美元管理资产的加拿大风投公司 Round13 宣布推出一个加密专项基金Round13 Digital Asset Fund,该基金初始融资目标为 1 亿美元,截止目前已筹集 7000 万美元,投资方包括加拿大当地养老基金和家族办公室等。

据悉,Round13 Digital Asset Fund 将在加密基础设施和 Web3 项目上进行投资,目前已投资的项目包括英国的 Improbable Worlds、美国的 Trust Machines 和 Ibex,以及加拿大的 Chainsafe 和 Red Jar Digital Infrastructure。(businesswire)[2022/5/19 3:28:33]

然而,Terra?建立的算法模型被证明是不可持续的。结果,UST?大幅跌破?1?美元挂钩汇率,从此一蹶不振。与?UST?密切相关的?MIM?市值也大幅下降,表明持有人正在退出其持有的?MIM?份额。UST?崩盘一个月后,UST?和?MIM?在?Curve?上的交易量下降到仅?2.2%?。

3.?Uniswap?正在稳定币对交易量上追赶?Curve

图?3?:DEX?在稳定币对交易量中的主导地位。

来源:DuneAnalytics

从?2020?年到?2021?年初,CurveV1以?70%?-90%?的“稳定币对交易量”占据主导地位,这要归功于它们的低费用和稳定币对交易机制提供的低波动。与?UniswapV2的恒定公式相比,Curve?的稳定币对交易可以更好地利用流动性。因此,交易者倾向于使用?Curve?来进行稳定币交易。

2021年5?月推出的UniswapV3,通过引入集中流动性解决了流动性提供效率低下的问题。流动性提供者现在可以在特定价格区间内配置资本。就稳定币而言,其价格通常保持在?0.99?美元至?1.01?美元之间,集中流动性可以帮助交易者获得更高的流动性,并以更低的利差进行交易。由于?UniswapV3的改进,他们在“稳定币对”交易量中的主导地位在一个月内从?6.2%?上升到?34%?。

Uniswap?目前在“稳定币对”交易量中市场份额的另一个关键催化剂是?2021年11?月为稳定币池引入了?1?个基点的收费层。最初,UniswapV3中最便宜的收费标准为?5?个基点,而其他竞争对手如?Curve?仅对?3?Pool收取?3?个基点,DODO?对?USDT-USDC?池收取?1?个基点。在稳定币池的新收费层推出后,UniswapV3稳定币对的交易量增长了?88%?,其交易量主导地位也从?32.7%?增加到?52.4%?。另一方面,Curve?和?DODO?的主导地位在?2021?年?11?月分别下降了?11%?和?10%?。

为了应对?UniswapV3的激进定价,Curve?还在?2022?年?5?月将?3?Pool?的费用从?3?个基点降至?1?个基点。结果,他们在“稳定对”交易量中的主导地位从?11.8%?反弹至?46.5%?。

4.?稳定币在?DEX?交易上的效用比

图?4?:按交易对类型划分的?USDC?和?USDD?交易量。

来源:DuneAnalytics

该指标比较了稳定币对之间以及“稳定币-竞争币”之间的交易量。稳定币在“稳定币-竞争币”交易量中所占比例较高,这意味着它在?DEX?交易中更具实际效用,因为它为?DEX?上的交易者提供了一种交易媒介。另一方面,“稳定币对”的交易量主要来自交易员进入或退出稳定币头寸。因此,拥有高“稳定币对”的交易量并不能展示出在?DEX?上交易的实际效用。

稳定币还有其他效用,如全球汇款、衍生品交易、CEX?交易、支付手段等。然而,我们应该意识到,提供高利率等“人为效用”并不是实际效用。因此,在分析稳定币是否在?DEX?交易中具有实际效用时,这一指标可以作为风险评估的一部分。

总结

稳定币将继续成为?DeFi?不可分割的一部分。虽然大部分交易量由?USDC?主导,但最终赢家尚未确定。即将推出的?GHO?和?crvUSD?等去中心化稳定币可能会动摇?DEX?上的稳定币格局。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:99ms