去中心化存储正临风口！
2月17日，Filecoin生态增长负责人“HQHan.eth”发布推文称，去中心化存储项目Filecoin将于3月23日推出智能合约，使其成为一个成熟的Layer1。
2月14日，币安创始人CZ在TwitterAMA中表示，多数人低估了BNBGreenfield的潜力，BNBGreenfield将开辟BNB在数据存储领域的新场景，上线后更多人会意识到它对市场的影响。
BNBGreenfield是继BNBBeaconChain和BNBChain之后，BNB生态系统中的第三条链，去中心化存储公链。
本文将解析为什么去中心化存储需要智能合约，BNBGreenfield的特性以及潜力几何？
去中心化存储需要智能合约
首先，我们下一个简单粗暴的结论：去中心化存储是Web3.0发展的重要基石。
毕竟，如今这个以“去中心化”为口号的行业，其底层基建依然被AWS等传统云服务提供商所把持，过路的人不得不交点“买路钱”。
但是，正如“一个存在中心化服务器上的NFT不是真正的NFT”，那些只有“去中心化服务”的外壳，却没有做到底层存储去中心化的项目，严格意义上不能算是一个纯粹的Web3项目。
加拿大国民银行增持MicroStrategy公司股份:金色财经报道，加拿大国民银行（National Bank of Canada）披露最新信息显示，这家加拿大第六大银行已增持MicroStrategy公司股份，当前持股数量为1,768股，价值516,822美元，较1月24日持有的1,625股上涨8.8%。另据纳斯达克交易数据显示，当前MicroStrategy工时股价已达到340.72美元，涨幅达到5.54%。此前消息，美国银行和富达银行在第一季度的资产负债表上也持有大量MicroStrategy股票。（cryptoslate）[2023/4/14 14:03:00]
相较于中心化存储的便利性，去中心化存储确保了不变性和去信任性，并实现数据的持久性和抗审查性。
那有人要问了，为什么不直接把数据存储在相应的公链上？
因为直接将数据存储在区块链上非常昂贵，这就是区块链主要存储交易数据的原因；此外，将数据存储在链上效率非常低，并且区块的大小有限。
又要数据存储去中心化，又不能直接存储在智能合约公链上，这让去中心化存储网络有了用武之地，因此出现了Storj，Sia、Arweave、Filecoin为代表的一批分布式存储类项目。
数据：多个地址向同一个币安账户存入大量MASK代币，总计约900万美元:3月24日消息，据Web3知识图谱协议0xScope监测，在过去的一个小时内，多个地址向同一个币安账户存入了大量MASK代币，总计约900万美元。这些MASK代币源自Mask Network基金会地址。[2023/3/24 13:24:22]
目前这些去中心化存储都是在做静态存储，比如存储一些文章、视频，NFT图片，但是这些存储网络本身没有智能合约，缺乏计算能力，数据之间并不能实现可编程化，那些需要频繁对数据进行交互计算的Dapp无法使用这些去中心化存储网络，比如众多Gamefi和Socialfi的项目。
这就是现行去中心化存储尴尬之处：比存储效率和性价比，比不上传统的云服务商；比计算能力，几乎没有。这也导致去中心化存储这个概念往往被人提及，有前景、有需求、叙事大，偏偏落地不佳，市场表现也相对一般。
去中心化存储想要突破桎梏，打开天花板，需要插上智能合约的翅膀，提供智能和动态的存储解决方案，具备更多使用场景：
1.直接在数据所存储的空间直接进行计算而无需转移数据；
2.可以建立更智能的存储市场，比如根据时间、复制级别或区域可用性对存储进行动态定价；
PancakeSwap：已销毁超705万枚CAKE，约2900万美元:1月30日消息，去中心化交易平台PancakeSwap官方宣布，今日已销毁7,059,088枚CAKE，约2900万美元。根据PancakeSwap文档，PancakeSwap当前每个区块释放40枚CAKE，销毁约30.1枚CAKE（每周销毁一次），每个区块有效释放量约为9.9枚。[2023/1/30 11:36:46]
3.为数据存储建立通证经济模型，并创立DataDAO；
4.实现NFT的本地存储，内容与跟踪其内容的注册表共存
5.通过跨梁桥实现互操作性，为其他链上的Dapp进行网络集成，提供存储功能。
……
因此，我要调整一下文章开头的结论为，具有智能合约的去中心化存储才是支撑Web3.0发展的基石。
正是这个背景下，同时具备去中心化计算和存储能力的BNBGreenfield应需求而生。
解密BNBGreenfield
2月1日，BNBGreenfield白皮书正式发布，我给其的定义是，BNBGreenfield是一条能同步实现去中心化存储和计算的BNBChain侧链。
Gartner：Web3.0 技术将很快达到其采用的临界点:金色财经报道，根据Market Research Future的数据，到 2023 年，Web3.0 区块链技术领域的价值将超过 6 万亿美元，从 2023 年到 2030 年，Web3.0 将继续以 44.6% 的复合年增长率增长。由于 Web3.0 严重依赖区块链，许多人错误地认为它的命运不可避免地与动荡的加密货币市场有关。然而，加密货币只是新领域的一部分。Gartner解释说，虽然加密货币在 2022 年上半年崩盘，但决策者不应假设 Web3.0 技术的价值受到影响。据这家研究和咨询公司称，Web3.0 技术将很快达到其采用的临界点，从飞机维修到食品安全等行业都将对其应用进行代币化。
Market Research Future 高级研究分析师 Aarti Dhapte表示，区块链是一项经过验证的技术，可确保加密货币和 NFT 的安全性更上一层楼。现在，它已准备好最终改变下一代网络技术。Web3区块链将彻底改变不同行业现有的常规流程。[2022/9/4 13:07:30]
这里面有三个关键词：存储、计算和BNBChain侧链，这也是BNBGreenfield的三大特点。
首先，BNBGreenfield的基础功能是分布式存储。
Nansen报告：TerraUSD（UST）的崩盘可能由多个大型钱包策划:金色财经报道，根据链上分析公司Nansen 今天在2022年5月27日发布的详细报告，报告指出，Crypto Twitter上广泛讨论关于 UST 被单一强大实体攻击的理论是没有意义的。相反，七个大钱包探索了 UST-LUNA 代币设计的不平衡状态。最有可能的是，在 2022年5月7日，他们开始将 UST 流动性从锚协议 (ANC) 中移出。在 Terra (LUNA) 崩盘之前，该协议在UST稳定币上提供高达19.5%的 APY。
然后，他们开始通过虫洞桥基础设施积极地将流动性从 Terra (LUNA) 链上转移到以太坊链上。Nansen分享了七个鲸鱼驱动的钱包的地址，这些钱包在这个过程中发挥了重要作用。Nansen将他们识别为“代币百万富翁”和“重度DEX 交易者”。（u.today）[2022/5/28 3:46:29]
比如，利用BNBGreenfield，任何拥有BNBChain地址并持有BNB的人都可以：
1.以使用DropBox的方式在BNBGreenfield上无缝存储他们的数据。
2.在短短几分钟内部署一个网站，而无需完成注册或绑定信用卡的繁琐工作。
3.使用与AWSS3类似的接口，以编程的方式操作他们的数据。
4.存储BNBSmartChain的历史数据和其他BNB生态系统的基础设施数据。
无论是Web2还是Web3，存储都是刚性需求，BNBGreenfield在设计之初就考虑到了兼顾庞大的Web2市场，采用目前普遍流行的API，存储供应商将以美元计价收取费用，但款项仍然将以BNB支付。
其次，BNBGreenfield的革命性在于其兼容智能合约，带来计算编程能力。
区块链世界的一个共识是，数据也是一种资产，但是对于个人而言，中心化静态储存中的资产，无法变现，它仅仅只是数据，很难成为可交易的资产。
BNBGreenfield则通过允许智能合约与用户自己的数据资产进行交互，所有权和读取权限都可以通过NFT以金融方式由BNB智能链上的EOA钱包进行管理，实现了数据被个人所拥有，同时让数据可交易，赋予了其金融属性。
就用白皮书中的例子，当一个作家把小说的电子版放到了去中心化存储网络上，对作者而言，这个存储网络单纯只是一个去中心的存储工具。
但实际上，这本电子书包含多种权益，著作权、版权、电影改编权，这些都是能直接带来收益的无形资产，单靠传统的存储公链无法将其金融资产化，此时，BNBGreenfield跳了出来说，来我这，不仅帮你存储，还可以直接通过智能合约在BNBSmartChain上出售你的作品，帮你赚钱。
具体实现上，作者可以将创作的小说在Greenfield上存储封装，然后映射到BSC上，在BSC上将阅读访问权变成Token或者NFT，用户只有用BNB购买了某Token或者NFT，才拥有访问小说文件的权利，这样存储中的小说也变成了可以带来收益的资产。
另外一个重要场景是，去中心化社交。
目前，困扰各类去中心化社交协议和产品的一大难题就是如何进行社交数据的存储，当然不可能都存储在链上，更多是采取链上记录身份信息，链下存储数据的复合模式。
BNBGreenfield的出现则为去中心化社交媒体提供了一种新的可能性。
用户可以在BNBGreenfield上拥有自己的数据，并以去中心化的方式存储他们的社交图谱，而不同的社交媒体前台将为用户构建社交网络提供便利，也可以通过智能合约通过任何形式的代币经济来管理粉丝和订户。
我个人非常主观地认为去中心化社交会是Binance未来非常看重的领域和方向。
最后，BNBGreenfield绝对不是一个独立的“存储公链”，拿去对标FilecoinArweave，而应该置于BNBChain生态体系内，去承接BNBSmartChain上的需求以及流量。
Greenfield区块链和BSC之间有一个原生的跨链桥，二者的组合之下方能成事，BNBSmartChain为BNBGreenfield提供项目资源和流量，BNBGreenfield帮助BNBSmartChain上的项目更好地进行云存储，以及为存储中的数据带来效用和金融化机会，并为数据所有权带来可编程性。
一切为了BNB
当我在看Binance的一系列动作时，通常会有两个思维定势：
一是，Binance会试图布局几乎所有生态位中的领域，不能缺席；
二是，所有的行为都会尝试赋能BNB，直到现在，我依然记得多年前币安联合创始人何一曾喊出，BNB大于Binance的口号。
在推出Greenfield的时候，Binance官方喊出的口号是，一币三链。
BNBGreenfield?并未发行新的原生资产，而是继续使用BNB作为核心Token，一个代币，三条公链使用。
此后，BNBChain三条公链，分别链接三种公链世界，形成一个生态体系：
1、BNBBeaconChain基于Cosmos-SDK开发，可通过IBC与Cosmos生态链接；
2、BNBSmartChain兼容EVM，可与其他EVM兼容链以及Layer2链接；
3、BNBGreenfield基于Tendermint共识的权益证明，将智能合约与去中心化存储进行结合。
在BNBgreenfield的经济模型设计中，用户租用存储空间，付费用BNB；节点提供公链的安全性，收入是获得BNB；同样，存储服务商提供收入也是BNB，未来，更多节点服务、质押挖矿推出后，也可以带动BNB借贷的金融需求。
想象空间看着很大，但是回头来看，当BNBGreenfield推出之时，市场并未给予太大的正面回应，一方面可能由于Nostr、LSD、AI等新概念抢了热度，核心原因我觉得还是“存储”这个赛道本身特性所决定的。
去中心化存储属于一个细水长流，润物无声的“长期生意”，同时它本身并不构成独立赛道，类似于Chainlink等中间件，需要有外部需求涌入带动增长。
比如，2021年，Arweave的二级市场与存储数据都大幅增长，很大程度来源于Mirror这样的明星产品，以及当时火热的SolanaNFT大多选择在Arweave上存储，Solana生态NFT铸造平台Metaplex甚至将Arweave作为默认存储方式。
因此，整个存储赛道目前尚处于等待阶段，一是等待智能合约去中心化存储网络的正式推出，比如BNBGreenfield、FEVM，基建完善是第一步；二是等待应用爆发带来需求的增加，需要一个契机或者热点来点燃新的叙事。
筑巢引凤，方是时候！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。