美国监管机构正在磨刀霍霍，希望在加密货币领域征收更多的罚款和关闭更多的服务。
投资者保护是他们声称的目标，但通过采取一次性的执法行动，没有制定任何明确的指导方针，也没有与该行业最大的参与者合作，不清楚他们所做的任何事情对于一个庞大、多样和快速增长的新金融生态系统是否真的有成效。
——Banklessteam
在经历了2022年最后几个月的疯狂挑战之后，加密货币行业在1月份的大部分时间都在试图重建。市场有所恢复，受FTX影响的企业开始走出残局，建设者们问："下一步是什么？"
在2月的前几周，我们看到监管机构来到加密货币领域，自称的任务是为投资者清理门户，但他们是通过关闭服务和对美国公司进行罚款，而不是与他们合作，帮助为消费者创造保障，同时保持与海外替代品的竞争力。
以太坊基金会开放 Fellowship 计划第四批申请:6月1日消息，以太坊基金会宣布第四批以太坊协议奖学金（EPF）申请正式开放，用户可在 6 月 16 日前提交申请，该计划为研究员提供为期四个月的奖学金，以推进以太坊技术，包括从开发客户端实现、测试和规范，到参与最新的核心协议研究。第四批 EPF 从 2023 年 7 月持续到 2023 年 11 月，最后在伊斯坦布尔的 Devconnect 举行现场活动。
EPF 是一项旨在通过为协议贡献者提供途径以获得做出有意义的贡献来支持以太坊核心协议开发的倡议。该计划专为对以太坊、其社区和去中心化技术的的开发人员和研究人员量身定制。[2023/6/1 11:52:57]
上周，美国证券交易委员会以史无前例的方式对Kraken公司处以3000万美元的罚款，原因是该公司没有将注服务作为证券产品进行注册。Kraken的押注服务向客户提供高达约21%的收益率，以锁定各种加密货币，在相应的PoS区块链上进行押注。
元宇宙技能平台Cusmat完成350万美元A轮融资:2月7日消息，元宇宙技能平台 Cusmat 宣布完成 350 万美元 A 轮融资，Arkam Ventures 领投，Unitus、Better Capital、Venture Catalysts、MapMyIndia、9 Unicorns、We Founder Circle、Dholakia Ventures、Ice VC 和 Legacy asset LLP、以及 Mumbai Angels Network 参投。Cusmat 表示，其技能元宇宙平台可以帮助企业员工能缩小技能差距并改善关键业务指标，ABB、施耐德电气、东芝三菱等公司均是其客户。[2023/2/8 11:53:10]
作为回应，Kraken宣布，它将解除所有以前被抵押的资产，并停止对美国用户的抵押服务，但被抵押的ETH除外，根据以太坊协议规则，ETH被锁定，直到3月的上海升级。
FTX钱包内持有的代币总价值跌破1亿美元:金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，FTX钱包内持有的代币总价值已跌破1亿美元，截至目前为99,310,387美元，当前FTX持有价值最大的代币为DAI，总计42,762,980枚，约合42,905,424美元，占比约43.2%。[2022/11/13 12:58:42]
美国证券交易委员会是否在全面禁止加密货币的staking？如果是这样，业界是否应该严重关切？
BNB Chain 拟开启链上投票以确定四项行动，并引入新的链上治理机制:10月7日消息，BNB Chain 发文《BNB Chain Ecosystem Update》，称接下来将有链上治理投票，以确定以下四项行动，以维护 BNB 的共同利益：如何处理被黑客入侵的资金，冻结或不冻结？是否使用 BNB 自动燃烧来覆盖剩余的被黑资金？一个白帽子计划，用于将来发现的漏洞，每个发现的重大漏洞 100 万美元；抓捕黑客的赏金，高达回收资金的 10%。BNB Chain 验证节点投票功能将在未来几天通过 BNB 信标链升级开启，新的链上治理机制将在 BNB Chain 上引入，以对抗和防御未来可能的攻击。[2022/10/7 18:42:04]
Coinbase似乎并不担心。这家美国最大的加密货币交易所采取的说法是，Kraken违反了证券法，因为它的押注收益率是另外来自一种积极的投资形式。
Infura计划推出去中心化基础设施协议:金色财经报道，区块链开发平台Infura计划在明年初推出一个去中心化的基础设施协议，以解决人们对其产品过于集中而无法支撑以太坊生态系统Dapps的担忧。Infura计划逐步将其Web3 API服务去中心化，引入去中心化的基础设施协议是一个重要的进展。
据悉，尽管推动去中心化，但Infura不会停止其中心化的产品。
Infura联合创始人Eleazar Galano说，Infura的去中心化协议将补充其更中心化的产品，为其用户提供最佳的客户体验。（CoinDesk）[2022/9/16 7:02:01]
SEC的官方新闻稿中:
......自2019年以来，Kraken向公众提供并销售其加密货币资产"staking服务"，即Kraken汇集投资者转让的某些加密货币资产，并代表这些投资者进行staking......Kraken吹嘘其押注投资项目提供了一个易于使用的平台，以及来自Kraken代表投资者所做努力的好处，包括Kraken获得定期投资回报和报酬的战略。
与Kraken不同的是，Coinbase声称，其staking服务的收益率完全由基于基础区块链协议的staking证明共识机制的供需力量决定。
他们的观点归结为：如果加密货币公司只是拿着你的加密货币并为你运行一个验证器节点，那么在美国证券交易委员会的眼中，staking大概是没有问题的。当SEC敲你的门时，Coinbase可以说"我们不是为我们的客户投资，我们所做的只是运行一个管理服务来确保区块链，这里没有违反Howey测试"。
但他们认为，Kraken不能使用同样的说法，因为他们的产品实际上是："我们不仅会把你的加密货币用于运行验证器节点，我们也在做积极的投资决策！"美国证券交易委员会是否相信Coinbase的论点，而不去管其他集中式加密货币的staking，还有待商榷。
问题是，即使Kraken声称将其staking服务作为一种安全产品提供，SEC也没有向任何人亮起绿灯。
到目前为止，还没有一个已知的美国加密货币公司将其收益率产品成功注册为证券的案例。尽管GaryGensler在接受CNBC采访时声称，如果Kraken只是使用"我们网站上的表格与我们的信息披露审查团队一起注册"，一切都会好起来。
美国证券交易委员会委员海丝特-皮尔斯在她的反对声明中也提到了这一点。"在目前的环境下，与加密货币有关的发行并没有通过SEC的注册管道。"
加密货币公司可能确实想遵守规则，但这些规则到底是什么，Gensler先生？
如果美国证券交易委员会真的想减轻加密货币staking所涉及的风险，有很多低垂的监管水果。例如，通过使用储备证明，强制提高集中式加密货币机构的透明度，或对staking金额设置上限。相反，美国证券交易委员会选择了通过执行武断的标准来进行表演，同时让同一领域的其他参与者猜测他们的服务是否真正合规。
美国证券交易委员会的行动在为美国人降低风险方面没有任何改变。
假设我们可以同意，加密货币的staking对小投资者来说风险太大。这毕竟是1929年股灾后颁布的《证券法》的意义所在。在没有国内集中式押注选项的情况下，美国证券交易委员会非常想保护的无助的群众可以转向美国以外的公司，他们提供同样的服务--甚至Web2金融科技公司也在进入这个领域，正如英国的Revolut上周宣布推出自己的加密货币staking服务。
另外，用户可以选择通过Lido或Rocketpool等无权限的流动性质押协议来质押加密货币。
这些替代方案可能需要普通用户扩展更陡峭的学习曲线，并使自己面临新的风险。Gensler本人曾在麻省理工学院教授区块链课程，他可能更清楚。
但是，也许一线希望就在这些意想不到的后果中。就像去年对Tornado的打击一样，美国证券交易委员会的行动是对完全去中心化的结局的一个严峻的提醒。
即使在部分去中心化的状态下，Lido也已经证明了这一点。今天，Lido控制了以太坊信标链上29%的质押ETH。与流行的观点相反，Lido不是一个单一的实体。它的ETH战利品被传递给30个节点运营商，这些运营商通过数千个节点进行抵押，使协议在Gensler的下一个惊喜面前显得更加脆弱。
美国证券交易委员会可以命令其中一些位于美国的个人节点运营商关闭他们的节点。但这很可能只是暂时扰乱利多，因为他们无法阻止每个节点运营商。
分布式验证器技术是以太坊基金会自2019年以来一直追求的研究领域，也将进一步分散节点验证的权力。DVT使用多方计算进程，使共享私钥的不同实体共同运行节点，即使一个实体瘫痪，节点也能继续运行。
美国证券交易委员会对Kraken的拙劣处理说明了一件事：监管机构可以阻碍其公民对加密货币的使用，特别是通过集中式服务，但加密货币本身是不可动摇的，因为其技术基础是分散的。
随着时间的推移，这一点只会变得更加真实。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。