2月22日，NFT市场新贵Blur公布了第二轮token激励计划的一些细节，其中包括分配3亿Blur代币，以及忠诚度将如何影响激励情况，其具体规则如下：
“忠诚度为100%的用户获得神话包的几率最高，神话包的价值大约是罕见包的100倍。最大化忠诚度有三种方式：1、通过Blur挂单NFT，你可以使用高级挂单工具一次性在所有市场上进行挂单，但在第二轮激励计划中，只有在Blur独家挂单可以保持100%的忠诚度。2、在第二轮激励中，如果你在其他任何市场都没有挂单，你将获得100%的忠诚度积分。3、挂单奖励将与bid竞价奖励一样大。最大化挂单积分=挂单x忠诚度，你挂单的越多，奖励就越多，挂蓝筹NFT能提高奖励，挂更多活跃的NFT收藏品也有帮助。以不切实际的价格重复挂单NFT、女巫攻击或挂单死掉的NFT收藏品都无济于事。注意：在其他市场上挂单Blur尚不支持的NFT不会影响忠诚度。”这则公告，意味着Blur开始利用流量优势抢占现有NFT市场的份额，进一步打压Opensea以及其他NFT交易市场，而Opensea暂时取消手续费的应对策略在短期内几乎毫无还手之力。从现阶段来看，Blur的逆袭之路堪称教科书级别。
Yuga Labs CTO：Otherside不会设置围墙花园:金色财经报道，Yuga Labs首席技术官Mike Seavers在社交媒体发布了旗下元宇宙项目Otherside的长期目标并强调了Otherside向前发展的重要性，主要内容包括：实现更持久的@OthersideMeta是透明度和执行力，Yuga Labs将始终把我们的社区放在首位，技术是一个推动因素，但不应该成为焦点，重点是体验。为实现这一目标，Yuga Labs需要平台与技术开放，Otherside将不局限于单一供应商或技术，以避免围墙花园，继而更好地满足全球社区的需求，这意味着更有效地建设真正的全球规模。[2023/5/28 9:46:59]
那Opensea的下一步，是否会通过发行token来进行最好的反击呢？目前不得而知。
Dragonfly Capital地址将价值217万美元PERP转至Binance，买入成本为4655万美元:12月7日消息，据Lookonchain监测，约9小时前，标记为Dragonfly Capital的地址将469万枚PERP（约合217万美元）转至Binance。链上记录显示，Dragonfly Capital于2021年7月20日开始买入并质押PERP，共买入4,264,921枚PERP，买入均价为10.92美元。以当前0.463美元计算，该笔交易Dragonfly Capital浮亏4400万美元。[2022/12/7 21:28:54]
而在这篇文章当中，我还想讨论的是NFT内卷与NFT正外部性的问题。
三箭资本持有价值730万美元的NFT收藏，包括无聊猿、CryptoPunks等:金色财经报道，三箭资本据称持有价值 730 万美元的 NFT 收藏。根据NFTGators公布的数据，以下 NFT 归三箭资本所有，价值约 736 万美元。
1 Bored Ape Yacht Club，价值 6.1 万美元
2 Mutant Ape Yacht Club，价值约 12.26 万美元
11 Crypto Punks NFTs ，价值 300 万美元
330 Art Blocks Curated NFTs ，总价值 248.3 万美元
8 PEGZ NFTs ，价值 61.3 万美元
4 DeafbeefV2 ，价值 56.4 万美元
3 Autoglyphs ，价值 30.4 万美元
7 Art Blocks NFTs，价值 12.5 万美元
7 Chromie Squiggle NFTs，价值 73.78 万美元
根据彭博社最近的一份报告，三箭资本的创始人苏朱据称正试图出售他在新加坡价值 3500 万美元的豪宅。该豪宅于2021年12月由苏朱以4880万美元的价格购买。这所房子目前由他的一个孩子名下的信托基金管理。[2022/7/5 1:50:53]
NFT内卷战争
美联储FOMC声明：通货膨胀仍然居高不下，持续加息是适当的:6月16日消息，美联储FOMC声明表示，通货膨胀仍然居高不下，反映出与大流行相关的供需失衡、能源价格上涨、更大的价格压力。美联储认为持续加息是适当的。（金十）[2022/6/16 4:30:06]
回顾Blur与Opensea在过去几个月的竞争，我们不难发现，无论是Opensea的黑名单行动，还是Blur的token激励措施，以及最近Opensea的手续费政策变化，都是在针对现有NFT市场进行内卷，而结果也显而易见，Opensea暂时没有卷过Blur，整个NFT的市场份额也一点一点从Opensea的手中转移到Blur。
在激励计划方面，Blur鼓励将代币激励集中到头部，以此吸引蓝筹NFT持有者以及NFT鲸鱼，从积分政策上，我们可以看到，每天前10的参与者能够获得的积分是普通参与者的2.5倍，前100则至少为普通参与者的1.2倍。
这种策略可有效刺激NFT参与者进行内卷，但显然这会伴随着一些负面影响，例如激励的不公平分配。
而对NFT市场参与者而言，Blur与Opensea之间展开的竞争，短期内，似乎并不能真正推动NFT的下一轮牛市。
NFT如何创造正外部性
如果说上一轮NFT牛市主要是由各种蓝筹PFP带动的，那么发展到目前这一阶段，仅仅依靠KOL的个人影响力，可能已经不足以再吸引到圈外的人群。
NFT需要去实现外部性的收入，而方式是赋予它们一些功能，并提供有吸引力的产品，就目前而言，游戏可能会是比较务实的方式之一。
当然，要实现外部性收入，以往我们所熟悉的GameFi是不适合的，它们依然更像是DeFi产品，无法真正去实现破圈。
展望NFT游戏的下一阶段，游戏可玩性已经逐渐被市场共识放到了首位，而F2P也是不可或缺的组成部分之一，这也为游戏经济的设计带来了巨大挑战。
而目前常见的一种解决方式，是创建一个互操作的游戏生态系统，不断引入新的游戏与玩法来提高市场对生态NFT、token的需求与消耗，例如Parallel、Magic、Illuvium等就是这样的例子。
在我看来，下一个NFT叙事，或许就是争夺谁是NFT届的任天堂或迪斯尼。
最后的看法
在市场尚未迎来一些真正能够破圈的NFT产品之前，内卷化会是必然，如果有好的策略，短期参与其中也能够获利，但拉长时间线，大多数参与者可能会沦为牺牲品。
或者，我们可以换一个方向，在尚不拥挤的NFT产品赛道寻找下一个能够破圈的Alpha。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。