GMX去年提出X4计划，其中重要一环便是全新的交易模式PVPAMM，由于GMX转向合成资产的开发，X4便暂时搁置了
近期又冒出LionDEX，声称已实现了PVPAMM，战火突然就在眼前
本文将为你带来详尽的PVPAMM解读，提前一窥下一代PerpDEX风采
PVPAMM的核心奥义就在于:
Trader把筹码即保证金放在一个池子里“相对”赚的更多的分到更多的筹码，“相对”赚的少的就亏钱所谓PVP，核心就在于“相对”而字，如果说GMX原本是GLP和Trader对，那么PVP就是Trader之间对
美国财务会计准则委员会明年或将为持有加密货币的公司制定明确的会计和披露规则:金色财经报道，美国财务会计准则委员会主席Rich Jones表示，预计将于2023年上半年发布的拟议规则，将为持有比特币和其他加密货币资产的公司制定明确的会计和披露规则。FASB预计将影响少量公司，因为只有少数非加密企业持有加密货币。[2022/12/29 22:13:10]
GMX的X4文档举了一个例子，我们以此为起点展开分析：
Alice以1kUSDC作为保证金，铸造了1000个GD并开了价值$10k的多头单。Bob以2kUSDC作为保证金，铸造了2000个GD并开了价值$20k的空头单。现在LPPool中有3kUSDC/3kGD，其中1GD=$1。如果ETH上涨5%，两者都平仓，那么Alice将拥有1.5kGD，而Bob则拥有1kGD。现在LPPool中有3kUSDC/2.5kGD，其中1GD=$1.2。我们分析下其中计算的逻辑，可知是把盈亏体现在GD数量上，即为：
BNX跌破60 USDT，24小时跌幅达52%:12月4日消息，据行情显示，BNX跌破60 USDT，跌至48 USDT，目前已回升至59.73 USDT，24小时跌幅达52%。
据链上数据显示，在过去24小时内，有大量用户移除了Pancakeswap的BNX LP交易对，[2022/12/4 21:21:39]
Alice:1000+$10000*5%/$1=1500GDBob:2000-$20000*5%/$1=1000GDNewGDSupply=Alice+Bob=2500GDNewGDPrice=3kUSDC/2500=$1.2可以总结得出其核心公式如下：
Coinbase批评美国加密货币监管现状，为SEC提供相关建议:金色财经消息，Coinbase在提交给美国证券交易委员会（SEC）的一份文件中，批评了目前的加密货币监管状况。Coinbase首席政策官Faryar Shirzad对此解释称，如果没有有效的监管，美国将在数字资产创新方面落后。
在提交的文件中，Coinbase首席法务官Paul Grewal概述了与监管加密货币有关的主要挑战，包括对哪些数字资产是否构成证券缺乏明确的认识，以及相互矛盾或不必要的要求。Grewal还列出了SEC在创建监管框架、解决分类、发行、交易和托管方面需要考虑的一系列问题。（CoinDesk）[2022/7/22 2:30:03]
NewGDSupply=GDSupply+TraderPnL/GDprice
币安报告：今年上半年GameFi项目数量持续稳步增长:7月16日消息，币安在其半年度研究报告中表示，截至2022年6月，GameFi项目数量持续稳步增长，已达到1551款游戏。报告进一步表示，尽管如此，增长缓慢是显而易见的，因为环比增速已经放缓至较低的个位数，在2022年6月达到2.5%。
报告称，GameFi的巨大潜力来自于整合区块链技术、游戏、金融化和NFT的特性，这对GameFi的显著兴趣和增长做出了贡献。（Outlook India）[2022/7/16 2:17:52]
NewGDPrice=TVL/NewGDSupply?
表述即为：
池子总筹码不变Trader总盈亏反映在GD供给量上GD价格跟供给成反比就是说PVP交易者为一个整体，整体赚钱即TraderPnL为正，会带动GD供给上涨价格下降，你需要赚的相对比整体更多才能真的U本位赚到钱
PVPAMM的优势在于：
纯Alpha交易，不需要太考虑大盘行情，比市场强就行可以不需要额外的LP，交易者们自己玩就行解决所谓单边行情问题，全部开一个方向的话反正都不赚钱对于单边行情，GMX虽然在牛市如此推文所述问题不大，但是在熊市的话由于GLP价格下跌，心理压力还是会大一些的：
PVPAMM又将所面临什么样的挑战：
冷启动：需要有足够的trader，交易体验才会好，鸡生蛋蛋生鸡问题使用门槛：机制复杂导致用户理解困难，你开多ETH然后ETH价格上涨，结果你反而亏钱，这里需要教育好用户才能避免误会而LionDEX这个声称已实现PVPAMM的项目看上去主要做了4件事：
实现了GMXX4计划中的PVPAMMLP叠加GLP来做，赚两份收益做了一个保险模块，减少爆仓风险，提升高杠杆用户体验做了一套促进交易的经济模型，解决鸡生蛋蛋生鸡问题PVPAMM中两个挑战有一个已经照顾到了，还需要看看其如何降低使用门槛，教育好用户。
目前GMX转向合成资产开发，还未开始X4的开发，这块有较长的真空期，便有了新项目的机会。不过是骡子是马还得拉出来溜溜，其马上要发布公测，我们观察其公测效果如何即可。
这还体现了一点，由于GMX创始人X是一个非常喜欢分享设计思路的开发者,抢先实现X的设计也成为了DEXPerp赛道的一条路，未来这一块的竞争将会进一步提升该赛道竞争烈度。
总而言之，如果说GMX现在的模式是存在一个“庄家”GLP，交易者依靠正确的判断从庄家手里赚钱；那么PVPAMM则没有庄家的存在，或者说人人都是庄家，交易者依赖从场内其他交易者手里赚钱。这种交易模式已经和CEXPERP在本质上有了重大区别，是一种真正的DeFi原生模式，预计在不远的将来这类情况会越来越多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。