DeFi已经伤痕累累，不过谢天谢地，像GMX这种有真实收益的项目将会救它于水火。
这里有一些我一直关注的有稳定真实收益的DeFi项目，包括$ARC,$PENDLE,$LQTY,$FCTR,$RDNT。
真实收益是一个设计完备的经济体，所有参与者都能获得收益，整个经济体可以持续发展。
虚假收益则不过是一场代币通胀的美梦，最终持有者将在流动性枯竭后出局。
那么我们提到的这些项目是怎么赚取真实收益的呢？
$ARC:将GLP模式应用在GambleFi中$PENDLE：在今天买卖未来收益$LQTY：从稳定币用户中赚取费率$FCTR：从资产持有者手中赚取管理费$RDNT：一个P2P的跨链银行01@arcadeum_io
ZK协议Polyhedra 4月主网启动以来日活跃用户超过5万名:金色财经报道，Zero-Knowledge (ZK)协议 Polyhedra 首席技术官Tiancheng Xie在接受采访时表示，ZK技术在为第 2 层解决方案提供动力方面发挥了关键作用。通过在第 2 层计算简单的加密证明，交易几乎可以立即完成，同时ZK证明可以实现不向观察者传递敏感信息的私密交易。Tiancheng Xie表示，协议的安全性仅基于证明的安全性和源链的安全性，自4月份主网启动以来，Polyhedra协议已拥有超过50,000名日活跃用户和800,000名月活跃用户。[2023/7/26 15:58:37]
$ARC采用了GMX的GLP模式，并用这一模式构建了一个完整的GambleFi生态。他们的产品有：
体育竞猜扑克游戏转盘游戏1000倍杠杆交易让Arcadeum不费吹灰之力就能获得真实收益的关键在于，他们的ALP机制可以让用户为生态本身提供流动性。
数据：2023年至今加密ETH表现好于AI ETF，两者平均涨幅相差约26%:金色财经报道，数据显示，2023 年至今加密货币交易所交易基金的表现好于人工智能相关的交易所交易基金，加密 ETH 年初迄今的涨幅约占 9-64%，而 AI ETH 则为 4-32%。比如，人工智能相关的交易所交易基金 Global X Robotics & Artificial Intelligence (BOTZ) 今年迄今上涨了 16%，而 Cathie Wood 的 ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) 则上涨了 18%。
在 Blockworks 分析的 39 只人工智能/机器人 ETF 中，整体上涨表现平均约为 12.4%。Crypto 的 ETF 今年平均上涨约为 38.3%，相差约 26%，其中 VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) 是当前表现最好的加密 ETF，涨幅达到 67%；其次是 Global X Blockchain ETF（BKCH）和 Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ)，同期涨幅分别为 64% 和 61%。（blockworks）[2023/2/2 11:43:55]
这就给了Arcadeum的流动性池一个有保障的优势：
60,000,000枚USDC从USDC Treasury转移到未知钱包:金色财经报道，Whale Alert监测数据显示， 60,000,000枚USDC从USDC Treasury转移到未知钱包。[2022/10/3 18:38:15]
GLP的收益在实际中非常依赖交易员水平，平均算下来未必能盈利ALP可以保证盈利他们还宣布旗下的永续合约交易产品可以使用高达1000倍的杠杆，一时间也吸引了很多注意力。不过从获得真实收益的角度看，也不过是为了收获更多的流动性。
但这些已经吸引了CryptoMessiah以及很多隐藏的巨鲸的注意，他们都已经开始囤积$ARC。
Solana官推更名为“Solano”，或为回应Jack Dorsey拼写错误刻意调整:金色财经报道，Solana官方社交媒体账户已更名为“Solano”，有传言显示，Solana此举可能是由于前 Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 将其名称拼写错误有关，更名对其进行回应。Jack Dorsey 此前发文回应加密社区用户关于“Web5如何实现去中心化”问题时表示，Web3依然存在单点故障问题“比如Solano”。[2022/6/12 4:19:59]
02@pendle_fi
Pendle是一个用户可以以固定利率卖出未来收益的协议。这里的交易双方是：
收益卖家：以固定价格卖出未来收益，从而获得一个当天的ETH的折扣价格
收益买家：通过交易GLP/ETH的收益来对未来收益进行注
数据：处于亏损状态的以太坊地址数创两年内新高:5月14日消息，据Glassnode数据显示，处于亏损状态的以太坊地址数创两年内新高，为31,101,288.667个地址（7日平均）。[2022/5/15 3:16:44]
由于未来收益可以立刻转化成基础资产，我把它归类为真实收益协议。
你对GLP的费用持有看涨态度吗？
也可以选择落袋为安：以当天的折扣价格买入ETH。
03@LiquityProtocol
稳定币的疯狂一周过后，我们明确感觉到需要挖掘USDC或者USDT的替代品了。
那么我们也许应该看看$LQTY，这个项目的稳定币$LUSD为代币持有者创造现金。
即使在巨大的稳定币波动中，$LUSD的锚定表现也惊人的好，依旧保持着去中心化和不受监管的本色。
在这个协议的设计框架下，这个生态的所有参与者都要付给LQTY持有者以下费用：
借贷费用清算后的多余资金04@FactorDAO
在传统金融里，大约66%的资金都被积极管理，这也产生了每年百万级的资金管理费用。
但在加密货币领域，大多数钱并没有被积极管理。因此，FactorDAO正在寻求重塑加密货币领域的资金管理方式。
虽然主动管理的管理费非常高，由于头部基金的表现出众，他们依然大受欢迎。但就目前来说，投资人也并不能从积极管理中获得太多收益。
但在FactorDAO，持有人将会赚得：
一部分的协议收费激励奖励05@RDNTCapital
Radiant是一个跨链的货币市场，功能上就像一家银行：
储户可以从借贷者那里赚利息借贷者可以跨越不同的链上找到资金Radiant采用超额抵押借贷，这种最简单的放贷形式。平台上的利息会随着各种资产的需求程度进行波动。
作为$RDNT的持有者，以下几种方式可以为你带来真实收益：
借贷利息平台费用对过早卖出$RDNT的罚款作为一个市值只有6900万美金的平台，他们已经回馈用户了超过600万美金。06总结
在加密货币的世界里，有些叙事自带用户粘性，而有些则更像一阵资本旋风。感谢这些提供真实收益的协议，是它们的成功推动着Defi的世界走上可持续发展之路。我相信它们一定大放异彩。
译者小结
这篇文章介绍了DeFi领域一些具有真实收益的项目，这些项目能够为所有参与者提供真实的经济收益，如Arcadeum、Pendle、Liquity、Factor和RDNT。
这些项目有不同的经济模型，例如，Arcadeum采用了GMX的GLP模式，构建了一个完整的GambleFi生态，让用户可以为生态本身提供流动性来获得真实的收益。
Pendle是一个用户可以以固定利率卖出未来收益的协议。Liquity是一个去中心化、不受监管的稳定币项目，它的稳定币LUSD为代币持有者创造现金。
Factor通过从资产持有者手中赚取管理费来获得真实收益，RDNT是一个P2P的跨链银行。
这篇文章也提出了一个观点，即真实收益是一个设计完备的经济体，所有参与者都能获得收益，整个经济体可以持续发展。
虚假收益则不过是一场代币通胀的美梦，最终持有者将在流动性枯竭后出局。因此，寻找具有真实收益的项目并参与其中是很重要的。
然而，需要注意的是，这些项目的风险并不低，而且市场的波动性较大，需要投资者谨慎评估自己的风险承受能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。