NFT:长推:讨论NFT市场大部份地板价下跌的原因

注:本文来自@mrghostinvblog推特,MarsBit整理如下:

NFT市场大部份floorprice都下跌,我看到很多人们普遍认为是@blur_io的原因,但事实真的是这样吗?

先看看blur究竟做什么?

批量上架,尽量令到网络页面顺畅,容易买卖等等等等….

以及最重要的一个环节”提供买盘流动性”

“提供买盘流动性”就是摧毁nft市场?

那币安以及其他交易所,股票交易所,都提供充足的买盘流动性,那不早就摧毁了整个投资市场了?

再者,如果真的提供”买盘流动性”就可以摧毁nft,那#BAYC早就跌穿USD60000再进入螺旋式向下的死亡螺旋了

不要忘记,早前有人一口气沽出71只BAYC,floorprice完全没有太大的影响,虽然短线跌到58左右,但极速回升到72

Aave社区发起原生稳定币GHO上线主网的正式治理提案:7月11日消息,Aave已发起在主网启动其去中心化稳定币GHO的正式治理提案(AIP),该提案旨在通过Aave V3 Facilitator和FlashMinter Facilitator将GHO引入以太坊主网。该AIP将于大约20个小时后开放投票,如果投票通过,以太坊上的AaveV3用户将能够使用抵押品来铸造GHO。

此前报道,Facilitator是由GHO引入的概念,Facilitator(如协议、实体等)可以生成某一特定数量范围内的GHO,也可以进行销毁。Aave V3 Ethereum Facilitator允许用户存入抵押品以借出GHO,抵押品存放在V3以太坊主网池中。FlashMinter Facilitator允许用户FlashMint(与闪电贷功能相同)GHO并在单笔交易中偿还,而不是从池中借入资产。[2023/7/11 10:47:37]

你就知道其实只要一些NFT项目价格去到合理水平,是会有投资者出现的

检察官:美国对SBF的刑事指控是有效的:金色财经报道,检察官在一份法庭文件指出,对 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried(SBF)的刑事指控是有效的,包括 SBF 被引渡回美国和竞选财务违规的技术细节,都是有效的。其中,关于违反竞选财务法的指控 ,检察官表示,SBF 的论点站不住脚,因为起诉书详细说明了他如何努力掩盖捐款资金来源。[2023/5/30 11:48:26]

如果以前出现直接沽出71只BAYC的情况,我可以告诉你BAYCfloorprice根本没可能完全动也不动的承受了

而且亦可能根本沽不了,因为根本没有那么多买盘承接,那就会把整个项目价格一直拉长几个月都上不去,直接把恐慌再曼延,直到沽货者沽出所有货为止

讲远了,我们回归”买盘流动性”摧毁NFT?

不要忘记2022年6月,3AC爆破的时候,BAYC大约USD70000一只

MakerDAO 已正式通过将 GNO 作为抵押品的提案:金色财经报道,MakerDAO 已正式通过将 GnosisDAO 治理代币 GNO 作为抵押品的提案。该提案此前于 9 月获得社区投票通过,此后经过 Core Unit 评估,在新的一轮投票后正式获得通过。用户之后可以通过使用 GNO 作为抵押品铸造 DAI。[2022/12/4 21:22:08]

2022年11-12月,benddao触发的清算,也将BAYC带到大约USD60000-70000一只

如果你说要摧毁NFT价格的话,我相信杠杆绝对比买盘流动性更加容易

你不会看见多人买房子,房子会下跌,你只会看见2008次按风暴杠杆太大,杠杆出来的资金再令更多人买房子,或者买其他产品,连环爆破,所以房子毁灭性的下跌

这些全部是个人投资取向的问题,和买盘流动性是绝对没有关系

数据:Compound已清算近1.4万枚cWBTC,价值约450万美元:金色财经报道,派盾(PeckShield)监测显示,1.383万枚cWBTC(约450万美元)已在Compound上被清算。[2022/11/9 12:38:45]

再言归正传

你看看现在一只BAYC,还要USD100000以上一只,其他@yugalabs或@Azuki都还保持一定水平的价格

这就已经足够显示是因为yuga及azuki的团队决策能力正确,社区强大,投资者对未来的旅程充满信心,能够为他们带来更多的利润等等原因,导致价格仍然保持一定的水平

所以答案绝对不是blur摧毁NFT价格

摧毁#NFTs价格:

熊市

美联储的加息

LUNA爆,3AC爆,FTX爆煲引致crypto市场资金短缺

NFT项目Doodles宣布即将推出第二季NFT:6月22日消息,NFT项目Doodles在推特上发文“Doodles 2……即将到来”,暗示将推出第二季NFT。[2022/6/22 4:44:42]

加密货币投资者离场

nft项目创办人的错误判断,引致长期支持者把资金沽出,然后转移到其他项目上面

Nft资金转炒coin算数

直接套现离场

以上一堆理由,就是NFT的价格下跌的原因

那完全不关Farmingblurcoin事吗?

FarmingBlurcoin在我角度是非常好的存在

如果提供买盘流动性,再导致接货者极速沽出引致nft价格一直向下

这样做只会引致该项目用最快速度,最短的时间,显现它的真实价值

如果你持有该nft,价格迅速下跌,你当然觉得不好

因为明显地,你可能由开始入场买NFT时已经选错了NFT项目,又或者没有及时套现

对不起,可能很难听,但事实的确如此,做错决定并不可耻,最紧要转身够快

而相对上,对未持有该NFT的投资者,或者开始打算投入的投资者来讲,是一个非常好的现状

因为他可以用最短的时间,就知道其实该NFT项目的真实floorprice,真实价钱究竟是多少,该项目长远有没有支持者

所以接货,沽货,这些动作,其实只是一面照妖镜,很快就可以照出这个项目究竟是龙与凤

你以为买nft很简单?也是需要策略的,如果你一头热冲进去,在现在这个市场,你极容易成为炮灰,但别灰心,现在farmingblurcoin的所有人,正在帮助你

至于版税方面

以我自已为例,在短短的20几天,不计算亏损,不计算gasfee,只计算0.5的版税,我一个人已经为NFT项目提供70粒以太币的收入,大约USD100000左右

由此可见,你可以想像到blur为NFT整个市场带来的版税,在熊市的情况下是多么惊人,庞大的收入,足够项目去发展他们的伟大蓝图

你要知道熊市,其实不只投资者资金紧拙,项目也资金紧拙

版税带来大量的收入,如果该项目都不能够做起来的话,那除了说该项目失败之外,我已不能再说什么了

你必须要知道,在成交量大增底下,0.5版税不是一个小的数目,尤其市场是处于寒冬的时候

市场好时,NFT项目及投资者一起赚多一点,市场不好时,投资者及项目一起赚少一点

我个人认为非常合理,这才叫做web3

所以其实大家要多谢现在正在付出时间,金钱去farmingblurcoin的所有人

因为他们以自己的时间及金钱,去为你显现

你可能正在考虑投资该NFT项目的实际情况

对未持有者,或者想投资的人来讲,是拥有绝对的优势

Ok,你可能会觉得farmingblurcoin是有利可图?

当然是存在有利可图的可能性,但如果你觉得是绝对性的有利可图,那你就太天真了

Season2:以我理解要持续到6月14号,现在起计还有超过80天的时间,你要知道80天的时间可以发生很多事情

如果整体crypto市况向上,我可以跟你说绝对有利可图

但如果crypto市况只要在这80天内,或者80天后出现向下的情况

那我可以跟你说,farmingcoin你一定亏损到极点

blurcoin绝对跟大市走,市好价高,市差价低,非常正常,高风险

别幻想市况一直向好,我可以告诉你大市不会太好,别说#bitcoin69000,42000都有一定难度,没QE没牛市,这是常识

就简单计,你看到@machibigbrotherfarmingblur只计亏损,最少超过3000粒以太币,已经是最少的数字了,也不去计算0.5版税及gasfee了

以这个亏损额度,在早前blurcoin价0.44-0.5的时候,他在市场直接买现货coin,已经比他farmingcoin更多,又或者更安全了

我成本亦都亏损超过300粒以太币,我相信头20名的人亏损数字也是超过100粒以上

大家继续坚持下去,相信大家也只是搏一搏未来Crypto市况没有去得更差,所以才选择继续

还有很多,但尽量用最短的文字去说,有空再写吧

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:5ms