上个月底，波卡创始人 Gavin Wood 博士与区块链投资媒体 Real Vision 副主编 Sebastian Moonjava 进行了一个多小时的深度对谈，深入简出地聊了聊关于波卡的各种话题。
由于谈话的内容比较长，信息密度也挺大，PolkaWorld 分为五篇来发布，今天发的是第五部分，也是最后一部分，主要探讨了：
波卡是对抗垄断主义的奋力一搏
平行链什么时候上线？
波卡/?Kusama?今年还有什么计划？
对波卡生态系统的看法：现在是进入的好时机
SEBASTIAN?MOONJAVA：我以前听你说到过，Polkadot?是对抗区块链最大化主义的注？你可以对进一步的阐述一下吗？
GAVIN?WOOD：是的。我们肯定不知道最好的是什么。我认为即使我们不知道什么是最好的，其实也没有最好的。对于特定的应用程序，可能会有一个最好的；对于特定的行业或领域，可能会有最好的。但我不认为有"最好的"。
我认为以太坊是区块链实验原型的一个很好的链。如果我在做，例如，一个供应链基础设施，那为什么我要在必须计量的、并且是非常低效率的计量系统的智能合约中建立呢？我知道这些合约是什么。我知道这执行起来需要多长时间。为什么每次用户使用它们时，我都要重新衡量需要花多长时间？
GavinWood：链间消息传递格式XCM、去中心化网络治理流程OpenGov将成为波卡明年发展重点:12月12日消息，在Polkadot开发者大会Sub0上，Polkadot联合创始人兼Parity Technologies架构师Gavin Wood宣布了Polkadot 2023年及以后的发展计划，重点包括网络的跨渠道和跨共识消息传递协议XCM，以及一种新的敏捷、更去中心化的网络治理流程OpenGov。（Cointelegraph）[2022/12/12 21:38:58]
现在，当然，如果有许多不同的合约，而你不能提前预测哪一个将被使用，而任何人在任何时间都可以移入任何的合约，就像一个非常通用的目的、一个非常原型的繁重的系统。当然，计量可能是唯一的方法，但对于很多领域特定的应用程序，它是不被需要的。这太繁重了。实际上创建一个特定领域的区块链要好得多。但问题是，创建一个特定领域的区块链非常耗时。
因为它们只以区块链的形式存在，所以它们不能很容易地与其他区块链对话。它们不能很好地集成。你不能很容易地把它们组合起来。这就是 Polkadot 的作用所在。它就像 Substrate，它是我们的区块链开发工具包，可以非常容易地构建你自己的区块链。我们现在可以看到一些基于 Substrate 在不同行业建立自己区块链的很棒的新闻文章。
Gavin Wood：监管往往会更多地针对被认为非常中心化的项目:金色财经现场报道，10月26日，由万向区块链实验室主办的第七届区块链全球峰会在上海举行，Polkadot创始人Gavin Wood表示，我认为对行业项目来说，监管要求往往会更多地针对被认为是非常中心化一些项目。比如银行，如果这样的理论和想法是对的，意味着整个生态系统，很多项目会不复存在，至少从长期来说情况是如此。就时间表来说，还需要一年、两年甚至三年的时间，才会看到对于这些中心化，或基于中心化的项目有实质性的监管行动。但是如果我们放眼长远的话，很多项目需要做出改变。[2021/10/26 20:57:54]
我最近读到的一个是一家韩国音乐发行商，他们正在为韩国流行乐队建立一个区块链，NFT。这是很棒的想法。我们看到这些特定领域的区块链出现，因为它们比在通用环境中做事情更加高效、性能更好。当然，Polkadot 允许这些特定域的区块链被部署到 Polkadot 中，彼此互通并共享安全性，所以你不需要去激励自己的验证人或其他中心化的权威证明。
这就是真正有趣的性能优势的原因。它不仅仅是关于所有的并行化（这已经很好了），而且每个链是不同的区块链，每一个都在同时处理交易。每个链、每个分片都是特定领域的。它针对特定的领域进行了优化，以达到高性能。这是你不能在典型的同构分片系统中可以实现的东西，比如像以太坊 2.0，虽然可能有 64 个分片，或者多少数量，但他们每个都是做同样的事情，每个都是共同的目的，这意味着没有一个分片会非常高性能的处理他们在处理的任何任务。
Terra联合创始人Do Kwon和波卡创始人Gavin Woo声称未收到SEC传票:金色财经报道，Messari创始人Ryan Selkis此前透露自己决定竞选参议院的原因是在该公司主办的Mainnet2021大会上，一位与会发言人当场收到了SEC的传票，该消息引发了加密行业对美国证券交易委员会强监管的担忧。围绕该事件的相关话题也如雨后春笋般涌现出来，Mainnet2021大会的Telegram群组聊天里也充满了各种猜测。到目前为止，至少有三个人声称他们听说SEC不仅与一个人“搭讪”，而且还在和各种DeFi项目进行了接触。有传言称稳定币发行方Terra收到了传票，但Terra联合创始人Do Kwon表示他没有“得到SEC的服务”，还一位熟悉此事的消息人士证实波卡创始人Gavin Wood也没有收到传票。（thedefiant）[2021/9/21 23:41:07]
SEBASTIAN?MOONJAVA：我明白了。非常有趣。我很想听听你对 Polkadot 和 Kusama 这一领域发生的事情的看法，特别是在接下来的一年左右的事情。你的期望是什么？你提到了这些平行链的发布，很快就会发生吗？跟我们聊聊 Polkadot、Kusama 的未来吧。
现场 | Gavin Wood：polkadot已经超越以智能合约为中心的区块链系统:金色财经现场报道，由Web3基金会主办的Web3大会10月29日在上海举行。Parity和 Polkadot创始人、Web3 基金会主席林嘉文在会上发表主旨演讲表示，以太坊并没有真正实现图灵完备。以太坊是纯链上操作模式，节点、矿工、智能合约均在链上，受到各种可消耗资源约束，同时还有其他问题。基于substrate的polkadot已经超越以智能合约为中心的区块链系统，企业级应用越来越适合使用polkadot。[2020/10/29]
GAVIN?WOOD：是的。我提到过 Rococo，平行链测试网已经在两个月前推出，正在慢慢地接入平行链团队。我记得我们有 15 个左右，15 或 20 个（PolkaWorld 注：因为重启，目前是 10 个接入），他们已经做好准备，他们的软件、他们的平行链，而且他们准备把这些放到 Rococo 测试网上。一旦我们对代码运行比较满意后，我们就会把它上线到 Kusama 网络，一同推出的还有 Kusama 拍卖，就是插槽拍卖和众贷系统。这样大家就可以通过 Kusama 权益持有系统（Kusama stake holding ecosystem）支持他们最喜欢的平行链，也许还可以收获一些平行链团队对他们的支持所提供的奖励。
Gavin Wood撰文回应雪崩协议质疑：雪崩协议不安全也无可拓展性:金色财经报道，7月28日，雪崩协议一名成员收集了雪崩协议社区内部一些对波卡的质疑，发布在了波卡 Riot 官方群，个中不乏对波卡可拓展性、插槽机制、跨链性能的贬损。Polkadot 联合创始人Gavin Wood对此事的回应，雪崩协议所谓的子网安全性和波卡的共享安全性完全不是一回事。何谈性能上的比较。实际上，雪崩协议类似一个中心化的Cosmos，由选出来的重叠的验证人组充当了子网安全性。这将导致整个系统内各个链间的安全性有极大的不均。跨分片攻击是可行的，因为来自一个（低安全性）链的消息可以导致另一个（更安全的）子网上的状态迁移。这样一来整个网络的安全性就等同于安全性最差的那个链。
跟 Cosmos 的问题一样，任何试图设计一个中央区域以执行敏感逻辑的解决方案都会遇到可拓展性瓶颈，且会让一部分链劣化为状态转换无法信任的二等公民。不管程序在哪个链上执行，都有同等级的安全性保障，这才是一个可拓展的系统。
综上，雪崩协议并不安全，也不具备可拓展性。[2020/7/29]
这可能会在接下来的一两个月内发生。一旦在 Kusama 上一切都像我们期望的那样运行，然后外部审计也完成，我们已经聘请一家外部审计公司，在我们开发新代码的过程中对所有新代码进行调整，一旦他们觉得安全了，我们就会把它部署到 Polkadot 上。我们暂定目标是在本季度末完成，所以希望能顺利完成吧。
一旦完成了这些工作，就会有?XCMP 的初始版本，这是一种跨链消息传递协议。这是这些平行链相互发送信息的一种方式，它们可以交流，就像我提到的，每隔六秒，它们可以发送信息。希望这也可以在第一季度末前进行第一次交付。在今年上半年，我们或多或少会优化一个 XCMP 的链下版本，这基本上可以大幅度地提高效率，提高平行链可以互相发送的消息数量，同时减少与之相关的成本，等等。
还有一些其他的技术。其中一个叫?SPREE。这是一项令人非常兴奋的技术。它代表着安全受保护的运行环境执行空间（Secure Protected Runtime Execution Enclaves）。它的基本意思是说，你可以有小程序在这些平行链中运行。它们都是分开运行的，它们都与平行链并行运行，就像你管理 100 个拷贝程序，并且都在平行链的范围内运行，但它们是同一个程序。这是两全其美。你得到了不同领域特定的、行业特定的区块链分片，但你也得到了在所有分片中都相同的计算机程序。
它可以处理代币余额之类的事情，而且你可以在分片之间发送某些代币或资产之类的东西，并保证消息另一边的代码被正确，如你想象的那样执行。一个代币，一个非常简单的执行，减少一个帐户的余额，增加另一个帐户相同的余额，非常简单的转账操作，但是我们可以想象可能有几个不同的小片段的代码有它们自己的被保护存储，这样他们就可以保持余额。
这是非常重要的，所以那些不相信对方逻辑的平行链，他们可能相信 Polkadot 正确地执行了他们的逻辑，因为他们会遇到相同的验证人，但他们不一定相信逻辑本身正在做他们期望它做的事情。当他们说，嘿，请转移这个资产的时候，它实际上会减少一个账户的余额，增加另一个账户的余额。SPREE 所做的就是给他们保障。它可以兼顾两方面的优点：同构分片和异构分片。
SEBASTIAN?MOONJAVA：我们可以在不久的将来看到吗？你预计 SPREE 会在什么时候到来？
GAVIN?WOOD：我想说的是，我希望第三季度能够发布。可能是今年的第三季度。
SEBASTIAN?MOONJAVA：你认为你的大部分劳动成果会在今年年底结束吗？你说的这个SPREE，所有这些平行链，你认为 defi 会在年底存在于 ?Polkadot 上吗？
GAVIN?WOOD：是的，我希望如此。现在已经有很多 defi 链了。我们有一些很棒的团队，一些非常有天赋的人在开发平行链。对我来说，我认为很棒的事情是，这些不是我能控制的。我们的工作是开发 Polkadot 并交付平行链，同时使其尽可能高效和稳定。当这些完成的时候，我们可能会开始尝试开发我们自己的一些平行链，也许还会开发平行链上的一些核心技术，但基本上，我们的工作是将 Polkadot 作为一个应用平台进行交付。
我说过，这是一个很好的生态系统，大约有 340 个项目在开发这些平台的 Layer1。Polkadot 是一个平台的平台，或者平台本身，提供基础设施来做一些事情，比如去中心化的金融、供应链、注册跟踪、NFT 和所有这些疯狂的想象。其中一些将会发生很大的变化。这很好，我对它们中的很多团队都很有信心。
SEBASTIAN?MOONJAVA：非常感谢！关于 Polkadot，你还有什么想对观众说的吗？或者你对未来和整个生态系统有什么看法？
GAVIN?WOOD：我认为生态系统正处于一个有趣的时期，尤其是 Polkadot。显然，我的大部分时间和精力都集中在 Polkadot 上。我很少有机会抬头看看周围，看看世界上其他地方在发生什么。在去年没有会议的情况下更是如此。我确实认为现在是进入这个生态系统的好时机。我们正在缓慢且坚定地进入区块链 3.0 时代。
很重要的一点是，要从这些说法背后找出这个黄金时代真正的演员在哪里，那些也许还没有进入区块链 3.0 的，他们仍然在 2.5 的时代的人，因为我认为表面上，它并不总是很容易区分。如果你想做出任何判断和评价，很重要的是做一个合适的、成熟的尖端技术评估，评估一下协议在哪里，或许还有一个适当的博弈论评估，评估一下协议在做什么，而不是陷入大量的炒作中。
我想说的另一件事是要注意进化和革命之间的区别。我知道，在做了以太坊之后，我们用以太坊为世界带来了一个新的架构 —— 以太坊虚拟机的想法、智能合约的想法。我很自豪，这项技术现在已经有六七年的历史了。我们仍然看到区块链在坚持这个架构，坚持这个智能合约、gas 消耗的、动态计量的架构，这是都是我们那时在以太坊中引入的。
这都很好，你会看到它的进化。你会看到人们在提高性能。你会看到对交易宣传等方面的一些改变，只是试图勉强维持改进后的交易吞吐量水平。最终，如果它使用的是相同的架构，它就可能不会在革命性的创新中产生革命性的差异。你必须超越这种架构，去寻找黄金时代的瑰宝。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。