注：本文来自@levi0214推特，MarsBit整理如下：
Gnosis的创始人@koeppelmann昨天在EthDenver做了个分享，讲了L2的局限性，以及另一种扩容的方法。
我觉得非常有趣，我做了一些摘录和笔记：
https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791
L2最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把结果同步回L1。它是一种很临时的空间，而不是一个新的空间放一些永久的资产。
Magic Eden已在Solana上启动NFT交易聚合器:5月25日消息，跨链NFT市场Magic Eden已在Solana上启动NFT交易聚合器，聚合来自各个关键SolanaNFT平台的列表，用户可跨市场进行查看和购买。此外还将为挂单用户提供限时费用折扣优惠服务（可减免0.25%），用户的报价被接受并售出NFT后可以获取SOL奖励。[2023/5/25 10:38:33]
长期来看，即使被完美实现，L2依旧会有一些根本问题。
比如问题1:这种流程，它有一个问题，就是它只适合状态不会膨胀的应用，比如交易所，但对于状态膨胀的应用，它是没办法的扩容的。
以ENS为例，
假如全球80亿人口中有10%要注册ENS，整个以太坊的交易处理能力都将被用来处理这些请求，需要2年的时间才能完成。在这2年中，以太坊将无法处理其他任何交易。
韩国加密交易所Gopax的理财产品GOFi受Genesis影响延迟还本付息:11月17日消息，据官方公告，韩国加密交易所Gopax宣布，因其加密理财产品GOFi受合作伙伴Genesis暂停赎回的影响，GOFi目前延迟还本付息。Gopax表示：“我们已要求Genesis偿还所有资产，以保护客户的资产免受Genesis的损害，但还款尚未进行。”不过，Gopax称非GOFi客户资产没有影响，因为该平台的资产和GOFi产品的资产分开保管，Gopax存取款不受影响。
据悉，DCG是Gopax的第二大股东。此前昨日消息，Genesis加密货币借贷部门暂停客户赎回和新贷款发放。[2022/11/17 13:17:05]
以股票为例，
假如全世界的股票，都用以太坊做结算层，那么每个股票每天只能进行不到30笔交易。
问题2:交易成本
L2峰值gas有时会到$1以上，即使EIP4844落实，gas能降低90%，但依旧有两方面问题：
消息人士：Multicoin两周内基金资产损失超一半:11月17日消息，据消息人士，因FTX破产事件，Multicoin在大约两周内资产规模下跌55%。该损失除了此前The Block报道的Multicoin基金资产管理规模(AUM)中约有10%被冻结在FTX上以外。
消息人士称，损失还因其长期看涨Solana以及Solana生态项目Mango，持有FTX.US股权，和未完成的衍生品合约。此外，Multicoin没有关闭其旗舰产品或转为自营交易业务的计划，还正在引入运营和基础设施的改进，包括努力降低交易对手风险等。（blockworks.co）[2022/11/17 13:14:50]
1.它对于需要gas在1美分以下的场景依旧不适用，
2.需求增加后，gas依旧会升高。
问题3:L2资产退出问题
1.小额资产可能不够支付退出的gas费，
2.退出的带宽有限，如果大家都想出去，就会堵住……
Aptos首席技术官：目前在Aptos上构建的项目有200多个:9月20日消息，在由万向区块链实验室主办的第八届区块链全球峰会上，Aptos联合创始人兼首席技术官Avery Ching发表《Aptos区块链：安全、可扩展、可更新的Web3基础设施》主旨演讲，目前在Aptos上构建的项目有200多个，计划启动的NFT项目也超过了70个，测试网中每天有350万笔交易，平均每7秒就有超40笔交易。[2022/9/20 7:07:40]
问题4：有些app无法被rollup。
例如CirclesUBI、POAP，它们创造了很多状态，这些状态无法被压缩，所以L2对他们没用。
Evmos 已开始发放代币质押奖励:5月29日消息，Cosmos 生态 EVM 兼容链 Evmos 已于今日 3:00 左右开始发放 EVMOS 质押奖励。[2022/5/29 3:48:55]
那假如永远都留在L2，不离开，把它当作一个永久的空间来用，行不行呢？
这样会有几个问题。
问题1，L2的sequencer非常中心化
他们虽然没法拿走你的钱，但是他们有巨大的权力，可以决定是否接受你的交易，收你的交易多少gas，谁在前谁在后……
还顺道黑了一下coinbase，说如果你要在BASE上做交易所，它可以很轻松地把来自它的交易排在你的交易前面……
然后，中心化的sequencer非常有可能被审查，甚至强制KYC。
作者强调从目前监管看来这是非常有可能的。
问题2，这里作者提出了一个非常有趣的问题：
如果我们要发行一个L2原生的、不存在于L1的资产，这种情况下要L2还有什么意义？
因为L2之所以安全，是因为L1，可是你都不要L1了，那干嘛非得L2呢。
问题3:
僵化问题
以太坊L1本身还在进化中，往后5-10年还会做许多修改，这就给L2带来许多挑战！
举例：我们用来投票的Snapshot就是在L2进行投票，然后将状态同步回L1，它们在L2做MerkleProof。
然而以太坊L1计划在未来一两年内从MerkleTrees切换到VerkleTrees，这会导致当前版本的Snapshot不能再使用。
因此，L2可能需要某种“升级”机制，但这也会与其trustless目标相矛盾。
解决方案
作者提出了一个很有趣方案，类似于Cosmos的IBC模型。
就是说：我们来做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的ZK-bridge来连接，组成一个以太坊宇宙
事实上zkbridge的实现方式我第一次听到的时候觉得非常科幻，结果这样的东西现在真的做出来了。
就是利用zk在一条链上运行另一条链的轻节点客户端，然后在其中去验证……
这里无需信任，远比传统的bridge安全。
分享大致上就是这些。
我个人的观点，这是一个非常有趣的、被低估的方案，如果你仔细想，会发现这真的可以解决前面这些问题中的一大部分。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。