crvUSD能否扛起去中心化稳定币的大旗
注：本文主要介绍去中心化稳定币crvUSD，不作任何投资建议。
稳定币于加密市场的重要性不言而喻，在过去的两年间，稳定币总市值从60亿美元增长到了22年5月的峰值188亿美元，而后缓慢下降至目前的133亿美元。相较于加密总市值和defiTVL的波动而言，稳定币的市值变化较为平缓。然而在相对平缓的数据变化背后却暗藏着许多轰动一时的事件：UST的崛起与崩盘、TornadoCash被制裁、USDC的脱锚风波、BUSD被SEC叫停等，无一不牵动着整个加密市场的神经。
Web3初创公司第二季度筹集了约18亿美元的风险投资资金，同比下降76%:金色财经报道，数据显示，Web3初创公司第二季度筹集了约 18 亿美元的风险投资资金，同比下降 76%，交易总数也下降了51%，从659笔降至322笔，为2020年底以来的最低水平。[2023/7/23 15:53:05]
(稳定币市值与defiTVL变化，资料来源：defillama)
参照金融学中的“三元悖论”，稳定币也被认为也存在“不可能三角”，即：价格锚定、去中心化、资本效率三者不可能同时实现。稳定币通常会在上述三个目标中实现两种或者各满足一部分，大致可分以下三类：
中心化稳定币：中心化实体发行，与美元保持1:1兑换，如USDT、USDC、BUSD等；
部分去中心化稳定币：智能合约控制，通过链上资产抵押铸造，如DAI、FRAX、crvUSD、GHO等；
Zhu Su：oUSD的灵感来自于UST和FTT:金色财经报道，三箭资本创始人Zhu Su在社交媒体上称，oUSD的灵感来自于UST和FTT，巧取豪夺问题是最大的挑战，UST是投资者的被动渠道，但这种资本的生产力很低。FTT有很大的欲望被借入，但Genesis和ftx用户是唯一的自然贷款人2022年的加密货币血战思维意味着Luna/ust和ftx/ftt是死敌，但在某些世界中，FTT和BNB被接受为LFG的储备金，它本来应该更强大。
由于UST没有发行足够多的活跃债务，所以没有自然的买家来赎回。这与tether如何在depegs上回购usdt以赚取利润，或陷入困境的银行如何以折扣价回购自己的债务形成鲜明对比。
在UST和FTT的案例中，为了避免银行挤兑，都有大量的作秀行为。这就产生了结构性的脆弱和关键人物的风险。保证金货币应该是记账单位本身，这就再现了Okex多年来的超级稳定的衍生品结构，也就是不断将风险社会化到利润池中。[2023/6/25 21:58:20]
完全去中心化稳定币：智能合约控制，完全由去中心化资产支撑，如UST、LUSD、sUSD等；
持有至少0.01枚ETH的地址数量达8个月高点:金色财经报道，Glassnode数据显示，持有至少0.01枚ETH的地址数量达到23363445个，为8个月高点。[2023/3/26 13:27:21]
（货币政策的不可能三角，资料来源：wikipedia)
从市场组成上来看，目前中心化稳定币占据了93%以上的稳定币市场，去中心化稳定币自从UST崩盘后增长便陷入了停滞，目前占据约7%?的市场份额。
Genesis向三箭资本提出12亿美元索赔:金色财经消息，根据一份法庭文件，加密货币公司Genesis Global Trading已经对现已破产的三箭资本提出了12亿美元的索赔。Genesis的母公司Digital Currency Group已经承担了Genesis在该案中的一些责任。（CoinDesk）
此前消息，Genesis曾向三箭资本提供23.6亿美元的贷款。[2022/7/19 2:22:00]
（稳定币市值分布，资料来源：defillama)
目前去中心化稳定币的困境主要在于两方面：流动性规模不足导致缺乏广泛的使用场景以及超额抵押率导致的资本效率低下。Curve于2022年11月发布了去中心化稳定币crvUSD白皮书，对去中心化、价格锚定、资本效率三者之间的抉择做出了新的平衡优化，有望扩大去中心化稳定币的应用。
印度市场监管机构因未正确披露Facebook交易而对Reliance处以罚款:金色财经报道，印度市场监管机构周一对Reliance及其两名官员处以罚款，原因是他们没有正确披露Facebook在2020年4月对Jio Platforms的 57 亿美元投资。
印度证券交易委员会表示，媒体已在 3 月份报道了当时即将达成的交易，这促使该集团公司的股价上涨。（一些棒球内部人士：金融时报在 3 月份爆料称，当时称为 Facebook 的 Meta 正处于谈判的后期阶段，以对 Reliance Industries 的数字部门 Jio Platforms 进行数十亿美元的投资。该消息很快被多家媒体放大。)
市场监管机构认为，当 Reliance 获悉信息即将发布时，它“有责任”通过证券交易所或其他方式“自行作出适当澄清”。[2022/6/21 4:41:35]
一、crvUSD机制
1.清算机制
在目前大部分的抵押清算机制中，当抵押物价格快速下跌时会引发全面清算，容易导致坏账风险和较大的清算亏损。crvUSD?引入了一种创新的清算模式：借贷流动性自动化做市商算法?Lending-LiquidatingAMM，是crvUSD最大创新之一。
LLAMMA的核心思想在于构建了一个“持续清算”和“持续去清算”的AMM策略。当抵押品价格波动时，LLAMMA会自动在抵押物与稳定币之间进行头寸转换。比如?LLAMMA观察到该抵押品的价格正在下跌，它会自动将抵押物的头寸逐步转换为crvUSD。同样的如果价格回升，LLAMMA会自动将头寸转换回抵押物。因此，LLAMMA不是瞬时清算，而是在连续范围内平稳发生，能够在不产生坏账的情况下降低清算风险。
（资料来源：crvUSD白皮书)
根据Curve公布的测试结果来看，当3天内价格波动低于清算阈值10%时，仅损失了1%的抵押品。
(资料来源：crvUSD白皮书)
2.价格锚定机制
crvUSD采用了算法市场操作机制?AutomaticStabalizer来维持crvUSD的价格锚定。这种机制下，将允许在没有大的PSM、对第三方套利者的依赖、信贷、部分准备金制度等情况下维持价格锚定。当市场价格高于锚定价格时，将会通过?AutomaticStabalizer铸造crvUSD直接存入Curve的流动池中增加流动性供应，直至crvUSD回到锚定价格；当市场价格低于锚定价格时，会从流动池中取出crvUSD并销毁，从而减少crvUSD的供应量；
(资料来源：crvUSD白皮书)
3.低费用互换
crvUSD的另一个关键特征是，每种特定形式的抵押品都充当其自己的可公开交易的AMM。每当在LLAMMA中存入一个新的抵押品，就会创建一个与crvUSD配对的新的流动性池，因此可以通过crvUSD在更广泛的代币之间实现低费用互换。
二、总结
虽然尚未公布crvUSD?具体支持的抵押品类别，不过从其GitHub的?ControllerFactory?中可看到，该系统能支持任意数量的抵押品配对。这意味着crvUSD的去中心化程度是根据其抵押物的选择范围动态变化的；
Curve本身作为最大的去中心化交易所之一，天然的能够赋予crvUSD充足的应用场景，以crvUSD为广泛资产低费用互换的桥梁，可能会让crvUSD成为defi中利用率最高的稳定币。同时crvUSD潜在支持的抵押物包括了Curve上的头部LP，较其他的去中心化稳定在资本效率方面有明显的优势，在以太坊上海升级完成后这一优势可能会逐渐凸显；
综上，crvUSD通过在去中心化、价格锚定、资本效率三者之间动态平衡优化，有望成为defi中使用率最高的去中心化稳定币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。