非同质化代币是当前最热门的话题之一。然而，除了NFTs之外，还有一种类似的数字资产，被称为“BitcoinOrdinals”。
比特币的非同质化代币被称为Ordinals。比特币的Ordinals和NFTs有些相似之处，但也有一些关键的不同点。
本文将介绍BitcoinOrdinals的概念，与NFTs的异同点，并探讨其在比特币和其他工作量证明网络中的潜在用途和争议。
第114次以太坊ACDC会议：Devnet #8最早下周推出:7月29日消息，Galaxy研究副总裁Christine Kim发文总结第114次以太坊核心开发者共识会议（ACDC）。本次会议讨论Deneb测试进展。Devnet #8预计将于下周晚些时候或下下周初推出。以太坊基金会研究员Hsiao-Wei Wang正在为Devnet #8准备新版本的CL代码规范，该规范将于7月31日之前为客户端团队准备好。
此外，下一次共识层（CL）升级Electra可能考虑纳入两个EIP。其中EIP-6914代码更改创建一种方法，可以重用已完全退出信标链的验证者的验证者索引号，以减轻CL节点的计算负担。EIP-6110将新的验证者存款添加到EL区块中，以便在EL而不是CL上完成存款处理和验证的责任，从而增加验证者存款的安全性、优化验证者用户体验。[2023/7/29 16:05:49]
相似之处：
Sisyphus在过去30天内交易21种MEME币，总共亏损12.62枚ETH:5月14日消息，据Lookonchain监测数据显示，加密投资者、DeFi倡导者Sisyphus（@0xSisyphus）在过去30天内交易21种MEME币。他因为其中12种代币而亏钱，胜率只有43%，总共损失12.62枚ETH（约合2.4万美元）。他还花了2.2枚ETH（约合4000美元）的Gas费。[2023/5/15 15:02:38]
两者都是非同质化的，意味着它们是独一无二的，无法修改。两者都与数字艺术有关。不同之处：
James Gwertzman将退出风投公司A16z和Games Fund One:金色财经报道，A16z普通合伙人James Gwertzman将离开风险投资公司A16z和Games Fund One。Gwertzman帮助领导了6亿美元的Games Fund One。A16z已成为web3开发人员和平台的最大投资者之一。去年5月，A16z宣布了其6亿美元的Games Fund One。在宣布这一消息时，A16z表示Gwertzman将帮助领导专注于web3游戏的基金。[2023/1/19 11:19:42]
比特币的Ordinals只存在于区块链上，并且完全不可变，即无法以任何方式更改。而NFTs可以存在于链下，可能不是不可变的。Ordinals可以直接铸造到比特币链上，就像比特币一样。而NFT通常需要在智能合约平台上进行单独的铸造过程。Ordinals没有单独的元数据文件，而NFT通常有。这意味着Ordinals可以更安全，因为不存在丢失元数据文件的风险。比特币核心开发人员反对Ordinals，而许多其他人认为Ordinals对比特币和其他PoW网络来说是一件好事。关于比特币Ordinals的争议：
有些人认为，在BTC区块链上添加NFT元素违背了比特币创造者在2009年推出该资产时的初衷。比特币核心开发人员反对Ordinals，认为它不是比特币的一个好应用。尽管存在争议，但许多人认为Ordinals对比特币和其他PoW网络来说是一件好事，因为给PoW带来了新的生命力并解决其实用性的限制。比特币Ordinals的潜力：
比特币Ordinals有潜力减少网络拥塞并增加比特币和其他PoW网络的实用性。随着其在数字艺术领域的实用性，比特币可能会变得更加流行，特别是在收藏家和创作者之间。总之，虽然比特币Ordinals和NFTs有些相似之处，但也有一些关键的不同点。比特币的Ordinals是完全不可变的，可以直接铸造到比特币链上，而NFT可能不是不可变的，需要单独的铸造过程。尽管关于比特币Ordinals存在争议，但它们有潜力增加比特币和其他工作量证明网络的实用性并减少网络拥塞。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。