注：本文来自@BitRunX推特，MarsBit整理如下：
再谈下为什么web3域名就是个局？
1,web2域名协议是写在互联网架构之中，由互联网底层协议保证域名执行
2,而web3域名是各自项目方自己定义的文本，比如x.abc，你可以定义我也可以定义，不具备唯一性
早期LUNC开发者称该协议“被单一参与者操纵”:金色财经报道，早期 Terra Classic (LUNC) 开发者之一Tobias Andersen表示，该协议“被单一参与者操纵”，与代币触及 0 的可能性相比，LUNC 价格回升到 1 美元的潜力不太可能，因为他认为单个参与者正在破坏该协议。他还声称，这位参与者得到了包括币安和KuCoin在内的一些行业巨头的支持。[2023/7/24 15:55:44]
3,不具备可执行性：区块链架构并没有域名协议，如果靠项目方执行解析其实就相当于资产送给项目方
欧洲央行：数字欧元应优先考虑在线、点对点支付:金色财经报道，欧洲央行在网站上公布的文件称，数字欧元应该优先考虑网上购物和在朋友之间进行支付。商店和政府的转账可能需要更长的时间才能发展，但基本的个人使用应该是免费的。其他用途，如纳税、领取福利金，甚至在实体店支付，只会在随后的中央银行数字货币 (CBDC) 的第二阶段开发中出现。[2023/2/24 12:27:28]
举栗子：
CoinFLEX债权人投票通过重组提案:9月27日消息，Snapshot页面显示，CoinFLEX重组提案投票结束，98.63%的债权人同意CoinFLEX拟议的重组计划。
据此前报道，CoinFLEX公布重组提案，债权人将拥有公司65%的股份。CoinFLEX团队将以员工股票期权计划（ESOP）的形式分配15%股份。B轮投资者将继续成为重组公司的股东。[2022/9/27 22:32:24]
1,不具备唯一性：假设你有x.eth，x.bnb，x.btc这些都是项目方自己定义，由于区块链底层并没有限制，我一样也可以定义x.eth，x.bnb，x.btc，连装逼属性都没有
2,解析要靠项目方：这尼玛太扯淡了，哪天项目作恶或者说被黑，那你在域名交互的资产就算给项目方做贡献。而且这明显违背区块链原则
这也是为什么ENS出来之后的域名项目都是国人项目，因为没有门槛，谁都可以copy，而国人最擅长的就是copy。其实不仅可以把.ethcopy成.bnb，哪怕也copy一样的.eth也没问题。我已经有看到国人域名项目后缀撞车了
哪怕项目方不作恶，还有个尴尬的事，你的域名卖了或者到期了，你还得一个个通知过去：别往我的那个域名转账了，兄弟们
Web3域名对于不懂技术的韭菜会有很大的误导性，以为就和传统域名类似，都去抢购当成宝。殊不知传统域名是由全球互联网协议保证执行，而web3域名只是依赖第三方代码，目前没有任何底层协议保证执行。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。