ARB短线瞎猜的话，跌破1是大概率事件——就像27000的BTC不可能是铁底一样。
至于买入价格，1附近是短期共识价格，买了没什么问题，但就像买27000的BTC一样，没那么有吸引力。
最好是来点大利空，插针到0.5甚至0.2，现在看起来当然听起来像天方夜谈，好像不可能到。不过币圈这么些年，无论是群体看多还是看空，唯一确定的就是不确定性。
当然，也要强调，0.2这价格有点儿类似BTC到10000了，ETH到400了。没人敢说绝对不可能，只是说现在确实毫无迹象。
先亮一个非常低的价格预期，既有利于避免FOMO，也是我个人交易风险偏好的调整。
毕竟币圈，什么魔幻事件都有。走势和价格很难预测，那我们就采取三步走：
第一步，找到合理估值，进一点。
第二步，等待偏低估值，进一点。
第三步，拿稳坐好等起飞。
交易你的计划，计划你的交易。
价格走势预测不了，纯属浪费时间。你也不要相信任何人能预测，要是能预测价格，在这样波动剧烈的币圈，他只要一年就能用1万赚成世界首富了。
所以，想价格时咱们就稳妥点，往低了预测，这个预测是交易计划的一部分，不是算命，更不是命。
不能到，咱们有低仓。
到了，不要慌，按计划买。
所以不用关心到得了还是到不了。
钓鱼链接已发布在GamioNFT Discord服务器中:金色财经报道，据SharkTeam链上分析平台 ChainAegis 安全监测显示：钓鱼链接已发布在@GamioNFT Discord服务器中。不要点击相关链接或与之互动[2023/6/22 21:53:34]
理解了前面的逻辑，那咱们开始第一步，找到合理估值。
一、合理估值在哪？
估值是一件非常难的事，其实只是寻找一个锚，而这个锚找错了，可能结论就会相差很大；找得好一点呢，那效果就好一些。我们分成几个层次来讲：
1.找到一个价值的“锚”
有没有放之四海皆准的锚呢？不会有，这个锚只能不断根据实际情况来调整。
那问题来了，既然很难找准，那还有必要来找那个估值的锚吗？有必要！因为前面讲到一句很重要的话：
“计划你的交易，交易你的计划”。在制定交易计划时，如果没有锚，那就只能跟着感觉走了。
每个人都有自己的锚，比较差劲的有几类：
一是将短期K线走势作为自己的锚，几根线一划拉就作一个判断，这也是一个计划，但很差，因为照这玩意操作，早晚亏光。
二是照别人的观点为锚。比如某某人说多少，某某人买入了，或者哪个群友一句“还不买等涨起来做韭菜吗？”或是“现在不卖等着山顶吹风呢”。
这些锚很常见，但其实心理意义大于实际意义，不能对自己负责的人会更喜欢这样的锚，自己不用思考，赚了就是自己果断买入，亏了就是别人背锅。
Ripple CTO：Ripple无法同意不公开Hinman文件:5月28日消息，加密行业正在等待美国SEC前官员William Hinman的文件公开。在2018年的一次演讲中，Hinman曾表示以太坊不是一种证券。
随着期望的增加，关于Ripple是否会同意将其公开的猜测也越来越多。Ripple首席技术官David Schwartz对这些猜测的回应是，尽管他不是律师，但他不认为Ripple可以同意不公开这些信息。Schwartz补充说，法官已经裁定这些文件是司法文件，没有任何因素超过公众获取这些文件的权利。[2023/5/29 9:47:43]
在币圈项目估值的，各家研究机构也有自己的锚，这次关于ARB，我比较喜欢的是?@LeePima?的《顶流公链及其生态估值模型的探讨性分析》，文章脱离U本位，而是用ETH的全流通市值，结合历史公链的走势，找到一个锚，有论点，有论据，很有说服力。
文章的主要论点是：顶流公链的全流通市值对比ETH的比率，总体会在6%-20%之间变化，6%附近为较低区间，20%为较高区间。
即，当前ETH市值为2100亿美元，那么6%的区间对应的ARB的全流通市值则为126亿，也就是币价在1.26附近，当达到ETH总市值20%时，则为420亿，也就是ARB价格为4.2U。
所以，他这个锚定中，是没有考虑法币计价，完全以ETH作为参照物，假如ETH跌到800，那么ARB在0.6附近，则仍然是低估区间。
基础设施平台TeleportDAO完成250万美元种子轮融资:金色财经报道，加拿大区块链基础设施TeleportDAO宣布完成250万美元种子轮融资，AppWorks和DefinanceX领投，Quantstamp、Coinlist、Candaq Fintech Group、SNZ Holding Limited和Gate Labs参投。本轮融资将用于产品开发和扩大团队。[2023/3/17 13:08:55]
这种锚定思维，以币本位，而且以强相关的ETH来计算，很精彩。
Pima老师的文章没有也不会考虑短期价格波动，讲的是方法论，会看的人会觉得受益非浅，但对于散户来说，可能就想知道能不能梭，什么时候梭，所以本文可以作为一个补充。
2.搞清用全流通还是已流通估值
牛市的时候大家看估值，都是看流通量。
但熊市结果大家全算FDV，也就是全流通。
如$BLUR，算流通量，现在0.53的价格*空投的3.6亿，还不到2亿的流通市值。相比同赛道的$looks来说，其用户数、交易量是BLUR的几十分之一，几乎是不值一提，但其流通市值目前相通。
要么BLUR低估，要么LOOKS高估？
换个角度，以全流通市值来算。
LOOKS全流通市值约为4亿，BLUR的全流通市值为15亿，4倍左右，虽然相比双方巨大的数据差异仍然好像估值不准。
但NFT交易所这个赛道的锚更不好找，比如Opensea高峰期估值130亿美元，现在也在打折出售股票等。
Sushi计划第二季度在Sei区块链上进行衍生品交易:金色财经报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei区块链上发布一个名为Vortex的去中心化衍生品交易所。该版本计划于2023年第二季度发布，与Sei预计的主网发布时间一致，同时Sushi最近收购了Vortex。
Vortex预计将成为Sei上的首批应用程序之一，Sei是为Cosmos生态系统的链上交易而设计的第1层区块链。该交易所将支持点对点订单匹配和使用交叉抵押品，完全在链上完成。[2023/2/24 12:26:02]
所以以上评估方法来看，BLUR的流通2亿，全流通15亿，不算贵，但币价也没有什么起色——整个NFT市场包括蓝筹在内，除了YUGA系列和AZUKI，也全部崩了。
当然，这种市值对比，还有一个要考虑的点是：流动性。LOOKS用几千万就能砸到奔向归零了，而BLUR的话好一点，也不会好很多。
资金现在暂时不在那边，热点轮动很快——现在这个背景下，会发现场内资金是追着一个个板块在跑，比如上海升级，4月12号就升级了，但整个赛道跌得好像只胜下散户在坚持了。
回到ARB，现在是熊市，那就看FDV，以FDV计算，市场给“共识”估值是：
$ARB1U附近，即总市值100亿，比OP高，战平MATIC。
在牛市相比上轮的SOL、DOT之类，大概巅峰是500-1000亿左右——这是上轮牛市公链们的闪光时刻的高价。
DappRader：9月全网NFT交易量达878万笔，OpenSea“统治地位”减弱:10月4日消息，区块链分析平台DappRader发布数据显示，9月全网NFT市场交易额达到9.47亿美元（不含可疑洗售交易），相比之下8月该指标为9.27亿美元，7月为9.16亿美元，6 月为10.3亿美元。
此外，9月NFT市场交易额与1月（53.6亿美元）相比减少了82%。在交易量方面，9月NFT交易量约为878万笔，高于8月的768万笔和7月的589万笔。当前年底最高月销售量记录发生在1月，当月交易量达到1216万笔。
值得一提的是，Solana链上NFT销售额在最近几周猛增，9月产生了价值近1.33亿美元的销售额，几乎是8月份6850万美元销售额的两倍。此外，OpenSea的市场“统治地位”正在减弱，9月OpenSea产生了3.5亿美元的NFT的交易额，而X2Y2交易额接近2.97亿美元，Magic Eden达到了1.27亿美元。[2022/10/4 18:39:03]
所以我们会发现，1U附近不是太诱人的价格。
我的推文影响力很大，所以我以后要格外注意，尽可能往风险一些的角度提醒，要不然就变成什么呢？
关注我的推文的支持者不加思考去给别人接盘——ARB的估值是1U，但上涨还是需要更多人去买，但是现在的情况是空投的是10倍以上的利润，机构更不要提了，币暂时还是空气，从BLUR的失败教训来看，FOMO不是什么好主意。
我相信，只要新出现利空，大盘崩，就会低于1U，因为空投的人会卖的；短期投机博翻倍的人会割肉等等。
3.找到好标的
如果要找一些币拿到牛市，长期拿的，那么，要么BTC和ETH，要么找各个赛道的龙头，这不会有人反对。
那我们来看一下有些什么龙头？
L2的龙头$ARB
上海升级的龙头?$LDO
去中心化合约交易所的龙头?$GMX?$DYDX
NFT交易所的龙头?$BLUR
DID的龙头：?$ENS?$ID
这里面如果只能选一个的话，我会选ARB。
它是目前表现最好的L2，如果从MEME的角度去看炒币，我们肯定会寻找持币地址最多，用户关注最多的，换到ARB这种币也是一样。
目前他的各项数据都是最好的，加上下轮牛市主角是L2，大资金会寻找一个用户最多，关注最高的作为炒作，ARB会比其他几个更理想，受众更广。而远期的话，ARB的团队搞的全自动化的DAO，以及后面的代币权益用于搞L3等都有想象空间。
但是，这些都是长期观点，适用于前面说的ETH币本位的估值，但短期呢？那还是警惕一点，ETH够好了吧？从1400跌到80，ARB呢，应该不会有人觉得1.2就是历史大底？然后直接涨到5U秒杀一众公链，涨到20U秒杀ETH吧？
所以，找到好标的，知道它什么价格合理，知道什么价格特别理想，比如0.5，就很不错，如果万一出现什么大的利空，什么中本聪一麻袋BTC要抛售，BTC都跌到1万，那0.2也不稀奇。现在看起来确实是觉得在天方夜谈，不过2022年，币圈总是给我们更大的“惊喜”。
所以，事情就变得很简单，找到一个好标的，买一部分，跌了再买，拿到牛市卖掉，非常省心。无非是怎么制订买入计划，怎么让买入更安全，更能应对各种短期风险。
我上次$BLUR一FOMO就坏事了，大亏一波，就是过于乐观，没有想好交易计划。
没有人能预测短期价格，请务必坚信这一点，关键是交易计划。
二、等待偏低估值
合理估值方法，以ETH对照，可能是6%-20%的ETH全流通市值，这样考虑会比U本位好一些，U本位的话以现在1.3附近作为一个锚，也不是不行。
策略上，那就是1附近进一点底仓，比如30%，万一短期拉到3甚至5或更高，就出一部分。
因为1附近就是一个锚，低了会涨上来，高了可能跌回来。
其他的钱，留着U还还是E，根据各人风格不同来定。
总体来说，其实这些策略简单可行，我自己在《聪明的投资者》中也写了28的仓位管理，但是实际上因为贪婪，经常越界梭哈，行情好的时候很顺，行情不好容易大亏。
还是少赚少亏，慢就是快吧。
三、拿稳坐好等起飞
币圈的热点变化非常快，而且很多项目确实非常的空气，你想要陪他慢慢变老，他会让你无力逃跑。
但是对于优质的标的，则非常值得用这种长拿的方式，等待市场的FOMO起来。
上面我提到的各板块龙头，其实都可以用类似的估值方法，找到什么位置可以换ETH的锚定，当然，今天聚集主角ARB不展开。
上轮牛市，让我印象最深的是DOT，这是我最重大的一次错过——那时候研究很少，回头100次还是会错过。
因为里面有几个细节：
我在未拆分前，还没有发币时，就在场外的交易一些交易所买了“期货”，也就是交易所自己印的DOT的空气币，但交易所承诺后面会如实兑现——因为交易所称自己私募了DOT，后面也确实兑现了。
当时的价格大概相当于是1.1U左右，中途有跌到0.7U附近。我当时资金不多，买了几万个，但是呢，因为是期货，交易量非常小，K线都不正常的那种，所以外面行情和热点一波波地换，DOT是不跟涨，只跟跌，很让人不爽。
所以在某一次卖掉了，只留了1万个。
留的原因还是因为我建了三个群，就叫波卡起飞基地123群，但一直不起飞，群里也很少人说话了。
后来大家知道，上OK就很快拉到1U。
我的1万个DOT，做合约亏掉几千个，然后还有几千个在6U附近火币做了个低倍多单，一直拿到了519时，当时好像也有几十了，平仓后发现实际获得的利润比自己小得多。
我朋友参与了DOT早期私募，也是最近才和我聊，说他们的币是锁定的，所以在上交易所前，他也想直接0.5左右打包全出给别人，但最后不好卖没有卖成。
后来拉到20多时才解锁，被动暴富，一波就1800W。
回看这些，你会发现，炒币拿住是真难，尤其是外面热点一个接一个时。
DOT有什么生态、应用吗？没有，当时就是中国人炒，国内火、国外冷清，开发者少，估值极高，价格猛涨。
今时不同往日，整体市场认知感觉是有提升的，空气项目估值高不到哪去，不过相信下轮牛市还是会重演很多剧本的。
因此，我会思考，哪一个币会获得更多更大更持久的关注？LDO还是ARB？GMX还是BLUR？
想来想去，从目前的趋势看，就是ARB。
所以，如果能以0.5甚至0.2的价格拿这样的币到牛市，涨到ETH20%左右估值时开始换一半为ETH，换一半为U，这真是太爽了。
当然，纯粹等那么低，也不好，现价梭哈更是不行，那就建立一个三成仓的底仓吧。
一生二，二生三，三生万物。
三成底仓，拿稳发财。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。