CER:长推:互操作性目前的一些趋势

注:本文来自@Wuhuoqiu推特,其是ABCDE投研合伙人,AmberGroup研究顾问,《白话区块链》专栏作者,原推内容由MarsBit整理如下:

今天来说互操作性目前的一些趋势

互操作性主要的方向肯定是桥,桥这个概念刚出来的时候业界把它大致分了三类

一是外部验证人

二是轻客户端

三是流动性网络+原子交换

理论上轻客户端最安全,因为完全Trustless,但是适配场景太少了,所以往往局限于局部生态,流动性网络+原子交换因为哈希时间锁的技术,基本上也是比较安全的,但是体验一般,支持的币种之类的也有限。于是你会发现市面上大家用的最多的桥还是基于外部验证人的,毕竟这个最灵活,最方便,支持场景也最多

香港立法会议员:会继续沟通Coinbase,也欢迎全球其他虚拟资产交易所落户香港:金色财经报道,全国政协委员、香港特区立法会议员吴杰庄在社交媒体发文称,今天得悉Coinbase回应我的邀请。Web3行业是全球产业,在非美国司法管辖区布局,香港是一个很好的选择,因为香港的监管政策是全面和平衡的。我会继续沟通,也欢迎全球其他虚拟资产交易所落户香港。[2023/6/16 21:42:15]

然后尽管有多签,MPC,TSS等技术来助阵,使用外部验证人技术的桥依旧成为了黑客事件最为重灾区的地点,没有之一

目前新的探索方向有这么几大类

第一类-新的互操作性技术,ZK毫无疑问是重点突破方向,当你对一条链上的行为可以快速生成ZK证明,且被另一条链快速验证的话,这个互操作性就基本可以认为是“安全的打通了”。

V神:合并可以让加密支付再次成为主流:金色财经报道,以太坊联合创始人Vitalik Buterin周一在韩国2022年区块链周会议上发表主题演讲时说:“一旦我们有了扩展技术......实际上就有可能真正尝试让加密货币支付再次成为主流。”他说:“加密货币支付在2018年之后有点变得不那么流行了,很明显,交易费用是其中的原因之一。”

Buterin认为,在未来,随着效率的提高,交易成本可能会降至0.05美元,甚至低至0.2美分。以太坊开发者预计在备受期待的被称为“合并”的升级之后,他们将把重点转移到网络的扩展上。(Forkast)[2022/8/8 12:09:07]

本质上来讲,ZK-Rollup就是一个在L1和L2之间打通了互操作性的扩容方案,只不过因为L1-L2因为是同构,所以验证起来方便的很,而非同构的各个链之间想要互相验证ZK证明,难度就大了很多

知情人士:法国巴黎银行进入加密托管领域:金色财经消息,据三位知情人士透露,法国巴黎银行(BNP Paribas)正在通过与瑞士加密托管公司Metaco合作,进入加密货币托管领域。法国巴黎银行证券服务公司是全球主要的托管机构,拥有近13万亿美元的托管资产。(CoinDesk)[2022/7/20 2:24:17]

目前在做ZK桥的有这么几家为主

Polyhedra-这个是ABCDE最早一批的Portfolio,ZKBridge是项目的主打产品,用了创新型超快速的Devirgo协议+递归证明功能,目前做到了10秒内可以生成绝大多数区块链的区块头Snark证明,EVM兼容链上面只需花费200kgas即可验证

a16z推出专用于游戏初创公司的6亿美元基金:5月18日消息,a16z推出一项6亿美元的基金,专用于游戏初创公司,以加大对Web3技术的押注。a16z表示游戏基础设施和技术是构建元宇宙的关键,因此该基金将投资一系列游戏服务和应用程序,以及为元宇宙构建技术的公司。(华尔街日报)[2022/5/18 3:26:01]

SuccinctLabs-已经推出了可用的Telepathy协议,目前实现了其他EVM兼容链单相验证ETH上信息,包括

1.从以太坊向任何EVM链发送消息

2.从任何EVM链请求任意以太坊数据

3.在执行层访问以太坊共识数据

此外还有最早提出ZK-IBC概念的ElectronLabs,还有同样主打ZK-IBC的Polymer,不太确定他们的进度到哪了,有知道的老铁也麻烦告知一声

第二类是基于乐观假设的桥

一种是乐观的假设“预言机与Relayer节点不会串谋”,这个大家都知道,Layer0,不再赘述

另一种是把OPRollup那套机制用在桥上,先乐观假设咱啥事儿没有,没人作恶没人失误,然后给个窗口期允许节点检测和挑战,窗口期内无事发生就完全Settle,印象中主要是Orbiter和Nomad在做

第三类这个不算是桥,算是流动性共享层的一些协议-DAMM,21年路引和Starkware提出的,通过共享的L1+ZK技术实现各个ZKRollupL2的异步流动性共享,解决多L2的流动性碎片问题,不过两年过去了貌似没看到最新的Update和进展,有知道的老铁也麻烦告知一声,我觉得如果可行还是很有用的东西

第四类这个严格意义上来说也不算是桥,是专门针对特定L2通过Sequencer方式来实现互通的,叫做SharedSequencer。现在不是RAAS大行其道么,自然就有人来做共享Sequencer,有点像当初网站刚火那会,大家都用的共享托管服务器来搭建自己公司或是个人主页。

这算是去中心化Sequencer的一个分支,但我个人觉得几大主流L2像是OP,Arb之类不会参与这种方式,因为Sequencer的权利和利润太大了,相当于一个国家的军队+税收系统,大国是不可能把这种东西外包的,而且你看OP的路线图也能看的出,Sequencer的去中心化虽然一定会做但优先级不高,已经排到24年末了。

所以用这种共享Sequencer的可能会是一些游戏,社交类的GamefiAppchain,利用RAAS基础设施直接接入一些RAAS提供的共享Sequencer。然后这种共享的Sequnencer相当于一个节点处理好多条链,那自然这些链也就在Sequencer上实现了原子跨链的互通性,目前在做这个方向的两个项目一个是Astria,一个是Espresso

第五类-最近还聊到一个项目,使用了DA层+Rollup的一些扩展数据来实现类似ZK-Bridge方式的Trustless跨链,还不需要ZK,听起来比较Fancy。但项目方目前还不打算公开技术细节和白皮书,而我在了解技术细节和可行性之前又不敢真的出手投他们,所以卡这儿了,贼尴尬……

第六类-彻底放弃桥的概念,通过密码学直接在其他链上执行操作,这个是ICP目前在做的事情,目前BTC刚刚打通,可以在容器上直接接收,持有和发送BTC,他们也基于此弄出来一个去中心化Mint合约的ckBTC,给我感觉有点像之前的renBTC,但是节点的信任层级完全被替换成了ICP网络。期待他们未来可以打通ETH

互操作性暂时就想到这么多,下一贴来说MEV和隐私的趋势

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:843ms