NFT:NFT下跌后Blur遭声讨,但Blur并非罪魁祸首

Blur推动了NFT市场加速发展,但却没有从根本上改变NFT市场。

Blur是如何推动NFT市场的?降低交易费用和激励交易量。在一个的成熟市场中,两者都是不可避免的。因此,Blur并没有改变NFT的运作方式。只是随着行业竞争的加剧,自然发生的事。

交易费用下降的直接影响是买卖价差收窄。这有利于零散交易,用户可以以更具吸引力的价格买入和卖出。

Web3教育公司Upstream推出“Learn and Earn”DAO课程:金色财经报道,Web3 教育公司 Upstream 宣布将很快发布My First DAO ,这是一门在线课程,教学生构建去中心化自治组织 (?DAO?)所需的工具。My First DAO 将使用“learn and earn”模式,这意味着它将奖励参与该计划的学生。学生必须铸造一个“DAOphin”,这是一种以海豚为主题的NFT,由流行Goblintown系列背后的艺术家Process Gray设计。

在 24 周结束时,学生将能够燃烧他们的DAOphin NFT以获得具有内置稀有特征的生成艺术等价物。学生可以通过参加课程来增加获得具有稀有特征的 NFT 的机会。[2023/5/23 15:19:57]

激励活动的直接影响是Franklin和黄立成等NFT大佬们频繁出价。像Mando/OSF和许多聪明的NFT鲸鱼,他们虽在Twitter上默不作声,但将长期持有的NFT出售给那些出高价的接盘人。NFT持有者获利。

超5030万枚XRP(约1976万美元)从币安转至未知钱包:金色财经报道,Whale Alert数据显示,50,304,136枚XRP(价值19,761,873美元)从Binance转移到未知钱包。[2023/2/21 12:19:30]

然后接盘人开始互相倾售。但此时此前获利的NFT持有者并没有回购,价格随之走低。截至今日,那些之前获利的NFT持有者仍在观望,依然没有买回来。如果没有出现新购买需求,BoredApes和CryptoPunks就只能一路跌回最初的价格。

金融时报:Genesis欠债权人超过30亿美元:1月12日消息,据《金融时报》援引知情人士报道,加密货币经纪商 Genesis 欠债权人超过 30 亿美元,促使其所母公司 Digital Currency Group(DCG)考虑出售部分风险投资组合中的资产以筹集资金。DCG 考虑出售的风险投资资产中包括至少 35 个国家的 200 个与加密货币相关的项目,例如交易所、银行和托管机构,价值约 5 亿美元。

Genesis 已聘请投资银行 Moelis 帮助探索各种选择,但迄今为止有关外部资金的谈判未能实现。Genesis 的债务包括欠 Gemini 客户的 9 亿美元、欠荷兰交易所 Bitvavo 的 2.8 亿欧元,以及欠加密储蓄公司 Donut 客户的钱。据知情人士透露,另一组 Genesis 债权人由 Proskauer Rose 的律师代理。[2023/1/12 11:08:42]

请注意NFT持有者心理的转变。以前的市场流动性非常差,鲸鱼不可能在滑点小的情况下出售,而现在可以了。其实抛售在数月或数年前就已经开始了。从BAYC#140到BAYC#70,从CryptoPunk#140到CryptoPunk#60。鲸鱼在慢慢出售他们的NFT,但每次只是一点点。然而Blur加速了这一进程。NFT市场在一个月内完成了一年的价格变动。这其实是健康的,长期的挂单减少,更有利于实现价格发现。

但许多人对此感到厌恶。因为他们认为NFT已经触底。但事实证明NFT并没有触底。那些NFT持有者,是真正的信徒?根本不是,只是在假装。这是一个难以接受的事实。但长久的错觉更有害。

Blur并没有导致NFT非正常下跌,只是加速了未来演变。事实证明,未来是下行的。但好的一面是,如果社区想要持有你的资产,他们会及时买回来。尤其是那些以高于FMV利润退出的人。

随着资产回到真正合理的价格底部,对死亡螺旋般抛售的恐惧会变成Fomo购买,并且周期会以更健康的方式重新开始,因此那些接盘侠最终都能卖出。

不管喜欢与否,NFT都是金融资产。金融属性会催生流动性。Blur加速了这一进程,但这不会是第一个。也不会是最后一个。与其抱怨、气愤,或者假装事情并非如此,倒不如坦然接受。加密货币是一个令人兴奋的新领域。它的体系与传统领域截然不同。对于那些有足够远见接受新想法的人来说,这是一个机会。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:49ms