BTC生态历经多个周期，其叙事从社会实验、支付体系、抵御通胀、数字黄金等等角度展开。BTC?本身不是图灵完备的，在带给?BTC?强大的稳定与安全的同时，也给BTC生态进一步拓展的需求带来挑战。
2015年左右，扩大区块与侧链之争声起，BTC?生态围绕“扩容”的思路开始拓展，一些分叉链让BTC叙事有所延展，但也导致了社区的分歧。很长一段时间内，BTC?的“L2”充满争议。
相对而言，BTCL2发展缓慢但平稳，最终跑出了“支付”这一广泛被视为可行的发展方向，以增加BTC的流动性。以闪电网络为代表，在这样的支付网络中，能够满足矿工真实存在的需求、应用场景明确，生态中的用户数量正在稳步增长。
2021年BTC的Taproot升级，引入了包括智能合约、隐私提升和交易成本降低的重要提案，Taproot虽然没有直接引入「BTC?原生DeFi」或「BTC?智能合约」，但其让新的、复杂的交易类型在链上成为可能，并激发了开发者对于?BTC?生态的创新。
1971枚BTC从未知钱包转移到Coinbase:金色财经报道，据Whale Alert监测，北京时间9:32有1971枚BTC (约59,557,715美元) 从未知钱包转移到Coinbase。[2023/6/29 22:07:35]
闪电网络及Stacks等?BTC?生态的开发活动和使用量的显著增加，加快了BTC原生的DeFi概念。
随着BTCDeFi、钱包、NFT等概念出现，一些侧链及异构跨链遇上市场热点，BTCL2迎来了“老技术+新叙事”的复兴。BTC的DeFi概念能够实现，主要通过跨链与侧链：
1）锚定BTC2)通过BTCL2/侧链，通过支持智能合约应用场景的网络，以达到DeFi效果。从BTC原生角度去看，侧链最早是为了提升?BTC?交易速度而提出的解决方案，让BTC从主链上安全转移到另一条链，再安全返回主链，可在比特币的激励系统干扰最小的情况下进行改善，同时，记账和安全需要依靠?BTC?Miner。
联合广场风投USV合伙人：2022年账面资产价值减半:1月1日消息，联合广场风投 USV 合伙人 Fred Wilson 在其个人博客撰文《2022 年发生了什么》，其中指出去年市场影响最大的领域是 Web3，Crypto/Web3 资产本身崩溃，Web3 资产价值下跌 70-90%，许多大型中心化实体，比如贷款方、交易所、加密基金都遭遇破产，这场灾难是绝大的，令人想起 2000/2001 年互联网行业发生的事情，也让人意识到 Web3 市场里并非所有人都在踏实做事，其中依然存在欺诈、管理不善、不负责任的冒险等等。
2022 年 USV 管理资产的账面价值减少了一半，但风投运营状况很好，去年并非全是坏事，比如去中心化协议爆发，运行这些协议的智能合约执行了代码要求做的事情，并且在市场震荡期间保持“完好无损”，这证明去中心协议比中心化实体更有生命力，也是 Web3 行业应该学到的主要教训。[2023/1/1 22:19:57]
当前的BTC生态中，一些涉及链下的解决方案被泛称为L2。这样的L2支撑起了资产发行、支持有状态的智能合约、增加可扩展性、支付结算、隐私等更多期望。
NFT收藏者sevenseason 14枚BAYC NFT被盗，损失约1000 ETH:12月17日消息，12月17日消息，NFT收藏者sevenseason在社交媒体上发文表示，其个人收藏的共计14枚BAYCNFT收藏已全部被盗，事发时他以为自己在和NFT社交IP平台Unemployed签署许可协议。据Etherscan数据显示，sevenseason地址（0xd82开头）持有的14枚BAYC于大约2小时前全部转入黑客地址（0x933开头），此后黑客陆续以约69ETH均价（当前BAYC系列地板价为64.8ETH）与若干新买家达成交易，共计获利约968.95ETH。[2022/12/17 21:51:02]
以相对进展快一些的闪电网络为例，闪电网络高度契合“支付”这一应用场景，形成由底层L1、L2、核心基础设施、应用层搭建而成的生态：
高盛参与亚洲第一笔比特币期货大宗交易:金色财经消息，GC Partners的子公司GFI（HK）Securities LLC宣布已在Cumberland和华尔街巨头高盛之间安排了CME集团比特币期权的首次中介大宗交易。此前消息，BGC宣布安排了由CME集团提供的首个微型比特币期权的大宗交易。（PR Newswire）[2022/7/5 1:52:04]
除了“支付”，“Mergedmining”也是市场热度较高的侧链生态应用方向之一，Mergedmining的概念为矿池附加了激励措施，使?BTC?Miner?进一步利用其硬件资源和运营成本实现收益，这类激励往往以BTC支付，并为侧链生态发展引入支持。
通过观察具有代表性的BTC侧链，如Liquid、RSK、Stacks等，能够看到，BTC生态仍是一个比较早期的阶段，项目开发及进展的周期往往非常长，并可能伴随来自BTC社区内部的争议。
如何看待BTC侧链的发展？
BTCL2需要的发展时间相对更长，不仅要解决扩容、跨链、互操作性等问题，还要综合考虑效率、隐私、安全性，这类生态至少在短期内难以快速盈利，但节点及流动性服务的发展相对稳健，更可能在3-5年内形成声誉良好的节点网络，从而对BTCL2的发展产生更深影响。
从BTCNFT的出现来看，一些新的提案或是触发BTC生态热点前提条件。此前的Taproot升级，几乎代表了一次BTC社区对于创新友好环境的态度转变。随后，在不改变?BTC?底层的情况下，部分分叉链生态上的、已有所验证的创新项目，重新在BTC上回归，最终激发了新的叙事。
一些引起讨论的热点提案还可以关注：
BIP119：CheckTemplateVerify(CTV)是?BTC?改进提案(BIP)119中指定的针对?BTC?的软分叉提案，通过OP_NOP4向BTC添加新的操作码OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，以软分叉的方式实现协议的共识变更。此外，CTV可以通过改进通道创建和赎回以及哈希时间锁定合约来增强闪电网络，从而提高BTCL2协议的效率和流动性。该提案旨在通过添加基本类型的“契约”或智能合约来启用新用例，提高在区块链上创建更复杂智能合约的能力。?BIP300：“哈希率托管”，通过“ContainerUTXOs”将3-6个月的交易数据压缩成32字节。针对?BTC?交易中的部分字段，通过编码方案来减小?BTC?区块体积。?BIP301：“联合盲挖”允许?Miner?在不运行其节点软件的情况下开采侧链/山寨币，即BTCMiner可同时挖掘侧链区块，网络的安全性也通过?MergedMining?的方式，由现有?BTC?Miner?维护。
上述创新都可能会带来开发者以及投资机构对比特币L2市场的兴趣。然而，虽然能够看到一些好的迹象，这个赛道仍需要更多的行业观察与市场反馈。
BTCL2仍在初期阶段。BTC本身对于可编程性的限制性极强，难度高。此外，长久以来，链上升级一直是BTC社区的难题，社区背后的支持均来自不同开发背景的团队或机构，缺乏可协调性，协同难度大。比特币原教旨主义与Web3新金融用例之间的争论仍然存在。
比特币推出重大升级的次数较少，每次花费的时间需要数年。在去中心化金融领域的实验有试错成本，比特币侧链仍然需要一些进展，才能给出更多的答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。