UNI:专访UniSat:估值传闻10亿美元,10人小团队的比特币赛道新龙头

Ordinals问世后,其实经历了两个月的蛰伏期,除了YugaLabs亲自造势的Twelvefold外,并没有太多讨论。彼时,没有人看好「比特币铭文」这个概念,普遍的看法是:比特币做好支付就可以,没有必要也不应该做生态。BRC-20推出后,不少「正规军玩家」更是对这种「ERC-20的拙劣模仿」嗤之以鼻,因为一串简单的JSON码和一个智能合约之间,有着本质上的差别

但BlockBeats发现,还是有那么一小群人,在比特币NFT无人问津时想尽各种办法为其创造交易、搭建市场。3月,我们联系了一些比特币NFT生态的参与者,有BRC-20的OTC交易担保人Bzz,有比特币NFT项目方PixelBirdsSparrow,还有正在集成BRC-20的插件钱包UniSat。在3月,图片NFT显然比BRC更加火热,占据了比特币铭文铸造的大头,BAYC、Punk等以太坊蓝筹NFT纷纷被搬上了比特币网络,在MagicEden跑步入场后更是如此。

4月初,BlockBeats参加了Ordinals社区在香港的线下MeetUp。活动上,MagicEden和OrdSwap的开发者们大谈比特币NFT市场未来的无限潜力,尽管会场人不多,但氛围却热闹非凡。然而在现场,人们并没有看到UniSat的身影,当大家为比特币图片NFT激动不已时,UniSat却因集成BRC-20忙得不可开交。

作为一款钱包软件,转而开发BRC-20的UniSat仿佛成了新生态中的「异类」。毕竟在要不要把小图片放到比特币网络这个问题上,人们至少还可以有来回争论的点,但在谈及BRC-20时,大家似乎都一致性地把它当做一个笑话,更不用谈为它搞集成、做开发了。这里的「大家」,也包括许多BRC-20的超早期参与者。比如,「百倍币」$nals的部署者的钱包地址里,连一个$nals都没有。而因为没有玩家,许多参与者还大把地将手上的$ordi当礼物送人,以此吸引他们入场。事后来看,早期真正笃定投身BRC的玩家其实寥寥无几,而UniSat就是最早的一批。

Bee Network项目Discord服务器遭入侵:金色财经消息,据CertiK监测,Bee Network项目Discord服务器遭入侵,有黑客发布钓鱼链接。在团队确认已重获对服务器的控制之前,请勿点击任何链接。[2023/6/5 21:15:57]

5月的劳动节,彻底改变了比特币NFT生态的格局。4月28日起,「$ordi人均千倍」的消息在各个微信群传开,随后数日内又连续出现了$nals、$UTXO、$elon等十倍币、百倍币机会。大量用户FOMO进入BRC市场,BRC-20相关的微信群,从一群到八群,不到一个下午的时间就全部满员。而作为买卖BRC代币仅有的链上出入口,UniSat成了整个币圈都在讨论的名字。或许连团队也没有想到,比特币网络会因为自己的一款产品堵的水泄不通。

BRC-20的成功,有UniSat的一份功劳。作为第一个吃螃蟹的人,UniSat是为数不多真正把握住这次难得机遇的项目。你可以说BRC的破圈是因为运气好赶上了「meme季」,也可以说BRC的热度不可能持续太久,但UniSat获得的回报却是实实在在的真金白银。在当前逐渐内卷的加密行业,创业者和开发者们被机构划定的「赛道」和「生态」圈在一个个回声室里,指望通过重复造轮创造下一个奇迹。但事实却是,一级和二级市场日渐不可弥合地割裂开来,没有人再愿意为机构买单。这样的环境下,团队应该继续抱紧机构大腿,还是转而倾听市场声音?或许我们可以听一听UniSat创始人Lorenzo的看法。

为什么选择比特币Ordinals生态?

BlockBeats:感谢您接受专访,请Lorenzo简单自我介绍下,当初为什么会选择在Ordinals上做一款钱包产品?

Lorenzo:我是Lorenzo,一个比较早期的比特币生态开发者。我们一直都十分关注比特币生态,Ordinals协议出现时,我们做了深入的研究,也非常认可这个数字工件的概念,就决定投入开发,在比较短的时间内实现了一个比特币原生的轻量级钱包UniSatWallet,和一个极速查询的搜索工具UniSatSearch,也逐渐赢得了Ordinals社区内的早期参与者的认可。

目前已有40个NFT项目获得BONK空投:金色财经报道,目前已有40个NFT项目获得BONK空投,分别是ABC、Anon club、Anybodies、Atadia、Aurory、BSL、Boogles、Catalina Whales、 Claynosaurz、Communi3、Crypto Duck Punks、Cyber Samurai、DCF、DAA、DTP、Degods、Elixir Vols、FFF、Frakt、Galactic Geckos、Helions、Jelly Beasts、Liberty Squirrels、Lily、Lotus Gang、MBB、OG Pengus、Pengu Bots、Orcanauts、Pawnshop Gnomies、Primates、SAMO DAO、Sol Slugs、SMB、Solgods、Solslimes、SVPLY Chail Male bots、Taiyo gen1、TFF 和 Y00ts。现阶段这些 NFT 项目中的大部分持有者都收到了空投,而其余的则卡在合约中,被烧毁或未完成。Bonk此前宣布将把总供应量的 50% 分配给了 Solana 社区,特别是 Solana NFT持有者、DeFi成员、艺术收藏家和开发人员。(cryptopolitan)[2023/1/6 10:24:20]

BlockBeats:UniSat一开始做的是「小图片代打」,为什么后来把开发重心转到了BRC-20市场?为什么没有选择做比特币NFT的交易市场?

Lorenzo:铭刻是一个基础的服务。在还没有这么多用户涌入,整体费率较低时,UniSatInscribe的体验是比较理想的。在铭刻服务成型之后,我们注意到BRC-20的定义规范文档,并在这个原始定义下做了初步的解析实现。当时的原始定义还比较模糊,我们一边实现,一边同协议制定者domo进行了若干讨论和调整,打磨和确定了大部分细节。

萨尔瓦多总统:从明天开始,每天购买一个BTC:11月17日消息,萨尔瓦多总统Nayib Bukele发推表示,“从明天开始,我们每天都购买一个BTC”。[2022/11/17 13:16:47]

我们并非没有对一般的NFT交易感兴趣。当时基于PSBT的首个去信任化的钱包交互实现,是UniSatWallet和OpenOrdex共同完成的」?》)。我们那时专注于跑通钱包和网站的交互,也为后来自己做市场打下了基础。后来UniSatMarketplace选择BRC-20切入也被验证是合理的选择。

BlockBeats:有很长一段时间,Ordinals和BRC-20都没有得到太多关注,在这段时间里,团队为什么仍然坚持开发BTC生态?

Lorenzo:其实也没有很长时间,Ordinals上线也才三个月,跟我们一路走来熟悉我们的人都知道,我们一直干得热火朝天,马不停蹄交付了一系列产品,压根都没有感受到这个「低潮期」。恰恰相反,在外界关注不多时,社区里仍然不断有很多新的想法涌现出来,BRC-20只是其中的一个,其中也有一些创新没有走出来,这对于一个发展迅速的社区也是很合理的。

BlockBeats:开发BRC-20交易流程中,最困难的地方是哪里?让交易「更丝滑」的关键是什么?

Lorenzo:最难的地方是设计上的取舍。我们最终选择了挂卖单的交易形式。很多人不理解,为什么不在界面上抛弃铭文这种表现形式,选择DEX那样的呈现方式。这是因为我们希望新用户能通过接触UniSat的产品,一步步直观地被带入并理解Ordinals的思维方式,而不是「换了个地方把其它链的成熟玩法再玩一遍」。那样做既不一定能达到原生的体验,也不一定符合Ordinals的特性。因此我们冒险选择了原生的铭文呈现。从这里,你可以看出UniSat是非常在乎Ordinals原生的。

对于「更丝滑」,很抱歉,我们的市场的确暂时还没有做到。在BRC-20交易之前,UniSat提供的所有特性,从UniSatInscribe到UniSatSearch再到UniSatWallet都是无需区块确认的,的确可以称得上「丝滑」。因此,很自然的,我们希望BRC-20交易也是无需确认的流畅体验,并为此做了大量的验证工作,但很可惜,上线后依然在这一块出现了重大问题,攻击者通过一种特殊的构造达到了伪造的目的。所以我们在后来的更新中,选择了牺牲一部分体验来保证足额的安全性,后来也没有再出现类似的问题。

印度央行行长:央行数字货币将改变商业运作方式:11月2日消息,印度央行行长表示,央行的数字货币项目是一个里程碑式的时刻,这将改变商业运作方式。必须非常小心地推进央行的数字货币项目,望在不久的将来尝试全面推出央行的数字货币。目前还没有正式推出央行数字货币的日期,因为在推出数字货币之前要解决流程和技术问题。中小企业数字贷款将于 2023 年底推出。(金十)[2022/11/2 12:08:51]

BlockBeats:很多人认为,BRC-20的交易严重依赖中心化的项目方去维持,您怎么看待这个观点?UniSat准备如何解决去中心化难题?

Lorenzo:众所周知,比特币上目前缺少完善的智能合约支持,BRC-20的交易的确是去中心化的。在UniSatMarketplace里,我们使用了目前已经比较成熟的PSBT技术实现去信任化的交易。交易双方的资产在一笔tx中实现了交换,无需平台参与,本质上是点对点的,这一点,跟已有的Ordinals市场交易是类似的。

UniSatWallet是一个类似MetaMask的非托管的钱包,你的助记词是独立存储,没有其它人能接触到。后来推出Marketplace通过标准的方式与钱包交互,卖方钱包签名提供卖单,买方签名下单完成购买。这是完全去中心化的交易。交易的过程中平台是无法干预的,本质上是交易双方的点对点行为,因此是一种安全的交易方式。

然而,对BRC-20中心化的指责确实是有道理的。目前只有UniSat提供了相对完整的商业化索引,也就是说,一笔交易事实上是否有效,严重依赖于该索引的正确性和完备性。从UniSatIndexer(BRC-20)诞生以来,我们在与发起者domo的沟通中消除了各类歧义,实现了较强的完备性。

当然,在特殊情况下,仍然有可能存在无法被文档准确涵盖的一些「CornerCases」。目前,凡是出现过的都已经被解决。最迟直到5月10日下午,还处理了一例因为JSON字段名大小写混用产生的无效Mint。

数据:BNB链上活跃地址数超ETH:7月11日消息,据Coin98数据,7月10日,BNB链上活跃地址数(一周周期)为301万,ETH为177万,BNB链上活跃地址数超ETH。[2022/7/11 2:05:14]

目前来说,UniSat大概可以自豪地宣称,该索引没有已知问题。

BlockBeats:大部分用户普遍反应UniSat钱包和网页非常卡顿,团队目前正在做哪些优化工作?

Lorenzo:主要原因是近期热度提升太快,快速的迭代加上指数级的用户增长,特别是用户超强的交互能力,这些的确是我们始料未及的。团队这些天来不断优化,改善了产品对外部请求的处理能力,产品体验正在逐步改善。在目前的基础上,UniSatMarketplace很快就将全面开放。

关于市场份额、手续费以及索引开源

BlockBeats:据说UniSat在铭文铭刻和BRC-20市场占有90%以上的市场份额?

Lorenzo:这个应该没有这么大的比例,可能我们的产品迭代的比较快,有些微小的先发优势。很快,随着索引的开源,中心化交易平台会占有相当的份额。Ordinals诞生也就3个月,大家都在同一起跑线上。对于诞生已经十多年的比特币而言,这是一场马拉松,现在才刚刚起步,我们有足够的耐心和扎实的基础设施,来支撑我们后续的持续发力。

BlockBeats:许多用户反馈UniSat的手续费不低,团队目前的收入应该很可观吧?

Lorenzo:我们是做了严谨的市场调研的,1.6%的手续费其实是非常低的了。UniSatMarketplace是一个一级半市场,不能跟CEX或者DEX的交易去比。非常大的一个短板是流动性不足。手续费过低会出现虚假的对敲刷单。我们是一个去中心的Market,不会干预市场,但是用户的安全和对用户负责一直是放在首位的。

所以综合考虑收取1.6%的手续费,更多的还是基于对用户的保护。BRC-20也是一张铭文,所以你可以理解为我们提供的是铭文NFT的交易,我们都知道NFT市场的交易手续费基本上都在2.5%左右,甚至还要加上2到5%的版税。

BlockBeats:社区里许多人提到,是UniSat给BRC-20铭文部署者0.2%交易版税的设计真正引爆了市场。团队当时在设计时,是怎么考虑的?

Lorenzo:给部署版税这个设计出发点很简单,是希望激发Deployer参与到运作中来,成为一个积极有效的网络节点。给部署者的收益确实是激发了大家参与的热情。不过近期我们也持续有听到用户对版税的设计表示反对,他们说部署者只是提前占用了一个好的名字而已。这样的意见也不无道理。

我们近期正在考虑取消平台上强制版税的设计,对于用户而言,这样做直接降低了交易成本;而对于部署者来说,也不必担心,因为如果真的取消,UniSat会从自己收到的每一笔手续费中,拿出和此前版税同样的比例来做一个DeployerIncentiveProgram,同时会再额外拿出手续费收入的0.2%来激励有稳定而持续的贡献的Deployer。请大家关注我们后续的更新。

BlockBeats:为什么决定把UniSat索引解析代码开源?这样会不会让交易所更快接入BRC-20Token,并对UniSat的交易量造成冲击?

Lorenzo:对索引的解析是整个生态很重要的一环,我们不开放,别人一定也能研发出来,无非是早一些晚一些的事情。但如果我们及时开放出来,就能让所有的开发者有一个默认的参考,心里有底,能随时尽快很容易地验证「UniSat的代码逻辑是如此这般判定的」,手头上有一份作业可以抄,能节省所有人的时间,最大程度上消除潜在的分歧。

对于交易所希望尽可能快地上线BRC-20这个需求,我们是理解并支持的。这不光是嘴上说说,我们在文档、API和数据层面,尽量做到为各家交易所提供实实在在的技术支持,既使这意味着我们的开发时间和资源在这段时间全部被挤占。我们希望这些CEX尽快上线,这一方面是对UniSat作为基础设施最大的肯定,另一方面也会实实在在地让更多的新用户认识BRC-20,了解比特币Ordinals并投身其中,这是真正意义上的多赢。

我们会进一步完善基础设施,并逐步带来更多有趣有用的Ordinals原生体验。正如这三个月以来发生的那样,你会看到UniSat一路向前,从不回头,总是在奔向下一个创新的路上。

关于融资和收购传闻

BlockBeats:近期社区一直有传闻,说有大交易所想要收购UniSat?

Lorenzo:现在的确有交易平台在联系我们。收购谈不上,我们现在还很小,更多的是技术上的交流和配合。BRC-20是一套新的记账方式,交易所对BRC-20的支持需要独立的技术实现。我们已经开源了BRC-20的索引,接下来还会推出一个开源的公共解析索引,他可以跟交易所的索引进行交叉验证。这样能始终提供可靠的BRC-20账本解析,这是整个生态发展的关键。UniSat非常高兴能持续为Ordinals生态,BRC-20的标准化做出贡献。

尤其要说的是,OKX在交流中与我们有较深入的技术沟通,可以看出,他们从很早就投入了BRC-20上的研究和开发,在公共索引、和交叉验证上为我们提供了很多有益的思路。

BlockBeats:团队近期会考虑融资吗?

Lorenzo:目前确实有在接触,后面会有财务顾问帮我们做整体的规划。

BlockBeats:如果BRC-20热潮退去,UniSat怎么考虑未来的发展方向?

Lorenzo:BRC-20的热潮当然可能会褪去,但也随时可能在没想到的时候卷土重来,这个趋势已经形成,比特币随时准备迎接好下一次爆发。UniSat会改善用户全平台的体验,在钱包内安全地保存用户的铭文,改善手机用户的访问体验,并优化铸造流程。另外,我们还有新的产品在测试中,这里就先不透露了。

BlockBeats:Web3领域仍存在对华人团队的抵触情绪,您怎么看?

Lorenzo:我们从一开始的定位就是服务于全球用户,也特别能理解用户的担心,尤其是在近期用户激增,网络极端拥堵的情况下,我们的服务出现了很多无法及时响应和处理的问题,包括很多铸造交易提交后无法进入内存池,进了内存池无法及时被打包,购买了BRC-20以后收款迟迟不能被确认,等等问题。存在这些问题,的确是我们的能力有限,在用户量剧增的情况下没有把事做到足够好,跟团队Base在哪里没有关系。

这些问题里,有一些我们能解决或缓解,有一些是因为当前比特币网络的限制,希望用户能够理解。另一方面,这也说明我们对比特币网络的适配还不够,系统还不能有效处理极端拥堵的局面,这些是我们需要改善的。我们会吸取这个教训,当下一波热潮来临的时候,你可能会发现,不管链上怎么拥堵,UniSat会很好地进化,正如一直以来发生的那样。

BlockBeats:的确,BRC-20热潮从最开始就是国人在主导市场,用户也需要减少非理性的歧视心态。最后祝Lorenzo带领团队做大Ordinals生态。感谢您接受我们的采访。

Lorenzo:谢谢您对我们的理解和支持,非常感谢。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:759ms