关于人民币汇率破7的问题，市场出现了一定的恐慌情绪，投资者的避险意愿开始升温，黄金和比特币价格开启了跳涨行情。此时，很多投资者可能还没有反应过来，人民币汇率到底发生了什么。
按照央行的定义，中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这个里面，最重要的其实依然是一篮子货币的变化情况，因为这种变化决定了市场供需，汇率本身就是一种因需求而触动的相对比价变化。
声音 | 肖磊：从法定货币到数字货币类似于从计划经济到市场经济:10月19日，财经作家肖磊撰文指出，法定货币和数字货币本身都处在剧烈的互相刺激之中，但未来只有一个，未来只会朝着符合市场规律的方向演进。而在现有的历史背景下，讨论数字货币的未来，只会迎来肤浅的反驳，而我又不愿意回应，所以我们只能用足够的时间，来等待货币市场的自我选择，也就是那个美元的“苏联解体”时刻。[2019/10/19]
而在一篮子货币里面，美元占比依然超过50%，也就是说，人民币汇率走势，最重要的因素依然是美元。问题在于，最近几日，美元指数不仅没有走强，而且是连续下跌了三天。直接致使人民币汇率破7的并不是美元。
站在国内市场来说，也没有发生经济数据的异动，以及市场的恐慌情绪，股市等虽然表现依然较弱，但都已经充分体现了市场预期，并没有新的消息发生，完全没有看出来市场信心出现了什么大问题。
声音 | 肖磊：纳斯达克推出加密货币流动性指数具有长远意义:金色财经报道，针对纳斯达克(Nasdaq) 今日推出BLX（比特币流动性指数）和ELX（以太坊流动性指数），数字货币分析师肖磊在接受金色财经的采访时分析：“目前看其对于整个加密货币市场的影响可能是具有长远意义的，这种指数一旦在纳斯达克上成为专业的金融指数，就为各类金融机构创造具体的投资标的建立了前提条件，未来相关的期货、ETF，以及各类普通投资基金，就可以依据这一指数来研发具体的投资产品，相当于将比特币和以太坊，拖入了全球数十万亿美元的整个主流金融市场大池子。”[2019/2/27]
更重要的是，就在全球跟随美联储降息，用各种方法来应对美联储重启宽松带来的影响之际，中国央行保持了克制，并未下调利率，也没有下调存款准备金率，从息差的角度分析，人民币跟美元之间的息差进一步拉大，这是有助于支撑人民币汇率的，而不是相反。
金色相对论 | 肖磊：以法币为锚的稳定币只是阶段性存在:本期金色相对论中，对于稳定币的讨论，知名财经专栏作家肖磊表示：由于目前整体数字货币的市值偏小，法币池子巨大，数字货币很难达到稳定状态，再加上交易所对集中交易计价的需求，跟现实的法币需要做通兑，这种以法币为锚的稳定币才不得不阶段性出现，未来数字货币里面，会诞生一些因竞争而脱颖而出的稳定币，满足更多的交易媒介的需求，甚至每一个数字货币，都可能成为通兑领域的稳定币，因为货币领域，只谈兑换比率，之所以我们现在需要稳定币，是因为数字货币还没有成为流通货币，大家把它当成了一个投资品来看待，所以需要参照物，整体生态远没有成型。[2018/9/20]
另外，从整个官方持续释放的信息来看，此前一直存在捍卫7这个心理关口的意愿，大家应该还记得，从今年5月中旬至6月中旬，人民币汇率跌至6.9之后，中国采取了诸多措施，包括在离岸市场发债，收缩流动性等，在此期间，人民币汇率持续在6.9至7之间波动，但硬是没有破7，这说明官方层面依然不希望这么快破7。
金色独家 肖磊：SEC想把加密货币裁定为证券的目的在于限制ICO:
今年，美国证券交易委员会（SEC）开始大范围的对加密货币进行调查，判断其是否应该视为证券进行监管。5月7，有消息称SEC与CTFC开会讨论了ETH是否为证券的问题。6月15日，SEC官员William Hinman公开表示BTC与ETH不是证券。但是，根据Howey Test（豪威测试），当前市值靠前的其他几大加密货币，比如瑞波币（XRP）等依然有可能被SEC认定为证券。
金色财经就加密货币如果被裁定为证券所产生的影响，对区块链资深市场分析师肖磊进行了采访。肖磊认为，如果定性为证券，首先就面临着从发行、承销、投资人资格审核、增持减持、事后监管等方面，纳入到证券法的监管范畴，这个对这类数字货币的影响是巨大，因为在没有赋予任何受益权的情况下，还要面临如此严厉的监管，很多投资者可能就会跑掉。但我觉得完全将除比特币和以太币之外的数字货币定性为证券的可行性也存疑，因为这是一种新型的资产形态，需要新的监管逻辑。目前证交会想把数字货币定义为证券的目的，实际上很简单，就是为了限制ICO。因为目前看，没有人能保证ICO本身是出于什么目的，但确实是一种公开募资的行为，这一点让监管机构非常头疼，因此才想直接把这种代币发行归类到证券。
所以我个人认为对一些中心化比较明显的币，SEC的政策会有很大影响，但对于一些中心化较弱的币，反而可能是一个利好，因此一旦把诸多币定性为证券，监管加强，很多资金会流入到一些没有被定义为证券的币种上。[2018/6/19]
那么为什么今天突然间就破7了呢？
金色独家 数字货币分析师肖磊：民间力量将对印度央行形成压力，给比特币挤出一定的生存空间:今日自称为“区块链律师”的Shri Varun Sethi要求印度央行澄清该国的“信息权法案”，但央行并未给出实质性的回答。对此，金色财经邀请数字货币分析师肖磊对此作出解读：印度这个还是挺有意思的，整体来说，可能在加密货币这方面的监管，会越来越多的引起争议，印度也是一个比较特殊的国家，虽然民众拥有更多的权利，但印度本身是一个体量比较大的国家，这样的国家对货币主权的需求是强烈的，也就是说国家的体量越大，可能会比特币货币属性就越警惕，比如中国美国等，反而一些非常小的国家，市场上甚至可以流通美元和其他货币，数字货币的生存空间也就比较大。印度央行对货币的掌控力本身要弱一些，整体本币对美元的优势不明显，比特币实际上还是会冲击到印度的外汇市场，因此央行刚开始可能不会太在意，但随着量的增大，受到央行的管制应该说是可以预期到的。未来看，还是一个市场跟央行的博弈过程，印度央行很难说有太多的空间来放纵比特币的交易，但民间的力量也会对央行形成一定的压力，给比特币挤出一定的生存空间。[2018/6/13]
原因其实很简单，我们看看央行第一时间发出来的解释就明白了。
破7之后，中国人民银行有关负责人第一时间回答了中国金融时报的提问，其实这个金融时报，本身就是央行直属司局级事业单位，这不仅仅是一个采访和问答，其实就是设计好的一个对公众的解释，跟发一个公告没有太大区别。
我们来看看第一个回答。
关于人民币汇率为何破7，央行的回答干净利落，受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响，今日人民币对美元汇率有所贬值，突破了7元。
其实当大家看到这句话的时候，就没必要往下再看了，下面的部分其实就是用来做汇率知识普及和舆论引导的了，否则记者没啥可写的。
人民币破7真正的原因很简单，就是受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响。这就是最直接和几乎唯一的原因。央行的回答，用的是一种语言，而不是市场语言。
所以，这一次人民币破7，其实是主动性破7。类似的人民币汇率异动，还可以参考2015年8月11日主动改革汇率形成机制当日的走势。
如下图所示，图一是2015年8月11日汇改时人民币汇率走势，图二是此次人民币破7走势，从中不难看出，两者的操作手法，基本是一样的。
图一
图二
那中国为什么要这样做呢？
由于美国发起的中美贸易争端问题，中国一直保持着理性和克制，为了配合双方谈判，人民币汇率在中国经济面临重大挑战，尤其是出口市场形势如此严峻的情况，都没有持续贬值，因为按照美国的逻辑，人民币汇率依然被低估，人民币应该持续升值。中国其实不是人为压低了汇率，而是抬升了汇率，就是担心美国的发难。
但问题在于，无论中国做多少，美国依然采取了极端的措施，对中国所有输美商品开始增加关税，中国的小心翼翼和如履薄冰，换来的是美国毫无顾忌的各种贸易壁垒，以及美联储历史性重启宽松政策。
同时，美国在财政方面继续加大扩张，美国今年的赤字将超过1万亿美元，美国财政部计划在八周内发债1600亿美元。而这些数字，如果从国际竞争的角度看，其实就是一种对国内市场的补贴，对汇率的压制。
四天前，美联储时隔十年再次降息，其理由也是性质的，因为是预防性降息，而美联储提到的，预防什么呢？预防外部的不确定性，明确指出就是国际贸易争端问题。如今来看，美联储降息的理由，跟中国央行人民币汇率破7的理由“不谋而合”。
所以，市场应该清楚，人民币汇率的破7，是中国主动做出的回应，是无奈的选择，也是被美国所三番五次刺激的结果。
至此，全球贸易争端问题，开始进入到了深水区，最终将不得不走向货币和汇率博弈问题，这是无法避开的。
全球性现代贸易大国之间的竞争，从英国到美国，从美国到日本，最惨烈的较量依然是在货币层面，1944年的布雷顿森林体系，美元打败了英镑，英国不得不沦为美国的跟屁虫。1985年日本的广场协议，日本外贸的竞争力的底层金融架构被破坏，从此无法再威胁到美国经贸地位。
中国要做的，一方面是不能在战术上吃亏，具体执行部门该怎么应对就怎么应对，另一方面需要从长远考虑，设计新的多边主义规则，而且是能够将金融、贸易、货币等等都囊括在内的，诸多贸易伙伴愿意参与的规则，不能等到别人拿出协议，你只有修改条款或同意不同意的选择，那就变得非常被动了。
文/肖磊
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。