POS:PoS替代PoW潮起,但部分国内矿池已传出抵制的声音

以太坊2.0升级的启动,带动了公链共识机制由PoW向PoS转型的风潮,这种转向究竟是否是发展趋势尚未有定论,但业界已经出现了抵制的声音。

日前,在北京举办的某开发者大会上,币印矿池、蚂蚁矿池与OK矿池的负责人同台展开了一场大辩论。

“PoS不会取代PoW,因为PoW业务本身可以盈利,而回顾PoS的历史,它几乎会在每个牛熊转换周期崛起,但不会最终取代PoW。”币印矿池联合创始人朱砝在会上表示,PoW仍然会是主流。

蚂蚁矿池联合创始人田鑫指出,PoW和PoS最终会走向融合,二者都是了解区块链的途径,不存在谁杀了谁。

而OK矿池负责人Alina则认为,PoS和PoW不是替代关系,PoS近几年的发展属于区块链领域的迭代,目前尚无法预测PoS和PoW未来的趋势。

PoS替代PoW动了谁的“奶酪”?

以太坊合并公共测试网 Kiln 已上线,预计将于本周全面过渡到 PoS:3月15日消息,以太坊基金会官方博客发文,宣布以太坊合并公共测试网 Kiln 已上线,预计将于本周(预计3 月 17 日之后)全面过渡到 PoS,旨在将客户端实施阶段转至生产准备阶段。此前的合并测试网 Kintsugi 将在未来几周内被弃用。[2022/3/15 13:57:09]

根据互链脉搏统计,在当前全球市值排名Top10的公链中,包括比特币在内,有7条公链采用了PoW共识机制。PoW在公链世界的地位可见一斑。

过去两天Purpose Bitcoin ETF增持390枚BTC:据欧科云链链上大师数据显示,当前Purpose Bitcoin ETF持有的BTC数量21251.94枚,较前日增持145.06枚BTC。过去两天,Prupose Bitcoin ETF的持仓量净增长390.19枚BTC。[2021/9/23 17:00:09]

但假如,不久之后,PoS取代了PoW成为主流,谁的利益会受损?

毋庸置疑,首当其冲的自然是矿工和矿场。

田鑫在会上形象比喻,“在矿圈,矿机的另外一个称呼叫做印钞机,这并不是说它本身很赚钱,它的能力是持续不断拥有的能力。”

公链的共识机制一旦转换成PoS,意味着出块就不需要挖矿,大量的矿机就会面临报废,而那些投入了大量资金参与挖矿的矿工和大矿场将面临巨大损失。

“Gate.io 理财宝”PoS理财上线EOS活期理财(第四期):据官方公告,“Gate.io理财宝”已上线《EOS PoS挖矿活期理财第四期》认购,根据网络产出情况调整。手机App用户可在行情页面选择“理财宝”按钮参与,手机浏览器和电脑Web用户点击“理财”-“理财宝”参与。详情见原文链接。[2020/7/20]

其次,则是以比特大陆等为典型代表的大量矿机制造厂商,在PoS转型冲击下,将会随着挖矿行业一起退出历史舞台。

最后,公链自身和社区用户的利益也将不可避免地受到损失。一条公链的共识机制从PoW换成PoS,必将引起矿工们的共同抵制,而这不仅会造成社区的分裂,公链自身也将面临分叉,难逃被分裂成两条链的命运。

因此,公链共识机制由PoW转向PoS,并非只是技术路线迭代那么简单,还会牵扯到多方的利益博弈。

动态 | Postar公链生态交易平台正式发布最新版白皮书:官方消息讯,Postar公链生态交易平台于今日正式发布最新版白皮书,就Postar公链生态交易区及平台通证作用价值进行阐述,并首次进行公示。其公链生态交易区将遴选业内优质公链进行合作,并开放以其原生币作为价值锚定的专区,建立中心化交易与弱中心化交易结合的模式,给予用户丰富交易选择性及良好的资产交易交互体验,并为公有链市场价值赋能。平台通证则采用PoS挖矿分红机制,并将在Postar后续生态建设中发挥作用。[2019/2/14]

作为第一个由PoW转向PoS共识机制的以太坊也不得不面临着这种风险。

以太坊为了避免上述情况的发生,在升级过程中调整了算法,加入了难度炸弹这个因子。在难度炸弹的作用下,随着区块高度的增加,挖矿难度呈指数级增长,矿工很难挖出区块,也只能“被迫”同意转入PoS机制。

但以太坊共识机制的转换并没有想象中那般顺利,PoW在转换PoS过程中仍然遇到了很多问题,导致难度炸弹进行了两次延期调整。目前,以太坊启动了一个PoW/PoS混合的共识机制CaspertheFriendlyFinalityGadget(“FFG”)—aka”Vitalik'sCasper”,而这仍只是以太坊共识机制由PoW转向PoS的第一步。

不是替代而是共存,二者将继续相爱相杀

从以太坊的升级来看,共识机制从PoW转换PoS是一个较漫长的过程,那么PoS最终会替代PoW吗?

在Conflux研究总监杨光看来,PoW存在三大缺点:一是耗能较高;二是由Pow共识控制孤块率以保障安全性的设计带来的延迟高、确认速度慢、吞吐量低的问题;三是PoW共识机制造成的治理难题,矿工、用户和开发者三者之间的利益难以平衡。而PoS共识机制则能够完美地解决PoW共识的所有缺点。

“在PoS共识的安全性可以达到应用场景的需求的前提下,使用PoS共识替代PoW共识是利大于弊的。”杨光指出,?PoW转向PoS的另一个额外好处是,避开了PoS共识的公链在发布初期代币过于集中的问题。

但币印矿池联合创始人朱砝则持不同的观点,“PoS不会取代PoW,因为PoW相关挖矿业务本身是可以盈利的,PoS肯定不会被PoW‘杀死’,它还有很强的生命力,反倒回顾PoS的历史,它几乎会在每个牛熊转换周期崛起,但不会最终取代PoW。”

而在蚂蚁矿池联合创始人田鑫看来,PoW和PoS最终会走向融合,二者都是了解区块链的途径,不存在谁杀了谁。“为什么POS这么火,是因为POW门槛很高,POS跟它相比拥有比较低的门槛,在我看来,PoW和PoS都是区块链发展的两种路线,到后面只能是相爱相杀共存。”

OK矿池负责人Alina也同样认为,PoS和PoW不是替代关系,PoS近几年的发展属于区块链领域的迭代,现在无法预测PoS和PoW未来的趋势,因为区块链行业才刚起步,各种新兴的共识机制也纷至沓来,究竟哪种共识能被用户认可,仍需时间证明。

事实上,目前来看,公链世界中尚未出现一个公认可以安全地替代现有PoW的PoS共识机制。以太坊也非常清楚这点,所以自2015年底V神首次提出转向PoS共识的计划以来,以太坊升级所设计的PoS协议经历了多个版本的反复讨论和迭代,并且目前规划出了先采用PoW/PoS混合共识的CasperFFG,再过渡到纯PoS共识的CasperCBC的升级路线。

而即使伴随着以太坊共识更迭而兴起的Staking机制,虽然是PoS挖矿的优化版本,在减少大量记账节点参与的同时,兼顾了矿工和矿池的利益,但目前,Staking的发展也远不及预期。

因此,目前公链领域虽然掀起了一场PoS替代PoS共识机制的风潮,但二者是否为替代关系,尚有待时间和市场的验证,而在这之前,PoW与PoS两种共识机制仍将长期共存于公链世界中。

文|互链脉搏编辑部

本文为原创,原文链接:https://www.blockob.com/posts/info/21315,转载请注明出处!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:854ms