区块链自2017年大火至今，已经2年了。
众所周知，现在很多项目都在蹭“区块链”的热点，如何判断是否需要用到区块链技术？国外学霸总结了12个思维模型，帮助你理清思绪。
按照这12个模型去思考和决策，相信一定能找到你是否真的需要区块链的答案！
下面，让我们直接开始了解这些决策模型吧！
1、D.Birch模型
好吧，开个玩笑。但确实，你需要的并不是区块链本身，而是需要用区块链来解决一些问题。
2、Birch-Brown-Parulava模型
澳大利亚计划通过12个步骤建立加密竞争优势:1月21日消息，最近一份参议院关于数字资产监管的报告是一份来自澳大利亚政府的支持加密的意向声明。2021年10月，澳大利亚科技与金融中心参议院委员会发布了期待已久的关于如何监管加密货币的建议，这份长达168页的最终报告可以归纳为12项建议，旨在在创造合法性而不抑制创新之间取得适当的平衡。这份报告具有里程碑意义，表明澳大利亚明确将努力使自己处于全球加密投资的前沿。委员会主席Senator Andrew Bragg认为，“澳大利亚可以成为数字资产的领导者，并且相信澳大利亚可以与新加坡、英国和美国竞争”。
该报告中的四项关键建议：引入一系列新的加密特定许可证和条例；在澳大利亚公司法DAO组织类型；改进加密交易的税收法规；制定鼓励节能环保式挖矿的新税收激励措施。（Cointelegraph）[2022/1/21 9:04:11]
这是一个很棒的模型，它并不关注技术，而是关注分布式账本的概念，有助于对无许可账本和许可账本进行分类。
小贴士：这并不是完全的MECE，因为我们可以有一个的公共网络，由一组有特权的验证器(~Ripple)维护，并且也可以对私人验证器进行激励。
3、B.Suichies模型
瑞典央行将其CBDC试点延长12个月至2022年2月:根据最新的一份新闻稿显示，瑞典央行(Riksbank)将其央行数字货币(CBDC)的试点项目再延长12个月，该项目将在埃森哲(Accenture)的协助下进行，运营至2022年2月。瑞典央行表示，将继续为央行发行的e-krona“作为现金的补充”开发一种技术解决方案。尽管瑞典央行去年对政府进行了大力游说，目前尚未就发行e-krona做出最终决定。但由于传统现金的使用量下降，尤其是在疫情期间，瑞典一直在考虑改用CBDC。（Coindesk）[2021/2/17 17:24:33]
这个模型介绍了公有链和私有链之间的差异。Corda是一个典型的跨公司构建的混合分布式账本平台。
我个人认为，只在公司内部使用的区块链是没有意义的，因为如果在过去你不能解决整个团队共享数据的协调问题，那就意味着你会有更大的问题，或许使用了区块链技术也无能为力。
4、IBM模型
加密评论员列举人人都应购买比特币的12个理由:比特币领域的知名评论员和企业家Brandon Quittem最近在推特上列举了每个人都应该购买比特币的12个理由，其中提到比特币是过去十年表现最好的资产。
Quittem解释称，比特币拥有的这种“影响力”本身就应该吸引投资者，因为它有上升的潜力。其他理由包括：比特币是在当前宏观环境下“诞生”的、知名投资者正在购买比特币、美元不会永远坚挺下去、比特币是“最公平的货币”等等。（CryptoSlate）[2020/6/19]
在这个模型中，描述了一个更偏向营销的方法。但是这个模型存在一个问题：步骤二应该指向一个“替代策略”，因为智能合约只能处理简单的业务逻辑，这是从DAO中得到的教训。
同时，对隐私的需求是否强烈，也会左右你的选择：是要共享数据呢，还是让数据保持私密呢？
5、A.Lewis模型
政策 | 韩国政府计划明年将区块链公共示范项目增至12个 总预算超100亿韩元:据韩联社消息，韩国互联网振兴院（KISA）称，韩国政府计划将区块链公共示范项目的数量从今年的6个增加到明年的12个，扩展到整个公共部门。预算总额超100亿韩元（约合900万美元）。该区块链公共示范项目于今年首次实施，旨在利用区块链技术简化公共服务并鼓励私人投资。[2018/9/4]
Antony写过一篇很棒的关于比特币、区块链和分布式账本的博客。我非常喜欢里面提到的其中一个问题：“这个问题能在使用区块链之前得到解决吗？”
区块链是由现有的技术组成的，所以关键要问问自己，为什么在以前不能使用这些技术。
6、我的模型
我本来想做一个树状图，来帮助我判断是否需要使用区块链技术，不过我最后拿在手里的变成一份调查问卷
动态 | 研究显示英国TOP50大学共有12个区块链俱乐部:据Globalbankingandfinance报道，Discount Displays的研究显示，英国排名前50位的大学中有四分之一都设有区块链的社团。在剑桥、牛津、利兹、布里斯托尔和阿伯丁等大学共确定了12个区块链俱乐部。Discount Displays相关研究员Aaron Inglethorpe表示：“区块链就是这样一种趋势，今年这种趋势确实爆发了，看到英国顶级大学现在拥有致力于加密货币的社团，这并不奇怪。”[2018/8/23]
如果你选满了10题，那么恭喜你，你可能正在构建下一个比特币或者以太坊系统！
如果你勾选的越少，你需要权衡和制定的就越多，与您的业务问题相关的区块链技术就越少。
如果你勾选低于7题，区块链技术目前对于你就是没有意义的。可能您仍会尝试构建一个共享的账本，但就不要将其称为区块链了。
7、KarlWüstlandArthurGervais?
这是一个非常好的模型，只是没有定义“区块链”，而且它出现得有点晚了。因为我们已经远远超出了公共/私人许可/无需许可的辩论。
8、MorgenE.Peck模型
第一个问题对于整个决策树来讲是多余的。大家可以参考参考这篇文章：
https://spectrum.ieee.org/computing/networks/do-you-need-a-blockchain
9、DHS模型
这是我从推特上发现的一份报告，来自国土安全部。但我不知道是哪位大神的作品，大家可以去下载看看：
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf
但是这个模型没有考虑到一个关键问题：“能否证明一个去中心化系统比一个中心化系统更好？”。
10、CathyMulligan
这个模型提出了几个很好的问题，然而如果要说我的观点，我是认为“区块链还不能有效地做到这一点”和“区块链可能有用但需要进行进一步研究”这两点，都应该指向“不使用区块链”，因为共享书写访问权限和输入者之间的不信任是两个关键特征。
援引文章：
https://www.weforum.org/agenda/2018/04/questions-blockchain-toolkit-right-for-business
11、J.Gardner2018
我认为J.Gardner模型非常有趣，尽管它无法解释清楚真正的区块链和分布式账本的区别，但是对我们来说有借鉴意义。
12、T.Koens&E.Poll2018
这是目前为止最赞的模型之一。我很喜欢“你需要第三方吗”这个关键问题。引文：
http://tommykoens.com/wp-content/uploads/2018/09/blockchain-alternative.pdf
本文从各个角度介绍了各种决策模型，帮助您根据实际业务需求，来选择是否需要使用区块链技术。
不妨试试看，你会不会构建出下一个比特币/以太坊系统？
作者|SebastienMeunier
编译|?火火酱
责编|?Carol
出品|区块链大本营
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。