《福布斯》在8月27日发文称，“以太坊已经快满了，所谓比比特币更好的数字账本正在耗尽容量。”报道称，上周，以太坊联合创始人维塔利克?布特林(VitalikButerin)发出了上述警告。他指出，对一些用户来说，使用ETH处理交易的成本可能过高。
据跟踪器Etherscan.io说，ETH的网络利用率已经飙升至90%。Buterin说，随着利用率的提高，交易成本可能也会随之提高，这可能会让潜在的企业用户对使用以太坊犹豫不决。
图片来源：Pixabay
萨尔瓦多总统：已逢低买入150枚比特币:12月4日消息，萨尔瓦多总统Nayib Bukele在社交媒体上发文表示，萨尔瓦多已逢低买入150枚比特币，均价为48,670美元。（金十）[2021/12/4 12:50:29]
比特币开发公司BlockstreamCSOSamsonMow转发了《福布斯》的这篇报道，并评论称：
“以太坊是一个技术死胡同。它被使用的越多，死亡的速度就越快。幸运的是，USDT在#LiquidNetwork上也是可用的，它具有更强的可扩展性，稍后将允许为像Tether这样的资产创建闪电网络。”
Lolli 向美国全国大学体育协会的运动员提供比特币形式的赞助:官方消息，比特币返利平台Lolli自2021年7月1日起，开始以比特币的形式向美国全国大学体育协会（NCAA）的运动员提供赞助。[2021/7/2 0:22:00]
Samson对以太坊的批评引发了以太坊支持者的反击，其中就包括以太坊的核心人物VitalikButerin。Buterin回复Samson称，
“你确实意识到比特币也“几乎是满的”，就像以太坊一样，对吧?”
要说区块爆满导致网络拥堵的问题，在很多人看来比特币最没资格指责其他项目。比特币网络容量问题早已是一个争论了数年仍旧无法解决的问题，甚至因为这个问题导致了比特币网络的分裂，诞生了比特币现金。
不过，以太坊的“区块爆满”与比特币一样吗？Samson回复“V神”称，
“不。这非常不同。所有区块链都不会扩展，但以太坊的情况更糟。比特币用于验证交易。以太坊则用于填充和计算各种无关数据。”
声音 | 微博博主：比特币不扩容就要增发没有实际根据:针对“Core想要增发比特币”一事，微博博主fhrp评论称，比特币24小时的转账手续费23btc，没什么人用的bch只有0.45bch，刷交易量刷了比特币两倍的bsv也只有1.16bsv，所以说什么不扩容就要增发也就是过个嘴瘾，没什么实际根据，因为目前的现状是，扩了容的反而因为没有人愿意主动多交费用而收不到手续费，更需要增发。 ????[2020/2/25]
以太坊支持者Vs.比特币支持者
来自以太坊和比特币社区的两位重量级人物的争论自然引来了一批“吃瓜群众”，他们也开始了互怼节奏。
Bitcoiners：
“在以太坊上没有聪明人。聪明的人都在研究比特币，从一开始就认为ETH是一个疯狂的局。以太坊利用它的营销预算吸引了所有没有资格从事比特币研究但想要标榜自己为密码专家的笨蛋。”
分析 | 巨鲸账户被盗比特币曾少量直接打入交易所地址:北京链安Chainsmap监测系统发现，此前巨鲸地址被盗1547枚BTC后，5笔同样数额的小额比特币直接打入了HitBTC的5个不同充值地址，且均为这些地址的第一笔交易，总额在4BTC左右。与经过中间混币和场外交易在进入交易所的过程不同，这种涉案比特币直接进入交易所的交易或将成为追索的最佳切入点。就目前来看，被盗BTC已经有267枚左右进入过程，且拆分很细，进入的交易所和地址分散，理论上对市场本身不会产生直接影响。[2020/2/25]
动态 | 麻省理工学院的人工智能实验室处理了20万笔比特币交易，数据显示只有2%是“非法的”:据coindesk消息，区块链分析公司Elliptic与麻省理工学院(MIT)合作，发布了一个与非法活动有关的比特币交易的公共数据集。该小组的研究详细说明了麻省理工学院- ibm沃森人工智能实验室的研究人员如何使用机器学习软件对总价值约60亿美元的203,769笔比特币节点交易进行分类。该研究探索了人工智能是否能够帮助当前的反(AML)程序。在检查了这些节点与已知实体的关联后，研究人员发现，在这20万笔比特币交易中，只有2%被认为是非法的。虽然21%的交易被确认为合法，但绝大多数交易(约77%)仍未归类。(自2009年比特币交易网络推出以来，迄今估计已有4.4亿笔比特币交易。[2019/8/3]
“维塔利克，你很聪明，你是对的。但有时候，当你说话的时候，试着用正确的方式来包装它，因为如果你说以太坊区块链几乎满了并不意味着比特币也满了。你说的是实话，但同时也向投资者传达了一个“错误的”信息。”
“你在说什么吗？@VitalikButerin我仍然能够使用一台用了10年的电脑在几个小时内运行和完全同步一个比特币节点。从一开始就很明显，以太坊永远不会扩展。”
“不，二者的“满”不是完全一样的。让我们从最基本的开始:
在廉价硬件上下载、验证和存储整个比特币链:??
在任何硬件上下载、验证和存储整个以太坊链:?
ETH是一个局。”
“ETH是中心化的，需要第三方服务与链进行交互。”
“比特币几乎已经饱和，而且已经有了解决方案，而且正在开发之中，这有助于缓解压力。你的垃圾币正在完全重建，试图解决问题，并没有保证。”
以太坊支持者：
“这两个区块链都用于验证事务。你把Golem与以太坊混淆了。”
“如果以太坊是死胡同，你如何在比特币上建造@MolochDAO这样的东西呢？”
“以太坊区块被填满了，是因为我们很懒，也不觉得有压力要搬到第2层，否则我们现在已经实现了。”
“同意……对于ETH来说，每笔交易的平均价格还不算太高，今年ETH的网络增长速度还没有BTC快，BTC的交易价格已经是几美元了。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。